歡迎來到心理學理論的世界!

在本章中,我們將探索心理學家如何使用不同的「鏡頭」或「視角」來解釋人類行為背後的原因。想像你在欣賞一幅畫:一個人可能專注於色彩(生物學取向),另一個人可能關注它講述的故事(認知取向),而另一個人則研究畫家的童年(心理動力學取向)。這些視角都沒有所謂的「錯」,他們只是從不同的角度看待同一件事!

如果起初這些概念看起來有點陌生,別擔心。我們會將它們拆解並一步步說明,讓你輕鬆掌握考試重點。


1. 學習取向:(i) 行為主義取向 (The Behaviourist Approach)

行為主義取向完全關乎於我們能觀察到的事物。行為主義者對你的內在思想或感受不感興趣,因為它們無法被測量。相反地,他們專注於可觀察的行為 (observable behaviour),以及環境 (environment) 如何塑造我們。

核心概念:古典制約 (Classical Conditioning)(透過聯想學習)

想想看,當你聽到手機通知聲時會有什麼感覺?你大概會立刻伸手去拿!這就是一種聯想 (association)

伊萬·巴甫洛夫 (Ivan Pavlov) 透過他著名的狗實驗展示了這一點:

1. 制約前:食物(非制約刺激,Unconditioned Stimulus)引起狗流口水(非制約反應,Unconditioned Response)。鈴聲(中性刺激,Neutral Stimulus)則不會引起反應。
2. 制約中:巴甫洛夫每次餵食時都會搖鈴。
3. 制約後:狗單憑聽到鈴聲(制約刺激,Conditioned Stimulus)就會流口水(制約反應,Conditioned Response)。

核心概念:操作制約 (Operant Conditioning)(透過結果學習)

B.F. 史金納 (B.F. Skinner) 認為我們透過行為的結果來學習。他使用「史金納箱」對老鼠和鴿子進行了實驗。

增強的類型:
正增強 (Positive Reinforcement): 行為後獲得獎勵(例如:因完成作業而得到貼紙)。這會使你重複該行為的可能性增加
負增強 (Negative Reinforcement): 透過執行某項行為來避免不愉快的結果(例如:繫上安全帶以停止車內煩人的「嗶嗶」聲)。這同樣會使你重複該行為的可能性增加
懲罰 (Punishment): 一種不愉快的後果,會使你重複該行為的可能性減少

快速複習:
古典制約 = 聯想(鈴聲 + 食物)
操作制約 = 後果(獎勵 + 懲罰)

重點總結: 行為主義認為我們出生時就像一張「白紙」,我們所做的一切都是從環境中學習而來的。


2. 學習取向:(ii) 社會學習理論 (SLT)

亞伯特·班杜拉 (Albert Bandura) 同意行為主義者的觀點,但他認為他們遺漏了拼圖中重要的一塊:我們也可以透過觀察他人來學習!

SLT 的運作方式

模仿 (Imitation): 複製他人的行為。
認同 (Identification): 我們更容易模仿那些我們崇拜的人(榜樣,Role Models)。這通常是與我們相似的人,例如兄弟姐妹或名人。
替代增強 (Vicarious Reinforcement): 這非常重要!意思是從他人的獎勵中學習。如果你看到朋友因為有禮貌而受到表揚,你也會更有可能變得有禮貌。

「中介過程」(Mediational Processes)(心理橋樑)

與嚴格的行為主義者不同,班杜拉認為思想很重要。他確定了在我們模仿他人之前會發生的四個心理階段:

1. 注意 (Attention): 我們是否有留意到該行為?
2. 保持 (Retention): 我們是否記得它?
3. 動作重現 (Motor Reproduction): 我們是否有能力做出該行為?
4. 動機 (Motivation): 我們是否有意願去做(基於獎勵/懲罰)?

記憶口訣: 使用 ARMM(注意、保持、動作、動機)來記住這些步驟!

你知道嗎? 班杜拉的波波玩偶 (Bobo Doll) 實驗顯示,看到成年人對充氣玩偶做出攻擊行為的孩子,更有可能直接模仿同樣的攻擊行為。

重點總結: 社會學習理論是傳統行為主義與認知取向之間的「橋樑」,因为它包含了心理過程


3. 認知取向 (The Cognitive Approach)

認知取向專注於內在心理過程,如記憶、知覺和思考。如果行為主義將人類視為簡單的「輸入-輸出」機器,那麼認知取向則想深入探究「機器內部」發生了什麼。

必知術語:

推論 (Inferences): 心理學家無法直接看見思想,因此他們會根據觀察到的行為,對大腦內部發生的事進行推論(邏輯猜測)。
基模 (Schema): 這是透過經驗發展出來的「心智藍圖」或資訊包,有助於我們預測即將發生的事。例如,你擁有的「餐廳基模」讓你明白需要等待服務員帶位並查看菜單。
理論模型與電腦模型: 心理學家常使用電腦類比,將大腦比作硬件,將心理過程比作軟件(輸入 -> 處理 -> 輸出)。

認知神經科學的興起

這是該取向的現代發展方向。它利用腦部掃描(如 fMRI 掃描)來觀察在進行特定心理任務時大腦的哪些部分是活躍的。這是生物學與認知心理學的「聯姻」。

重點總結: 你的大腦就像一台電腦,使用基模來處理資訊並理解世界。


4. 生物學取向 (The Biological Approach)

此取向認為所有心理現象起初都是生物性的。要理解你的行為,我們必須觀察你的基因、大腦結構和化學成分。

基因與行為

基因型 (Genotype): 你實際的遺傳結構(你的 DNA)。
表現型 (Phenotype): 透過身體、行為和心理特徵表現出來的基因樣貌。這受到環境的影響。

常見錯誤: 學生常以為基因型和表現型是一樣的。請記住:表現型 = 基因型 + 環境。同卵雙胞胎有相同的基因型,但如果其中一個運動較多,他們的表現型就會不同(例如:肌肉量不同)。

其他生物學因素:

演化 (Evolution): 幫助我們祖先生存的行為(如「戰或逃」反應)已透過基因遺傳下來。
神經化學 (Neurochemistry): 大腦中的化學物質(如血清素和多巴胺等神經傳導物質)會影響我們的情緒和行為。

重點總結: 我們的生物特性(DNA 和腦部化學)提供了決定我們行為方式的「硬件」。


5. 心理動力學取向 (The Psychodynamic Approach)

西格蒙德·佛洛伊德 (Sigmund Freud) 創立,此取向認為我們大部分的行為都是由潛意識 (unconscious mind) 驅動的——那是我們根本沒察覺到的心智部分!

人格結構

佛洛伊德認為我們的人格由三個常に衝突的部分組成:
1. 本我 (Id): 「自私的野獸」。它遵循快樂原則 (pleasure principle),想要什麼就立刻要得到。
2. 自我 (Ego): 「理性的調解者」。它遵循現實原則 (reality principle),試圖平衡本我和超我。
3. 超我 (Superego): 「道德的守護者」。它遵循道德原則 (morality principle),代表我們的良心和「理想自我」。

防衛機制 (Defence Mechanisms)

為了防止自我被本我和超我之間的衝突壓垮,大腦會使用防衛機制
壓抑 (Repression): 將痛苦的記憶強制排除在意識之外。
否認 (Denial): 拒絕承認現實的某些層面。
置換 (Displacement): 將情緒從真正引發痛苦的對象轉移到替代目標上(例如:因為生老師的氣而對弟弟大吼)。

心理性慾發展階段

佛洛伊德認為兒童會經歷不同階段(口腔期、肛門期、性器期、潛伏期、生殖期)。如果孩子在某個階段有不愉快的經歷或「固著 (fixation)」,將會影響成年後的人格。

重點總結: 童年經驗和潛意識是理解行為的關鍵。


6. 人本主義心理學 (Humanistic Psychology)

人本主義心理學常被稱為「第三勢力」,是最正面的一種取向。它拒絕承認我們受到基因或環境的完全控制,轉而強調自由意志 (Free Will)

核心概念:

自我實現 (Self-Actualisation): 發揮個人全部潛能的渴望。每個人與生俱來都有成為最佳狀態的動力。
馬斯洛需求層次理論 (Maslow’s Hierarchy of Needs): 一個需求金字塔。你必須先滿足基本需求(食物、安全),才能達到最高層(自我實現)。
一致性 (Congruence): 要感到快樂,你的自我形象 (Self-Image)(你如何看待自己)必須與你的理想自我 (Ideal Self)(你想成為的人)相符。如果兩者有巨大鴻溝,就會造成不一致 (incongruence)
價值條件 (Conditions of Worth): 當父母或其他人在愛中設定「要求」時(例如:「如果你考到 A,我才會愛你」),這可能會阻礙一個人發揮潛能。

重點總結: 你有力量選擇自己的道路,並成長為最好的自己。


7. 取向比較:快速參考

當考試要求你進行比較時,請思考這兩個主要的辯論:

先天與後天 (Nature vs. Nurture): 生物學屬於純先天(基因)。行為主義屬於純後天(環境)。社會學習理論與認知取向則處於中間地帶。
決定論與自由意志 (Determinism vs. Free Will): 大多數取向都是決定論的(它們認為行為被某些東西所控制)。只有人本主義取向相信自由意志

快速複習:
行為主義: 透過聯想/後果學習。
社會學習理論: 透過觀察他人學習。
認知取向: 將心智比作電腦。
生物學取向: 基因與腦部化學。
心理動力學: 潛意識衝突。
人本主義: 自由意志與自我成長。