歡迎來到主題 D：宗教、和平與衝突！

你好！在本章中，我們將探討人類曾提出過的一些最重大的問題。為什麼我們會發生衝突？戰爭有時是「正確」的嗎？那些通常提倡愛與和平的宗教，對於暴力和恐怖主義又有什麼看法？

如果這些話題讓你感到沉重或複雜，請別擔心。我們會將它們拆解成淺顯易懂的小單元，並配合簡單的例子，幫助你在 AQA GCSE 宗教研究 考試中取得佳績。讓我們開始吧！

1. 四大基石：和平、正義、寬恕與和解

在談論戰爭之前，我們必須先了解和平的目標。將這些視為支撐穩定社會的「四大基石」。

和平（Peace）： 這不僅僅是沒有戰爭。它是一種幸福、和諧與安全的狀態。在基督教中，耶穌被稱為「和平之君」。在伊斯蘭教中，「Salam」（和平）是一個標準的問候語。

正義（Justice）： 這意味著公平。許多宗教信徒認為，如果人們受到不公平的對待，就不會有真正的和平。比喻：想像一個遊樂場，有個孩子霸佔了所有玩具。那裡可能沒有「打架」，但沒有正義，所以和平也不會長久。

寬恕（Forgiveness）： 放下對做錯事的人的責怪或憤怒。基督徒經常引用耶穌在十字架上的話：「父啊！赦免他們，因為他們所做的，他們不曉得。」

和解（Reconciliation）： 這是「修復」階段。當兩方曾經戰鬥過的人重新聚在一起，開始一段新的、和平的關係時，這就是成功的寬恕與正義所帶來的結果。

快速複習：

和平 = 和諧
正義 = 公平
寬恕 = 放下
和解 = 重建

2. 暴力與恐怖主義

課程要求你了解人們為何訴諸暴力，以及宗教如何對此作出反應。

暴力抗議

有些人認為和平對話無效，因此他們使用暴力來引起對其訴求的關注。然而，大多數宗教都反對暴力抗議。他們認為暴力只會引發更多的暴力。

恐怖主義

恐怖主義是一種更極端的暴力形式。它涉及利用恐懼和對無辜平民的襲擊來達到政治或宗教目的。

重點： 沒有任何主流宗教支持恐怖主義。儘管有些恐怖分子聲稱以神的名義行事，但宗教領袖幾乎總是譴責這些行為，因為它們違背了生命神聖性（Sanctity of Life）的核心教義（即所有生命都是神聖的，且屬於上帝）。

避免常見錯誤：

不要因為恐怖分子使用了宗教名稱，就認為該宗教本身支持它。在考試中，務必釐清主流宗教教義是禁止殺害無辜者的。

3. 戰爭的起因

國家為什麼會發動戰爭？課程列出了你需要知道的三個主要原因：

1. 貪婪（Greed）： 想要更多的土地、石油或資源。大多數宗教都教導貪婪是一種罪（例如：「貪財是萬惡之根」 —— 基督教）。

2. 自衛（Self-Defence）： 因為受到攻擊而反擊。許多宗教信徒認為這是戰爭最「可接受」的理由。

3. 報復（Retaliation）： 為復仇而戰。許多宗教教導都說這是錯誤的（例如：「轉過臉來由他打」 —— 耶穌）。

記憶法：GSR 檢查

記住 Greed（貪婪）、Self-defence（自衛）和 Retaliation（報復）。（可以記作：Great Soldiers React —— 偉大的士兵有所反應）。

4. 正義戰爭理論

戰爭有可能「公平」嗎？基督教（特別是像聖托馬斯·阿奎那這樣的思想家）發展出了正義戰爭理論（Just War Theory）。這是一份清單，用於檢視一場戰爭是否在道德上是可以接受的。

「正義戰爭」的標準 (Jus ad bellum)：

1. 正當理由（Just Cause）： 必須有充分的理由（如自衛），而非貪婪。
2. 合法權威（Lawful Authority）： 必須由適當的領袖或政府發動。
3. 正確意圖（Right Intention）： 目標必須是恢復和平。
4. 最後手段（Last Resort）： 所有和平選項（如對話）必須先嘗試過。
5. 比例原則（Proportionality）： 不要用核彈來阻止小型騷亂。所使用的武力必須符合當前局勢。
6. 勝算（Chance of Success）： 送士兵去打一場明知會輸的戰爭是錯誤的。

重點總結：

正義戰爭理論是一個中間立場。它認為戰爭通常是不好的，但在某些情況下，它是為了阻止更糟糕的事情（如種族滅絕）而選擇的「兩害相權取其輕」。

5. 聖戰與和平主義

這是看待衝突的兩種截然不同的方式。

聖戰（Holy War）

聖戰是為宗教事業而戰的戰爭。在歷史上，人們會想到十字軍東征。在伊斯蘭教中，「小吉哈德（Lesser Jihad）」指的是為捍衛信仰而進行的實體鬥爭，但它有非常嚴格的規則（例如：不能傷害婦女、兒童，甚至不能傷害樹木）。

和平主義（Pacifism）

和平主義是一種認為所有戰爭和暴力都是錯誤的信念。

你知道嗎？貴格會（Quakers）（一個基督教宗派）是著名的和平主義者。即使國家處於戰爭狀態，他們也拒絕攜帶武器。

和平主義的類型：
- 絕對和平主義： 無論發生什麼，絕不使用暴力。
- 條件性和平主義： 暴力通常是錯誤的，但在極端情況下（如阻止大屠殺）可能是可以接受的。

6. 大規模殺傷性武器 (WMDs)

這包括核武器、化學武器和生物武器。之所以被稱為「大規模」殺傷性武器，是因為它們不分青紅皂白地殺害了成千上萬的人。

核威懾（Nuclear Deterrence）： 有些人認為擁有核武器是件好事，因為它能嚇阻其他國家，使他們不敢發動攻擊。這就像在圍欄後養了一隻大狗——在不用咬人的情況下，就能阻止人們闖入。

宗教觀點： 大多數宗教團體反對大規模殺傷性武器，因為：
- 它們殺害無辜平民（這違背了正義戰爭的原則）。
- 它們破壞了上帝的創造（環境）。
- 只有上帝有權利結束如此大規模的生命。

7. 幫助戰爭受害者

宗教不僅僅討論戰爭，更會採取行動幫助受戰爭傷害的人。這是締造和平（Peacemaking）的關鍵部分。

基督教援助組織（Christian Aid）： 一個在戰區工作的著名組織。他們遵循「愛你的鄰居」的教導，為難民提供食物、水和住所，而不分宗教信仰。

伊斯蘭救援組織（Islamic Relief）： 另一個幫助衝突受害者的全球性組織。他們相信「凡救活一個人的，如救活全人類」（《古蘭經》）。

重點總結：

雖然宗教偏好和平和和平主義，但一些傳統（如基督教）在非常嚴格的規定下（正義戰爭）允許戰爭。然而，現代的大規模殺傷性武器和恐怖主義幾乎受到普遍譴責，因為它們侵犯了生命的神聖性。

你已經完成了主題 D 的筆記！別忘了練習一些關於正義戰爭標準以及和平與正義之間區別的考試題目。你一定做得到！