歡迎踏上社會學的學習之旅！
你有沒有想過，為什麼有些人會觸犯法律，而有些人卻循規蹈矩？這是因為他們的性格使然，還是社會中存在某些因素將他們推向犯罪的邊緣？在本章中，我們將探討犯罪與越軌行為的「何人、何事、何因」。我們將研究年齡、性別和社會階層等因素如何影響你的人生選擇。如果起初覺得某些理論有點「拗口」，請別擔心——我們會一起將它們拆解成簡單、日常的概念！
1. 影響犯罪與越軌行為的因素
社會學家注意到，犯罪在社會中的分佈並不均勻。某些群體在犯罪統計數據中出現的頻率比其他人更高。我們將探討四個主要因素：社會階層、性別、種族和年齡。
社會階層與犯罪
統計數據常顯示，工人階級背景的人更容易因「藍領」犯罪（如偷竊或入室盜竊）而被捕。 馬克思主義者 (Marxists) 認為，這是因為工人階級面臨貧窮和機會受阻的困境。他們可能會為了生存而犯罪，或者因為對一個不公平對待他們的體制感到挫折而犯罪。 例子：一個為支付房租而苦惱的人，可能會感到壓力而順手牽羊偷取食物。
性別與犯罪
男性犯罪的可能性遠高於女性。社會學家會問：這是因為我們教養男孩和女孩的方式不同嗎？ 女性主義者 (Feminists) 認為，女性在社會中受到更多的控制（在家庭、工作場所及公共空間），這使她們犯罪的機會較少。 快速複習： 想想所謂的「臥室文化」(bedroom culture)——傳統上，女孩被要求待在家中，而男孩則被鼓勵到街上展現「強悍」的一面。
種族與犯罪
某些種族群體在刑事司法系統中的比例過高。互動論者 (Interactionists) 認為這未必是因為他們犯了更多罪，而是因為警方對他們進行了標籤化 (labelling) 和刻板印象 (stereotyping)。如果警方「預期」某個群體會犯罪，他們可能就會更頻繁地對該群體進行截查。
年齡與犯罪
年輕人（主要為 \(15\) 至 \(25\) 歲）的犯罪率佔了很大比例。這通常被稱為「犯罪高峰期」。 類比：把它想像成一個「人生階段」。年輕人通常有較多空閒時間，負擔較少（還沒有房貸或孩子），並且更容易受到同儕壓力 (peer pressure) 的影響。
重點總結： 我們在社會中的位置（我們的階層、年齡等）會顯著影響我們涉及犯罪行為或被執法機關盯上的可能性。
2. 重要的社會學思想家
要在 AQA 考試中取得好成績，你需要認識這兩位關鍵的社會學家及其核心理論！
Albert Cohen：犯罪次文化 (Delinquent Subcultures)
Cohen 想探討為什麼工人階級男孩常加入幫派。他提出了地位挫折 (Status Frustration) 這個概念。
1. 工人階級男孩渴望成功，但在學校（由中產階級價值觀主導）中往往表現掙扎。
2. 他們感到自己是失敗者，並因為無法通過正常途徑獲得地位（尊重）而感到「挫折」。
3. 為了解決這個問題，他們將社會規則「顛倒」過來。他們加入一個次文化 (subculture)（一個有自己規則的小群體），在這裡，「壞」或「強悍」反而能為他們贏得渴望的尊重。
記憶小貼士：把 Cohen 記作「Classroom」（教室）那個人——他關注的是為什麼男孩在學校失敗，進而在幫派中尋求地位。
Pat Carlen：女性、犯罪與貧窮
Carlen 研究了女性為何犯罪。她認為大多數女性遵守法律是基於兩項「契約」：
1. 階層契約 (The Class Deal)： 如果你努力工作，你就會獲得不錯的薪水和美好的生活。
2. 性別契約 (The Gender Deal)： 如果你是一位「好」妻子/母親，你就能從男性養家者那裡獲得情感和經濟上的支持。
Carlen 的觀點： 對於處於貧窮中的女性來說，這些契約會「破裂」。如果她們找不到工作（階層契約失效）且沒有穩定的家庭生活（性別契約失效），她們就沒什麼可失去的，因此轉向犯罪以求生存。
關鍵詞：父權制 (Patriarchy)（由男性控制的社會）是 Carlen 女性主義視角中的重要一環。
3. 社會學對犯罪的視角
社會學中不同的「陣營」對犯罪的成因看法各異。讓我們看看他們的主要觀點：
功能論觀點 (The Functionalist Perspective)
功能論者認為社會需要一定程度的犯罪來提醒大家規則是什麼。然而，他們關注的是失範 (anomie)（一種「無規範」或混亂的狀態）。當人們對規則感到困惑時，犯罪率就會上升。他們也支持次文化理論（如 Cohen 的理論），解釋了群體如何發展出自己的「越軌」規範。
馬克思主義觀點 (The Marxist Perspective)
馬克思主義者將犯罪視為資本主義制度的結果。他們認為資本主義具有「犯罪致源性」(criminogenic)——它通過製造巨大的不平等實際上*導致*了犯罪。富人制定法律來保護他們的財產，而窮人則受到更嚴厲的監控。
互動論觀點 (The Interactionist Perspective)
這些社會學家專注於我們如何標籤 (label) 他人。如果老師或警察將青少年貼上「搗蛋鬼」的標籤，該青少年可能會開始相信這一點。這可能導致自我實現預言 (self-fulfilling prophecy)，使他們因為被標籤為罪犯，最終真的犯下更多罪行。
女性主義觀點 (The Feminist Perspective)
女性主義者關注父權制如何影響犯罪。她們研究為什麼女性常成為犯罪受害者，以及如果女性不符合「完美女性」的刻板印象，法律體系有時會如何對她們更嚴苛。
重點總結： 犯罪沒有單一的「原因」。馬克思主義者怪罪體制，互動論者怪罪標籤，而功能論者則研究群體如何創造自己的規則。
4. 關於犯罪的公眾辯論
社會學不僅存在於教科書中，它每天都在新聞裡！課程大綱要求你理解以下時下辯論：
暴力犯罪
暴力犯罪真的在增加嗎？還是我們只是聽到了更多相關報導？對犯罪的媒體報導常引發道德恐慌 (Moral Panic)——公眾對特定群體（如「連帽衫青年」或持刀犯罪）產生巨大的恐懼浪潮，這往往被報章媒體所誇大。
判刑與監獄制度
監獄有效嗎？
- 有些人主張報應 (Retribution)（懲罰：他們犯了罪，就該受罰）。
- 另一些人主張更生 (Rehabilitation)（改造：教導他們新技能，讓他們不再犯罪）。
你知道嗎？ 英國擁有西歐最高的監獄人口比例之一，然而許多人在獲釋後不久又「再犯」。
青少年犯罪者的處遇
我們應該對犯法的青少年嚴加懲戒，還是應該意識到他們仍在學習階段？有些人認為將年輕人送入「青少年違法機構」只會教導他們如何成為更好的罪犯（這被稱為「犯罪大學」）。
快速複習：媒體的角色
媒體常聚焦於罕見的暴力犯罪，因為這類新聞更能暢銷。這導致公眾誤以為世界比實際上危險得多！這就是所謂的犯罪恐懼感 (fear of crime)。
總結：融會貫通
如果起初覺得這些理論很難，別擔心！ 只要記住這三點：
1. 因素： 你是誰（階層、年齡、性別、種族）會影響你捲入犯罪的可能性。
2. 思想家： Cohen 探討工人階級男孩與地位；Carlen 探討女性與破裂的「契約」。
3. 辯論： 社會不斷在爭論我們應該採取懲罰還是幫助的態度，以及我們該多相信媒體所呈現的內容。
避免常見錯誤： 不要只說「窮人犯罪較多」。相反，請使用社會學的解釋方式：「馬克思主義者認為，貧窮和機會受阻可能導致犯罪行為，作為一種生存策略。」這樣聽起來專業多了！