歡迎來到罪案數據的世界！
你有沒有想過，我們究竟是怎樣「知道」犯罪率是上升還是下降的呢？新聞報道就一定是事實的全部嗎？在本章中，我們將探討社會學家如何收集有關犯罪的「數據」（資訊）。如果起初覺得這些內容有點「數學化」，不用擔心——這其實更像是在做調查工作，找出為什麼有些罪案被隱瞞起來，而有些則登上新聞頭條！學完這一章，你將成為一名能洞察犯罪數字背後真相的專家。
小貼士：在社會學中，「數據」（data）只是一個專業術語，代表我們用來證明觀點的證據。
1. 我們從哪裡獲取罪案數據？
在英國，我們主要從兩個「渠道」獲取犯罪資訊。你可以把這想像成有兩個人在向你講述派對上發生的事情——他們對事情的看法可能會非常不同！
A. 官方統計數據（警方記錄的罪案）
這些是警方在官方紀錄冊中登記的罪案。如果有人撥打 999 報警，警方到場並將其「記錄」為罪案，它就會進入這個類別。
例子：一名商店扒手被閉路電視拍到，警方接報後對該人進行起訴。這現在就成為了一項官方統計數據。
B. 受害者調查（英格蘭及威爾斯罪案調查 - CSEW）
研究人員不只查看警方的記錄，還會走訪民眾，詢問：「你在過去一年中是否曾經成為罪案的受害者？」這就是調查。它的好處在於，它能涵蓋那些人們因為害怕或尷尬而不敢向警方舉報的罪案。
比喻：想像一下老師的「行為紀錄冊」（官方統計）與私下詢問學生是否曾被欺凌（受害者調查）。在私下調查中，你很可能會聽到更多關於欺凌的事實！
重點總結：官方統計告訴我們警方處理了什麼案件，而受害者調查則讓我們更了解人們真實的經歷。
2. 犯罪的「黑暗面」（Dark Figure of Crime）
這是一個非常重要的概念！犯罪的黑暗面（Dark Figure of Crime）是指所有發生了但從未出現在官方警務統計中的罪案。這就像冰山一樣——我們只能看見露出水面的尖端（已記錄的罪案），但水面下還有巨大一部分隱藏著。
罪案之所以保持「黑暗」或被隱藏，主要有兩個原因：
1. 未舉報的罪案（Unreported Crime）：這是指受害者或目擊者決定不報警。
為什麼？他們可能認為罪案太輕微（例如單車車燈被偷）、可能害怕罪犯，或者可能不信任警方。
2. 未記錄的罪案（Unrecorded Crime）：這是指警方知道發生了罪案，但決定不將其寫入記錄。
為什麼？他們可能認為證據不足，或者認為用「口頭警告」處理比正式立案更好。
記憶法 - 雙重「U」：黑暗面（Dark Figure）是由未舉報（Unreported）和未記錄（Unrecorded）的罪案組成的。
快速回顧：
- 官方統計：警方的「待辦事項」清單。
- 受害者調查：詢問公眾他們的經歷。
- 黑暗面：那些「漏網之魚」的罪案。
3. 犯罪的規律與趨勢
當我們查看數據時，就會開始看到規律。社會學家最喜歡研究規律了！
- 性別：官方統計顯示，男性的犯罪率遠高於女性。
- 年齡：年輕人（主要是青少年晚期至 20 歲出頭）比老年人似乎犯下更多罪行。
- 社會階層：來自低收入背景的人，在入屋盜竊或偷竊等「街頭犯罪」的統計數據中出現的頻率更高。
等等！這是否意味著貧窮背景的年輕男性天生就是「壞」的？未必！社會學家認為數據可能存在偏見。例如，警方可能會更頻繁地在貧困地區巡邏，因此他們在那裡「抓」到的人更多；而「白領犯罪」（例如大老闆挪用公司公款）卻往往被忽視。
你知道嗎？大多數人在長大並承擔更多責任（例如工作或家庭）後，都會「脫離」犯罪生涯！
4. 社會學對罪案數據的觀點
不同學派的社會學家透過不同的「眼鏡」來看待罪案數據。以下是他們的觀點：
功能論（Functionalist）觀點
功能論者通常喜歡官方統計數據。他們認為這些數據可靠且有用。他們認為數據能幫助我們看到社會哪裡出現了「崩潰」，從而進行修復。他們信任警方在代表犯罪的「社會事實」方面做了公平的工作。
馬克思主義（Marxist）觀點
馬克思主義者對罪案數據非常懷疑！他們認為這是一種「煙幕」或社會建構。他們主張，統計數據集中於「工人階級犯罪」，是為了讓窮人看起來像問題的根源。同時，「權勢者的罪行」（如富人的逃稅）卻被忽略，也沒有出現在統計中。
重點：對馬克思主義者而言，罪案數據是統治階級用來控制工人階級的工具。
女性主義（Feminist）觀點
女性主義者認為罪案數據是「忽視女性的」。她們指出，統計數據往往隱瞞了針對女性的罪案，如家庭暴力或性侵犯，因為這些是最少被舉報的罪案。她們還認為，警方（歷史上由男性主導的群體）未必總是認真對待針對女性的罪案，導致了未記錄的罪案。
重點總結：功能論者信任數據；馬克思主義者認為數據對窮人有偏見；女性主義者認為數據對女性有偏見。
5. 必須避免的常見錯誤
- 不要假設因為罪案不在官方統計中，它就沒有發生。記住黑暗面！
- 不要混淆「未舉報」（受害者的選擇）與「未記錄」（警方的選擇）。
- 不要忘記，對於個人罪案而言，像 CSEW 這樣的受害者調查通常比警察記錄更準確。
快速回顧欄
1. 主要來源：官方統計（警方）和受害者調查（公眾）。
2. 黑暗面：那些未被舉報或未被記錄的「消失」罪案。
3. 趨勢：數據顯示大多數罪行是由年輕的工人階級男性犯下的（但這可能是警方偏見所致）。
4. 觀點：功能論者信任統計數據；馬克思主義者和女性主義者認為它們帶有偏見或不完整。
你已經完成了關於犯罪數據的筆記！現在你已準備好像真正的社會學家一樣質疑那些「官方」數字了。繼續努力，你做得很好！