臨床心理學:情緒(情感)障礙研習筆記

各位未來的臨床心理學家,大家好!本章節將深入探討心理健康中最常見且最具挑戰性的領域之一:情緒障礙。了解這些疾病——特別是抑鬱症與雙相情緒障礙症——如何被診斷、解釋及治療至關重要。這是臨床心理學選項的核心部分,讓我們一起把這些複雜的概念變得輕鬆易懂吧!

如果術語看起來很深奧,請不必擔心;我們會用簡單的語言和易記的例子來拆解每一個部分。


1.2.1 情緒(情感)障礙的診斷標準

情緒障礙,又稱為情感障礙,是指一個人的情緒狀態出現持續性困擾的心理健康問題。我們研習的兩大主要類型是抑鬱症(單極性)和雙相情緒障礙症(躁鬱症)。

A. 抑鬱症(單極性抑鬱)

「單極性」一詞意味著情緒困擾只向一個方向發展:情緒低落。它涉及持續的嚴重悲傷和缺乏動力,從而干擾日常生活。

ICD-11 診斷標準(世界衛生組織)

診斷需要核心症狀持續一段特定時間(通常至少兩週),並必須導致顯著的痛苦或功能受損。

  • 核心症狀:
    • 持續的情緒低落(悲傷、絕望)。
    • 快感缺失(Anhedonia)(對曾經喜愛的活動失去興趣或樂趣)。
    • 精力減退或疲勞感增加。
  • 其他常見症狀:
    • 食慾和體重改變(增加或減少)。
    • 睡眠障礙(失眠或嗜睡)。
    • 感到無價值感或過度的罪惡感。
    • 注意力減退及難以作決定。
    • 有自殘或自殺念頭。

小貼士: 抑鬱症不僅僅是在倒霉的一天後感到難過;它是一種持續性的疾病,會在生活的各個層面造成嚴重的損害。

B. 雙相情緒障礙症(躁鬱症)

雙相情緒障礙症的特徵是極端的情緒波動,在兩個「極端」之間擺盪:情緒極度高漲的時期(躁狂發作)和情緒極度低落的時期(抑鬱發作)。

關鍵區別:躁狂發作

在躁狂發作期間,患者會經歷異常且持續的情緒高昂、奔放或易怒,並伴隨活動量或能量增加。

  • 躁狂症狀包括:
    • 誇大(Grandiosity): 自尊心膨脹,或深信自己擁有超凡的能力。
    • 對睡眠的需求減少(例如:只睡 3 小時就感到精神充沛)。
    • 比平時更健談;有滔滔不絕說話的壓力(語速極快)。
    • 意念飛躍(Flight of Ideas): 思維迅速從一個主題跳躍到另一個主題。
    • 容易分心。
    • 過度參與可能帶來痛苦後果的活動(例如:魯莽消費或高風險性行為)。

你知道嗎? 雙相情緒障礙症過去被稱為「躁狂抑鬱症」。改稱為「雙相」反映了在診斷中,躁狂狀態和抑鬱狀態同樣重要。

C. 測量抑鬱:貝克抑鬱量表 (BDI)

為了準確測量抑鬱的嚴重程度,心理學家經常使用標準化的心理測驗,例如貝克抑鬱量表 (BDI)

  • 它是什麼? BDI 是一份包含 21 個項目的自評問卷
  • 如何運作? 患者根據過去兩週內抑鬱症狀(如絕望感、易怒、疲勞、體重減輕等)的強度進行評分,分值為 0 至 3 分。
  • 為什麼要使用它? 總分提供了抑鬱嚴重程度的定量測量,幫助臨床醫生追蹤治療期間的改善或惡化情況。

診斷重點總結: 單極性涉及持續的情緒低落和快感缺失。雙相則涉及躁狂高潮與抑鬱低谷的循環。BDI 是量化抑鬱症狀嚴重程度的標準工具。


1.2.2 情緒障礙的解釋:抑鬱症(單極性)

為什麼人們會患上抑鬱症?心理學方法提供了多種相互競爭的解釋,通常分為生物學(先天)和心理學(後天/認知)因素。

A. 生物學解釋

1. 生物化學解釋

這種解釋專注於大腦化學物質的不平衡,特別是神經傳遞物質。

  • 單胺假說: 指出抑鬱症是由於大腦突觸間隙中某些神經傳遞物質——特別是血清素 (Serotonin)去甲腎上腺素 (Norepinephrine/Noradrenaline)——含量不足所致。
  • 類比: 想像血清素就像一位傳遞快樂指令的信差。如果患有抑鬱症,大腦產生的信差不足,或者它們被過快地清理掉。
2. 遺傳解釋

抑鬱症有家族傾向,這暗示了一種遺傳易感性(體質)。這並不代表某人「一定」會患上抑鬱症,而是他們對此更「脆弱」,通常由環境壓力誘發。

  • 關鍵研究:Oruč 等人 (1997)

    該研究使用遺傳關聯分析來探討兩種特定受體基因(5-HT2C 和 5-HT 轉運體)在雙相情緒障礙症中可能扮演的角色。雖然課程綱要重點在於抑鬱症的一般遺傳解釋,但此研究突顯了對可能導致情緒障礙的特定基因標記的探索。

    儘管 Oruč 的研究重點是雙相情緒障礙症,但其方法論說明了應用於情緒障礙的遺傳學途徑——即尋找特定的基因連鎖。

B. 心理學解釋

1. 貝克的抑鬱認知理論

亞倫·貝克 (Aaron Beck, 1967) 認為,抑鬱症源於錯誤的負面思維模式,而不僅僅是化學失衡。

  • 負面基模: 抑鬱症患者發展出僵化、負面看待世界的方式,通常在童年時期建立(例如透過創傷或批評)。
  • 認知三角: 這些負面基模導致對以下三個關鍵領域產生負面自動思維:
    • 自我: 「我毫無價值/不足。」
    • 世界: 「一切都與我作對。」
    • 未來: 「事情永遠不會好轉。」
  • 錯誤思維(認知謬誤): 這些是強化負面三角的邏輯系統性錯誤,例如過度推論(「我考砸了一次考試,所以一切都會失敗」)或災難化(將一件小負面事件無限放大)。
2. 習得性無助與歸因風格

該理論主要由馬丁·賽利格曼 (Martin Seligman) 發展,認為抑鬱症源於學會了自己對負面生活事件無能為力。

  • 習得性無助: 最初在動物身上觀察到,牠們暴露於無法控制的負面刺激(電擊)中,最終即使有逃脫機會也不再嘗試逃跑。
  • 歸因風格 (Seligman et al., 1988): 當負面事件發生時,一個人如何「解釋」這些事件(其歸因風格)決定了他們是否會陷入抑鬱。悲觀的歸因風格包括使用以下歸因來解釋負面事件:
    1. 內在 (Internal): 「這全都是我的錯。」(例如:我失敗是因為我很笨)。
    2. 穩定 (Stable): 「這會持續永遠。」(例如:我將永遠這麼笨)。
    3. 全面 (Global): 「這影響我做的一切。」(例如:因為我很笨,我在人際關係和工作上都會失敗)。

悲觀歸因的助記:I.S.G. (Internal 內在, Stable 穩定, Global 全面)。如果你將失敗歸因為 ISG,就容易產生習得性無助。

解釋重點總結: 生物學理論指向神經傳遞物質(血清素)水平低下和遺傳因素。心理學理論則專注於負面思維模式(貝克的認知三角)以及認為自己無法控制事物的信念(習得性無助/ISG 歸因)。


1.2.3 情緒(情感)障礙的治療與管理

治療方法涵蓋了旨在糾正化學失衡的生物學介入,以及重構負面思維模式的心理治療。

A. 生物學治療:抗抑鬱藥

抗抑鬱藥透過調節大腦中關鍵神經傳遞物質(單胺類)的水平來發揮作用。

  • 三環類抗抑鬱藥 (TCAs) 和單胺氧化酶抑制劑 (MAOIs): 這些是較舊類型的藥物。它們阻斷去甲腎上腺素和血清素的重吸收,或防止其分解。它們有效但有顯著副作用。
  • 選擇性血清素重吸收抑制劑 (SSRIs): 這是當今最常用的抗抑鬱藥(例如:百憂解 Prozac)。
    • 功能: SSRIs 專門阻斷血清素回收到突觸前神經元(重吸收)。
    • 結果: 這使得更多的血清素留在突觸(神經元之間的空隙)中,增強其對突觸後神經元的作用,從而改善情緒。

B. 心理治療

1. 貝克的認知重構(認知行為治療 CBT 的一部分)

這種治療旨在直接挑戰負面認知三角以及維持抑鬱狀態的錯誤思維。

  • 過程:
    1. 辨識: 幫助個案識別他們的負面自動思維 (NATs)。
    2. 挑戰: 使用蘇格拉底式提問法(「你有什麼證據支持這個信念?」)來測試 NATs 的有效性。
    3. 改變/替換: 鼓勵個案用更平衡、理性的選擇來取代不合理、負面的想法。
  • 例子: 如果個案認為「我是個失敗者」,治療師可能會透過詢問他們本週取得的具體成功證據來挑戰此信念。
2. 艾利斯的理性情緒行為療法 (REBT)

由阿爾伯特·艾利斯 (Albert Ellis) 發展,REBT 專注於透過反駁不合理的信念(艾利斯稱之為「必須」或「應該」)來解決情緒和行為問題。

  • ABC-D 模型:
    • A (Activating Event 觸發事件): 情境或事件發生(例如:考試不及格)。
    • B (Belief 信念): 個案對 A 持有不合理的信念(例如:「我必須通過每一場考試,既然我不及格,我就是一無是處。」)。
    • C (Consequence 結果): 隨之而來的情緒後果(抑鬱、焦慮)。
    • D (Disputing 反駁): 治療師主動挑戰並反駁不合理的信念 (B),以減輕情緒後果 (C)。
  • 目標: 幫助個案建立更理性、有效的生活觀,從而改善情緒與行為。

治療重點總結: 生物學治療(SSRIs)提升血清素等神經傳遞物質。心理治療(CBT/REBT)教導個案識別並挑戰負面或不合理的思維模式,為他們提供管理情緒的認知工具。

快速複習區

單極性: 向下螺旋(只有抑鬱)。
雙相: 躁狂與抑鬱的循環。
BDI: 測量抑鬱嚴重程度(自評量表)。
生物學原因: 血清素/去甲腎上腺素水平偏低。
心理學原因: 負面三角(貝克)或 ISG 歸因(賽利格曼)。
治療目標: 使用 SSRIs 提升血清素,或透過 CBT/REBT 重構思維。