歡迎來到「野蠻人的發明」

在本章中,我們將探討歷史上最迷人的「我們與他們」的故事之一。我們將研究古希臘人如何創造出「野蠻人」(Barbarian)這一概念,藉此定義「希臘人自己」是誰。透過觀察他們的藝術、戲劇和歷史,我們將了解他們如何構建出一套針對外族(尤其是波斯人)的刻板印象,而這些觀點至今仍影響著現代人對「東方」的看法。

為什麼這很重要?了解希臘人如何「發明」野蠻人,有助於我們理解刻板印象是如何形成的,以及衝突如何改變一個文化看待另一個文化的方式。別擔心那些繁雜的名字和日期,我們會一步步為你拆解!

1. 「希臘人」意味著什麼?(身分認同)

在理解「野蠻人」之前,我們必須先了解希臘人。有趣的是,那時的「希臘」並不是一個統一的國家,而是由數百個獨立城邦組成的集合體,稱為 poleis(單數:polis,即城邦)。

希臘文化的範圍

希臘世界非常廣大!它的版圖橫跨今日的土耳其、義大利及北非。由於分佈如此廣泛,希臘人之間往往存在巨大差異。一個斯巴達人與一個雅典人可能截然不同。

希臘的團結:「三大支柱」

儘管他們經常互相爭戰,但他們相信自己基於以下三點,共享著共同的希臘(Hellenic)身分:

  1. 語言:他們都說希臘語的方言。
  2. 宗教:他們崇拜同一群奧林匹斯諸神(宙斯、赫拉等)。
  3. 習俗:他們擁有共同的文化習慣,例如參加奧林匹克運動會。

類比: 把希臘人的身分想像成某支英超球隊的球迷。你可能非常討厭其他球隊,但當世界盃來臨時,大家都會意識到自己都是「英格蘭隊」的一分子。

快速回顧:希臘人被 Hellas(共享的文化)團結在一起,卻又被他們的 poleis(獨立的城邦)所分割。

2. 導火線:波希戰爭

「野蠻人」的形象並非憑空出現,它是在波希戰爭(公元前 490–479 年)期間「結晶」(變得具體化)的。

希臘的(不)團結

當龐大的波斯帝國入侵時,希臘城邦必須做出抉擇:團結抗敵,還是投降?
- 一些城邦選擇了「投靠波斯」(medised)(這是一個關鍵術語!)。Medising 意指投降或加入波斯一方。
- 其他城邦則組成了一個脆弱的聯盟來捍衛自由。

衝突的結果

由於希臘人(出人意料地)贏得了勝利,他們開始認為自己的生活方式更為優越。這場戰爭使波斯人從單純的「鄰居」變成了終極敵人

重點總結:波希戰爭就像一面鏡子。透過審視波斯人的模樣(或者希臘人自以為的模樣),希臘人確立了他們自己想成為怎樣的人。

3. 「Bar-Bar」:野蠻人的定義

這個詞是從哪裡來的呢?其實這有點像個笑話!

起源與內涵

Barbaros 一詞最初只是指「不懂希臘語的人」。在希臘人聽來,外國語言聽起來像毫無意義的噪音:「bar-bar-bar」。起初這未必是侮辱,但在戰爭之後,它成為了形容某人低人一等的方式。

二元對立

希臘人熱衷於二元對立(binary oppositions),傾向以「黑與白」的二分法看待世界。他們相信:

  • 希臘人自由的 / 野蠻人奴隸(國王的奴隸)。
  • 希臘人陽剛的 / 野蠻人陰柔的(過於軟弱和奢華)。
  • 希臘人理性的 / 野蠻人感性且殘酷的
  • 希臘人克制的 / 野蠻人放縱的(太多的黃金、太多的食物)。

你知道嗎?在希臘藝術中,你通常可以透過褲子花紋袖子來識別野蠻人。對於穿著簡樸長袍的希臘人來說,穿褲子被視為「娘娘腔」且古怪!

4. 神話中的「他者」:亞馬遜人與米蒂亞

希臘人利用神話來展示那些不遵循「希臘規則」的人會面臨什麼後果。

亞馬遜人(Amazons)

亞馬遜人是一個神話中的女戰士種族。她們是終極的「野蠻人」,因為她們將希臘社會徹底顛倒過來:
- 她們像男人一樣戰鬥。
- 她們沒有丈夫,獨自生活。
- 在藝術作品中,她們常被描繪成被希臘英雄(如海克力斯或阿基里斯)擊敗,以彰顯「希臘秩序」永遠戰勝「野蠻混亂」。

米蒂亞(Medea,源自歐里庇得斯的戲劇)

米蒂亞是一位來自科爾基斯(非希臘地區)的公主。她是一位強大的女巫,為了報復丈夫伊阿宋而親手殺死了自己的孩子。
- 別擔心內容太複雜:只需記住,當代觀眾會將她極端的情緒和使用毒藥的行為,視為她「野蠻」本性的證據。她是一個警示,提醒人們當「非希臘式」的激情失控時會發生什麼事。

5. 歷史中的野蠻人:埃斯庫羅斯與希羅多德

學生常把這兩個人搞混,這裡有一個簡單的記憶法:

  • 埃斯庫羅斯(Aeschylus):劇作家。創作了《波斯人》。這是戲劇。
  • 希羅多德(Herodotus):歷史學家。創作了《歷史》。這是(據稱是)事實。

埃斯庫羅斯的《波斯人》

這部戲劇在戰爭結束僅八年後就上演了。有趣的是,故事設定在波斯宮廷。它將波斯國王薛西斯(Xerxes)描繪成一個被傲慢(hubris)蒙蔽雙眼的人。他被描繪成哭哭啼啼、衣衫襤褸的樣子——這與高貴的希臘領導人形象截然相反。

希羅多德的描繪

希羅多德的觀點較為平衡,但他仍強調「非希臘式」的行為。他講述了許多關於薛西斯瘋狂的著名故事,例如當風暴摧毀了他的橋樑時,薛西斯竟下令用鞭子抽打大海。在希羅多德看來,這顯示了波斯人並不理解自然秩序宗教界限

快速回顧:兩位作者都利用波斯人來傳達一個訊息:暴政(一人專制)導致失敗,而民主與自由則引向勝利。

6. 波斯的現實(真相與刻板印象)

希臘人很擅長宣傳,但阿契美尼德帝國(Achaemenid Empire)(真正的波斯)實際上高度文明。

波斯的制度

波斯國王並非無法無天的暴君。他透過行省(satrapies)總督(satraps)管理龐大的帝國。他們以以下幾點聞名:
- 貢賦:一套對被征服民族來說(相對)公平的稅收系統。
- 寬容:與希臘人不同,波斯人通常允許被征服者保留自己的宗教。

藝術成就

如果你觀察像波斯波利斯(Persepolis)這樣的波斯遺址,你會看到秩序井然且宏偉的藝術。阿帕達納大廳(Apadana,覲見大廳)展示了來自帝國各地的使節前來進貢,將國王描繪成一位偉大的統一者,而非殘忍的怪物。

避免常見錯誤:不要假設希臘人的觀點就是「真相」。在論文中,務必提到希臘的刻板印象與考古證據(如居魯士圓柱)所呈現的波斯現實之間的對比。

總結:關鍵摘要

  • 身分認同:希臘人透過對比「他們不是什麼」來定義「希臘性」。
  • 「野蠻人」是一個建構出來的概念,用來讓希臘人感到自己更優越、理性且自由。
  • 視覺特徵:在藝術作品中觀察褲子、弓箭和花紋,以識別「野蠻人」。
  • 文學作品:利用埃斯庫羅斯和希羅多德的作品,說明希臘人如何透過道德和文化優越感來解釋他們的勝利。
  • 現實:波斯帝國是一個穩定且多元文化的超級大國,而非希臘人所描述的那種混亂景象。

你做得到的!只要記住:關於「野蠻人」的說法,反映出的其實更多是希臘人的內心,而非波斯人的實情。