菲利普曲線（Phillips Curve）簡介
歡迎！在這一章，我們將探討經濟學中最著名的「拔河」現象之一：失業率與通貨膨脹率之間的關係。如你在學習經濟政策目標時所知，政府通常希望能同時實現低失業率與低通脹率。但這兩者真的能同時並存嗎？菲利普曲線能幫助我們理解，為什麼對決策者來說，這是一項如此艱難的平衡挑戰。
如果起初覺得這些概念有些抽象，不必擔心！我們將運用簡單的邏輯和現實生活中的例子，一步步為你拆解！
1. 短期菲利普曲線（SRPC）
在 1950 年代，經濟學家 A.W. Phillips 注意到了一個規律：當失業率較低時，工資往往會迅速上漲。這促成了短期菲利普曲線（Short-Run Phillips Curve, SRPC）的概念，它展示了通貨膨脹率與失業率之間的反向關係（即抵換關係，Trade-off）。
為什麼會出現這種抵換關係？
想像一下經濟正處於繁榮期。大部分人都有工作，而企業為了應對需求，急於招聘更多員工。這創造了一個「緊張」的勞動力市場。
• 低失業率： 工人擁有更強的「議價能力」。由於沒有太多失業人口可供招聘，工人可以要求更高的工資。
• 更高的成本： 為了支付這些較高的工資，企業會提高產品價格以保護利潤空間。
• 更高的通脹： 當整個經濟體中的物價上漲時，通貨膨脹便隨之上升。
反之，如果失業率很高，工人會擔心失去工作而不敢要求加薪。企業也無需調高價格，因此通脹率會保持在低水平。
類比：一間熱門餐廳
想像一間非常熱門的餐廳，只剩下幾張空桌（低失業率/閒置產能較少）。由於需求旺盛，老闆可以提高價格（通貨膨脹），而不必擔心流失顧客。但如果餐廳大部分座位都空著（高失業率），老闆可能不得不降低價格或提供折扣來吸引顧客上門。
重點總結： 在短期內，如果政府想降低失業率，可能必須接受較高的通貨膨脹；反之，如果政府想抑制通貨膨脹，可能會導致失業率上升。
2. 自然失業率與 NAIRU
當我們從短期轉向長期時，情況會發生變化。經濟學家認為，無論通貨膨脹率如何，經濟總會趨向於一個特定的失業水平，這被稱為自然失業率（Natural Rate of Unemployment）。
什麼是 NAIRU？
NAIRU 代表非加速通貨膨脹失業率（Non-Accelerating Inflation Rate of Unemployment）。這是一個特定的失業水平，在此水平下，通貨膨脹保持穩定。
• 如果失業率降至 NAIRU 以下，通貨膨脹將開始加速。
• 如果失業率升至 NAIRU 以上，通貨膨脹將開始減速。
你知道嗎？
自然失業率是由「供給側」因素組成的，例如摩擦性失業（人們在換工作期間）和結構性失業（人們的技能與現有職位需求不匹配）。它並不等於零！即使在健康的經濟體中，也總會有部分人在轉換工作。
快速回顧： NAIRU 就像經濟的「限速」。如果你試圖開得更快（降低失業率），引擎就會開始過熱（通脹上升）。
3. 長期菲利普曲線（LRPC）
雖然短期菲利普曲線是向右下方傾斜的曲線，但長期菲利普曲線（Long-Run Phillips Curve, LRPC）在自然失業率（NAIRU）處是一條垂直線。
預期的角色
為什麼它是垂直的？因為存在通脹預期。
1. 如果政府試圖通過增加支出將失業率推低至自然失業率以下，通貨膨脹便會上升。
2. 工人最終會意識到，他們「增加」的工資已被上漲的物價抵消了。
3. 他們會要求更高的工資以追趕生活成本。
4. 企業成本上升，不得不裁員，最終失業率回升至自然失業率，但此時卻伴隨著比以前更高的通貨膨脹！
凱恩斯主義與新古典主義的觀點
• 凱恩斯主義觀點： 凱恩斯學派通常關注短期菲利普曲線。他們認為政府可以使用「需求管理」（如改變稅收或支出）在通脹與失業之間找到一個平衡點。
• 新古典主義觀點： 新古典經濟學派專注於長期菲利普曲線。他們認為需求側政策在長期內只會導致通貨膨脹。他們主張，若要永久降低失業率，必須利用供給側政策，將垂直的 LRPC 向左移動（即降低自然失業率本身）。
記憶小撇步： 記住 "S" 代表 Short-run（短期）= Sloping（傾斜的）。記住 "L" 代表 Long-run（長期）= Level（垂直，雖然這有點像諧音，但它確實停在某個特定的失業率水平上！）。
4. 對宏觀經濟決策者的用處
菲利普曲線對治理國家的決策者來說還有用嗎？這是一個見仁見智的問題。
支持其有用性的論點：
• 預警信號： 它幫助英格蘭銀行（Bank of England）識別經濟何時出現「過熱」。如果失業率降至極低，他們可能會提高利率以防止高通脹。
• 政策選擇： 它展示了不同政策決策中所涉及的明確取捨。
反對其有用性的論點：
• 停滯性通貨膨脹（Stagflation）： 在 1970 年代，許多國家同時經歷了高失業與高通脹。這「打破」了簡單的菲利普曲線抵換關係，顯示其他因素（如石油價格衝擊）同樣至關重要。
• 變化的預期： 如果人們預期高通脹，整個 SRPC 會向上移動，使政府面臨的抵換局面變得更糟糕。
• 全球化： 現今，即便英國的失業率極低，廉價進口商品往往也能抑制物價。這削弱了國內失業率與通脹之間的聯繫。
常見誤區： 不要認為菲利普曲線是一份永久不變的「菜單」。在短期內沿著曲線移動，往往會導致整個曲線在長期內發生偏移！
章節總結檢核表
1. 短期菲利普曲線 (SRPC)： 顯示通脹與失業之間的逆向關係（抵換關係）。向右下方傾斜。
2. 長期菲利普曲線 (LRPC)： 在自然失業率（或 NAIRU）處的一條垂直線。顯示長期內不存在抵換關係。
3. NAIRU： 通脹保持穩定的失業水平。
4. 凱恩斯主義觀點： 認為這種抵換關係是真實存在的，且在短期至中期內是可以管理的。
5. 新古典主義觀點： 認為在不引發通脹的情況下降低失業率的唯一途徑，是通過供給側政策移動 LRPC。
6. 評價： 該曲線是預測「經濟過熱」的有效工具，但在供給側衝擊或全球貿易模式改變時期可能失效。
做得好！你剛剛掌握了宏觀經濟學中最核心的理論連結之一。花點時間在紙上畫出 SRPC 和 LRPC，幫助你牢記這些圖形！