歡迎來到「英國與愛爾蘭 1791–1921」學習筆記
你好！歡迎來到這段歷史中最精彩、最戲劇化的章節。這個課題探討了英國與愛爾蘭之間超過 130 年來如雲霄飛車般的關係。這是一個關於身份認同、宗教、權力與衝突的故事。
如果起初覺得有些名字或政治術語很混亂，別擔心，我們會將所有內容拆解成易於消化的部分。你可以把這想成一部長篇家庭倫理劇，雙方對於如何管理這個「家」（英國）有著截然不同的看法！
第一節：大局觀——民族主義與聯合主義
要理解這段時期，你首先要知道愛爾蘭存在著兩大目標相反的陣營。
1. 反對聯合（民族主義者）
民族主義者 (Nationalists) 希望愛爾蘭能更多地掌控自身事務。他們通常分為兩派：
- 憲政民族主義者： 這些人希望透過和平手段改變法律，例如投票和在國會發表演說。關鍵人物包括丹尼爾·奧康奈爾 (Daniel O’Connell) 和查爾斯·斯圖爾特·帕內爾 (Charles Stewart Parnell)。
- 革命民族主義者： 這些組織認為英國永遠不會「給予」愛爾蘭自由，因此必須透過武力來奪取。例子包括沃爾夫·托恩 (Wolfe Tone)、芬尼亞會 (Fenians)，以及後來的愛爾蘭共和軍 (IRA)。
2. 支持聯合（聯合主義者）
聯合主義者 (Unionists) 希望保持「聯合」（英國與愛爾蘭之間的連結）原狀。大多數聯合主義者住在北部（阿爾斯特地區），且信奉新教。他們擔心如果愛爾蘭擁有自己的政府，將會被天主教會主導（即所謂的「自治就是羅馬統治」）。
現實生活類比： 想像一個大型學校專題。民族主義者想離開去隔壁房間做自己的專題；而聯合主義者則想留在主禮堂跟老師（英國）待在一起，因為他們覺得那樣更安全，且不想被留下來與另一群人獨處。
快速複習：
- 民族主義者： 追求愛爾蘭更多獨立性（多為天主教徒）。
- 聯合主義者： 堅持留在英國（多為新教徒）。
第二節：聯合法案與早期改革
聯合法案 (1800)
在 1798 年發生暴力叛亂後，英國政府認為維持愛爾蘭穩定的唯一方法，就是將兩國正式合併。這促成了大不列顛與愛爾蘭聯合王國的建立。從 1801 年起，愛爾蘭不再在都柏林擁有自己的國會，愛爾蘭國會議員改為在倫敦（西敏寺）議政。
丹尼爾·奧康奈爾與天主教解放 (1829)
儘管愛爾蘭是英國的一部分，但天主教徒（佔多數人口）卻不准擔任國會議員。被稱為「解放者」的丹尼爾·奧康奈爾運用了一種聰明的策略，稱為群眾政治。他號召成千上萬的普通民眾支付「天主教租金」（每月僅需一便士）來資助大規模運動。
1828 年，他在克萊爾郡的選舉中獲勝。英國政府非常恐懼，如果拒絕讓他進入國會，可能會引發大規模內戰。因此，他們在 1829 年通過了《天主教解放法案》。
你知道嗎？ 奧康奈爾是歐洲首批向世人證明，無需發射一顆子彈，僅憑「人民力量」就能贏得重大政治勝利的領袖之一！
關鍵總結： 《聯合法案》將愛爾蘭與英國綁在一起，但奧康奈爾的勝利證明，如果愛爾蘭人民團結一致，英國政府亦被迫改變立場。
第三節：經濟與大饑荒
愛爾蘭經濟
愛爾蘭的經濟與英國大不相同。當英國正處於工廠林立、火車奔馳的工業革命時期時，大多數愛爾蘭地區（除了北部）仍依賴農業。多數愛爾蘭農民是佃農——他們不擁有土地，而是向富有的地主租賃土地。
大饑荒 (1845–1849)
大多數貧窮的愛爾蘭家庭幾乎完全靠馬鈴薯維生。1845 年，一種稱為「晚疫病」的疾病摧毀了馬鈴薯收成。
- 人道代價： 約 100 萬人死於飢餓或疾病，另有 100 萬人移民（移居國外）。
- 政治影響： 許多愛爾蘭人責怪英國政府援助不力。這加深了仇恨，並使獨立的渴望變得更加強烈。
常見錯誤： 不要以為英國人什麼都沒做。他們確實提供了一些施粥場和濟貧院，但許多歷史學家認為他們的應對太過遲緩，且基於不應「干預」經濟的想法（即所謂的自由放任主義）。
第四節：深度研習——自治危機 (1908–1914)
到了 20 世紀初，民族主義者的主要政治目標是自治 (Home Rule)。這意味著愛爾蘭仍屬於英國，但在都柏林擁有自己的議會來處理地方事務。
關鍵人物
1. 約翰·雷德蒙 (John Redmond)： 愛爾蘭議會黨領袖，他是憲政民族主義者。
2. 愛德華·卡森 (Edward Carson)： 阿爾斯特聯合主義者領袖，他決心不惜一切代價阻止自治。
3. 赫伯特·阿斯奎斯 (Herbert Asquith)： 英國自由黨首相，他需要愛爾蘭的支持以維持執政。
危機升級
當 1912 年自治法案看來即將通過時，聯合主義者不僅僅是抗議，他們開始為戰爭做準備。他們組建了一支名為阿爾斯特志願軍 (UVF) 的私人軍隊。作為回應，民族主義者也組建了自己的軍隊——愛爾蘭志願軍。
如果覺得複雜別擔心…… 基本上，1914 年時愛爾蘭已處於血腥內戰的邊緣。當時內戰未爆發的唯一原因是第一次世界大戰爆發，各方同意將愛爾蘭問題「暫時擱置」。
快速複習箱：
- 自治 (Home Rule)： 為愛爾蘭設立地方議會。
- 雷德蒙： 支持自治（民族主義者）。
- 卡森： 反對自治（聯合主義者）。
第五節：革命與分治 (1916–1921)
復活節起義 (1916)
當英國忙於一戰時，一小群革命民族主義者在復活節星期一於都柏林發動了叛亂。他們佔領了郵政總局等建築，並宣佈成立愛爾蘭共和國。英國在一個星期內鎮壓了叛亂。最初，許多愛爾蘭人對這次起義感到困擾，但當英國處決起義領袖後，公眾輿論發生了轉變。人們開始將反叛者視為英雄。
獨立戰爭與條約
在 1918 年選舉後，一個名為新芬黨 (Sinn Féin) 的新政黨贏得了多數席位。他們拒絕前往倫敦，轉而在都柏林成立了自己的政府。隨後，愛爾蘭共和軍 (IRA) 與英國軍隊（包括著名的黑棕部隊 (Black and Tans)）之間爆發了游擊戰。
1921 年，雙方簽署了《英愛條約》。這是一項改變一切的「妥協」：
1921 年條約的結果：
1. 愛爾蘭自由邦： 愛爾蘭大部分地區成為自治國家（但在技術上仍是大英帝國的一部分）。
2. 分治： 北部的六個郡（北愛爾蘭）繼續留在英國。這造成了愛爾蘭今日依然存在的邊界線。
記憶輔助（3 個 P）：
- Protest（抗議，1912 年）
- Putsch（政變/起義，1916 年起義）
- Partition（分治，1921 年的分裂）
總結：關鍵重點
1. 宗教與政治掛鉤： 大多數民族主義者是天主教徒；大多數聯合主義者是新教徒。
2. 方法很重要： 有些人嘗試透過投票改變現狀（奧康奈爾、雷德蒙），而其他人則使用槍桿子（芬尼亞會、1916 年起義者）。
3. 饑荒是一道傷疤： 它使許多愛爾蘭人感到他們永遠無法信任英國政府。
4. 妥協導致分裂： 1921 年的條約結束了戰爭，但也將島嶼劃分為兩部分（南北），這種情況延續至今。
你已經完成了這些筆記！做得好。記住，歷史不僅僅是背誦日期，而是理解人們為何會有那樣的想法。持續問「為什麼？」，你一定會表現得非常出色！