Criminal courts and lay people

歡迎來到刑事司法系統！

在本章中，我們將探討英國法律體系如何處理刑事案件。我們將了解不同類型的法庭、案件從開始到結束的歷程，以及在伸張正義中扮演關鍵角色的「平民」（即像你我這樣的普通人）。如果覺得步驟太多也別擔心，我們會將這些內容拆解成容易消化的小單元！

1. 罪行的分類

並非所有犯罪都會以同樣方式處理。想像一個過濾系統，根據嚴重程度將罪行分類。這種分類決定了案件由哪個法庭審理。

三大類別：

• 簡易罪行 (Summary Offences)： 這是最輕微的罪行，例如輕微交通違規或低級別的店舖盜竊。這類案件幾乎全部都在裁判法院 (Magistrates' Court) 處理。
• 可公訴或簡易程序罪行 (Triable-either-way Offences)： 這些屬於「中等程度」的罪行，例如盜竊或實際身體傷害 (ABH)。根據嚴重程度，它們可以在裁判法院或皇家法院 (Crown Court) 進行審判。
• 公訴罪行 (Indictable Offences)： 這是最嚴重的罪行，例如謀殺或強姦。這類案件必須在皇家法院進行審判。

快速複習： 可以把它想像成醫院。簡易罪行就像全科診所（快速、輕症），公訴罪行是急診室（嚴重、高風險），而可公訴或簡易程序罪行則是那些可能需要專科醫生，也可能只需藥物處方的病人。

重點提示： 罪行的嚴重程度決定了你是去裁判法院（輕微）還是皇家法院（重大）。

2. 審訊過程：審前程序

在審訊正式開始前，需要跨越幾個行政程序門檻。

裁判法院程序

所有刑事案件都始於裁判法院，即使是嚴重的案件也不例外！
1. 初期行政聽證 (Early Administrative Hearing)： 處理姓名、地址和法律援助等基本事項。
2. 認罪答辯 (Plea Before Venue)（針對可選程序罪行）： 法庭會詢問被告：「認罪還是不認罪？」如果認罪，裁判官會進行判刑，如果需要更重的刑罰，則會將案件移交至皇家法院。
3. 審訊模式 (Mode of Trial)： 如果被告「不認罪」，裁判官會決定他們是否有「司法管轄權」（權力）來審理此案。如果案件過於複雜，他們會將案件轉交至皇家法院。
4. 被告選擇權 (Defendant’s Election)： 如果裁判官表示他們可以審理該案，被告仍有權選擇前往皇家法院進行陪審團審判。

常見錯誤： 學生常以為公訴罪行（如謀殺）是在裁判法院「審訊」的，因為它們始於那裡。其實不然！它們只是在短暫的行政檢查後，立即被「移交」到皇家法院。

3. 上訴：「第二意見」

有時候，法庭可能會犯錯，或者判決被認為不公平。這就是上訴的作用。

從裁判法院上訴：

• 至皇家法院： 通常是被告針對定罪或刑罰提出上訴。由一名法官和兩名裁判官重新審理案件。
• 至高等法院王座法庭 (Queen's Bench Divisional Court)： 這稱為法律問題呈請上訴 (Case Stated Appeal)。當有人認為裁判官對法律而非僅僅是對事實的理解有誤時使用。

從皇家法院上訴：

• 至上訴法院（刑事法庭）： 這是被告針對定罪或刑罰提出上訴的地方。如果控方認為法官犯了法律錯誤，或判刑「過於寬大」，也可以提出上訴。
• 至英國最高法院 (UKSC)： 這是終極上訴點。只有涉及具有普遍公共重要性的法律觀點的案件才能上訴至此。

重點提示： 你不能僅僅因為不高興就上訴；你需要正當理由，例如法律適用錯誤，或刑罰明顯過重或過輕。

4. 判刑：為什麼以及如何判？

當被告被裁定有罪後，法庭必須決定懲罰。這由2003年刑事司法法令第142條 (s142 of the Criminal Justice Act 2003) 規定。

判刑的五大目的：

試試記憶口訣「PDRRP」（People Do Really Respect Peace）：
1. 懲罰 (Punishment / Retribution)： 「以眼還眼」。懲罰必須與罪行相稱。
2. 阻嚇 (Deterrence)： 通過展示後果，阻止個人或大眾犯罪。
3. 改革/更生 (Reform / Rehabilitation)： 幫助罪犯改過自新（例如藥物治療）。
4. 保護公眾 (Protection of the Public)： 將危險人物與社會隔絕（例如監禁）。
5. 賠償 (Reparation)： 讓罪犯「補償」受害者或社區。

法官考慮的因素：

• 加重因素 (Aggravating Factors)： 使罪行更嚴重的事實（例如使用武器、襲擊弱勢群體）。
• 減輕因素 (Mitigating Factors)： 使罪行不那麼嚴重的事實（例如初犯、年齡非常輕，或表現出悔意）。

刑罰類型：

• 監禁 (Custodial)： 入獄。保留給最嚴重的罪行。
• 社區令 (Community Orders)： 無償工作（「社會服務令」）、宵禁或藥物測試。
• 罰款 (Fines)： 裁判法院最常見的刑罰。
• 釋放 (Discharges)： 無條件釋放（不予懲罰）或有條件釋放（除非在設定時間內再犯，否則不予懲罰）。

5. 平民角色：裁判官

平民裁判官 (Lay Magistrates)（也稱為治安法官 Justices of the Peace）是志願者，他們處理了95%的刑事案件。他們不是律師！

資格與遴選：

• 任職時年齡必須在18至65歲之間。
• 必須居住或工作在當地司法區域附近。
• 必須承諾每年至少參與26個半天的審判。
• 六大核心素質： 良好品格、理解與溝通能力、社會意識、成熟、穩定的情緒及健全的判斷力。

在刑事案件中的角色：

• 以三人一組的形式審判。
• 決定裁決（有罪/無罪）和判刑。
• 處理保釋申請和逮捕令。
• 由一名法律顧問 (Legal Advisor)（具備資格的律師）提供法律諮詢。

你知道嗎？ 裁判官是無薪的！他們只能獲得差旅費和收入損失的補償。這是英格蘭歷史最悠久的公共服務形式之一。

6. 平民角色：陪審團

陪審團 (Jury) 常被稱為「自由之燈」。他們是皇家法院中12名決定案件事實的普通公民。

誰可以擔任？

• 年齡在18至75歲之間。
• 在選民登記冊上。
• 自13歲起在英國居住至少5年。

誰被排除在外？

• 有嚴重刑事定罪紀錄者（喪失資格 Disqualified）。
• 患有特定精神健康狀況者（無資格 Ineligible）。
• 人們可以因「正當理由」申請豁免 (Excused)（例如預定的假期或手術），但通常稍後仍需履行職責。

陪審團的角色：

法官解釋法律，但陪審團是「事實的主宰」。他們聆聽證據並決定：這人真的做了嗎？ 理想情況下，裁決應是一致通過 (unanimous) 的，但有時也接受多數裁決 (majority verdict)（10比2或11比1）。

評估陪審團：

優點：
1. 公眾參與： 讓普通公民參與法律事務，使其更具民主色彩。
2. 陪審團公平 (Jury Equity)： 即使法律技術上判決有罪，陪審團也可以基於「公平」作出決定（例如 Ponting's Case）。
3. 保密性： 他們在私下討論，因此不受媒體壓力影響。

缺點：
1. 乖謬裁決 (Perverse Verdicts)： 有時陪審團會忽視證據，因為對被告產生同情而作出「錯誤」裁決。
2. 理解力不足： 欺詐案件可能非常複雜；12個隨機挑選的人真的能理解複雜的會計嗎？
3. 媒體影響： 備受關注的案件在社交媒體上鋪天蓋地，儘管有法官指示，陪審員仍可能產生偏見。

重點提示： 陪審團是民主的象徵，但由於他們也是人類，他們可能無法預測，並且會受到情感而非僅僅是法律的影響。

快速複習盒：
- 簡易罪行 = 裁判法院。
- 公訴罪行 = 皇家法院。
- 裁判官 = 3名志願者，處理95%的案件。
- 陪審團 = 12人，在皇家法院決定有罪/無罪。
- 判刑 = 受2003年刑事司法法令第142條指導（懲罰、阻嚇等）。