歡迎來到法律人員的世界！
在本章中，我們將認識那些讓英國法律體系順利運作的人物。試著把法律體系想像成一場大型的劇場演出：法律就是劇本，而法律人員（Legal Personnel）則是讓這一切成真的演員、導演和舞台監督。我們將會探討律師（「從業者」）以及法官（「司法機構」）。
了解這些人是誰以及他們如何保持獨立，對於確保每個人都能獲得公平審判至關重要。別擔心，如果剛開始覺得這些職稱很混亂，不用緊張——我們會一步一步為你拆解！
1. 三大法律專業
在英格蘭和威爾斯，法律專業是「分開的」。這意味著不同類型的律師負責不同的工作。你需要知道的三個主要角色是：大律師（Barristers）、事務律師（Solicitors）和法律行政人員（Legal Executives）。
大律師 (Barristers)
角色：大律師常被視為「專家」。他們的主要工作是法庭辯護（advocacy）（代表客戶在法庭上發言）。大多數大律師是自僱人士，並在稱為「大律師事務所」（chambers）的組織中集體辦公。
比喻：把大律師想像成外科專科醫生。你通常不會直接去找他們；你是經由轉介才去處理特定的手術（法律訴訟）。
「排隊原則」（Cab Rank Rule）：就像計程車司機不能拒載排在隊伍前面的乘客一樣，如果大律師有空檔且案件屬於其專業領域，他們就必須承接下一個找上門的案件。這確保了即使是最不受歡迎的人也能獲得律師辯護。
事務律師 (Solicitors)
角色：事務律師通常是法律問題當事人的第一個聯繫對象。他們處理法律中「文書處理」的部分，例如草擬合約、處理房屋買賣（物業轉易）或為法庭訴訟準備案件。他們也可以在下級法院代表客戶。
比喻：把事務律師想像成全科醫生（GP）。他們處理你日常的健康問題，如果情況複雜，他們會將你轉介給專科醫生。
法律行政人員 (Legal Executives)
角色：他們是具備法律資格的專業人員，專精於某個特定法律領域（例如：人身傷害或家庭法）。他們在律師事務所與事務律師並肩工作，角色相似，但專注於其特定的細分領域。
他們如何被監管？
每個專業都有一個「看門狗」來確保他們行為端正：
• 大律師：由大律師標準委員會（Bar Standards Board）監管。
• 事務律師：由事務律師監管局（SRA）監管。
• 法律行政人員：由CILEX監管機構（CILEX Regulation）監管。
快速複習：法律專業人士
• 大律師：法庭辯護專家、自僱、受「排隊原則」約束。
• 事務律師：首要聯繫點、處理廣泛的文書工作與法律建議。
• 法律行政人員：某一特定法律領域的專家。
2. 司法機構（法官）
法官是法律世界的裁判。根據他們是在民事（Civil）還是刑事（Criminal）法庭，他們的角色會有所不同。
法官的類型（層級結構）
法官位處不同層級。從最高到最低，分別是：
1. 最高法院大法官（Justices of the Supreme Court）：審理全英國最重要的上訴案件。
2. 上訴法院法官（Lord Justices of Appeal）：在上訴法院審案。
3. 高等法院法官（High Court Judges）：在高等法院審案。
4. 巡迴法官（Circuit Judges）：在郡法院和刑事法庭審案。
5. 記錄法官（Recorders）：兼職法官，通常在刑事法庭審案。
6. 地方法官（District Judges）：在裁判法院或郡法院審案。
法官的角色
• 在民事法院：法官是「事實的裁決者」和「法律的詮釋者」。這意味著他們聽取證據、決定誰在說實話、決定勝訴方，以及應給予什麼濟助（remedy）（例如金錢賠償）。
• 在刑事法院：在刑事法庭中，法官負責管理審判以確保公平。他們負責法律裁定，但由陪審團（Jury）來決定被告是否有罪。如果被告被裁定有罪，則由法官決定量刑（sentence）（即懲罰）。
常見誤區：別忘了在刑事法庭中，法官不會決定被告是否有罪或無罪——那是陪審團的工作！法官只會在陪審團裁定有罪後決定懲罰。
3. 三權分立與司法獨立
這對你的考試非常重要！為了讓一個國家保持公平，制定法律的人、管理國家的人，以及裁決法律的人必須分開。這就是所謂的三權分立（Separation of Powers）。
國家權力的三個分支
1. 立法機關：國會（制定法律）。
2. 行政機關：政府（管理國家）。
3. 司法機關：法官（應用法律）。
如何實現司法獨立？
我們需要法官保持獨立，這樣他們才不會因為做出了政府不喜歡的決定而擔心被政府解僱。我們透過以下方式保護他們：
• 任期保障（Security of Tenure）：上級法官不能僅因為政府不喜歡他們的判決就將其解僱。他們只能在國會兩院提出請求後，由君主將其罷免。
• 豁免權（Immunity from Suit）：法官對其在法庭上做出的決定享有司法豁免權，不能因此被起訴。這使他們能勇敢且誠實地做出判決。
• 案件獨立性：法官不得對其審理的案件有任何個人利益（例如，他們不能審理涉及其家庭成員的案件）。
• 與其他權力分支保持獨立：自2005年《憲制改革法案》以來，最高法院在物理空間上與國會分離，以表明法官不受政客影響。
快速複習：為何獨立如此重要
• 它確保了公平性（決定是基於法律而非政治）。
• 它保護了對抗政府的人權。
• 它維護了法治（Rule of Law）（法律面前人人平等）。
4. 評估司法機構
目前的體系完美嗎？當你評估司法機構時，請考慮以下幾點：
司法獨立的優點
• 公眾信心：人民信任法院，因為他們知道政府並未在幕後操縱。
• 公平性：決策完全基於法庭上提交的證據。
• 對政府的制衡：法官可以宣佈政府的行為屬於「越權」（ultra vires）。
潛在問題
• 多元化：歷史上，法官因被批評為「年老、男性且膚色蒼白」而備受質疑。雖然情況正在改善，但司法界的高層在性別和族裔多元化方面仍有不足。
• 任命程序：有些人認為該過程仍然不夠透明，儘管司法任命委員會（JAC）已經使其更加基於績效。
你知道嗎？ 在2005年之前，全國最高法院實際上是上議院的一部分。當時的法官被稱為「法律貴族」（Law Lords）。直到2009年，他們搬到了廣場對面的專屬大樓成為最高法院，以使三權分立更為清晰！
總結：關鍵重點
• 大律師專注於法庭辯護；事務律師是首要聯繫點；法律行政人員是特定領域專家。
• 法官管理審判和量刑；其角色在民事和刑事案件中有所不同。
• 司法獨立透過任期保障和司法豁免權來保護。
• 三權分立防止了國家中的任何單一部門掌握過大的控制權。