歡迎來到刑事司法世界！

你有沒有想過，當有人被捕後會發生什麼事？或者，一群 12 位隨機挑選的普通人如何決定一個人的命運？在本章中，我們將探討刑事法庭以及讓整個系統運作的平民（Lay People，即一般公民）。別擔心，如果起初覺得法律術語太多，我們將會一步步為你拆解！

1. 刑事罪行的分類

在案件開始前，法庭需要判斷罪行的「嚴重程度」。你可以把它想像成把郵件分成小、中、大件包裹來處理。

三大類別：

1. 簡易程序罪行 (Summary Offences)： 屬於「最輕微」的罪行，幾乎全數由裁判法院 (Magistrates' Court) 處理。
例子：駕駛罪行、普通襲擊或小額店鋪盜竊。

2. 可公訴罪行 (Triable Either-Way Offences)： 屬於「中等嚴重」的罪行，可由裁判法院或刑事法庭 (Crown Court) 審訊。
例子：盜竊或導致身體受傷的襲擊 (ABH)。

3. 可公訴罪行/起訴罪行 (Indictable Offences)： 屬於「最嚴重」的罪行，必須在刑事法庭 (Crown Court) 審訊。
例子：謀殺、誤殺或搶劫。

快速回顧： 裁判法院處理小型案件；刑事法庭處理大型案件。「可公訴罪行」則視乎具體案情的嚴重程度來決定在哪裡審訊。

2. 審訊前程序：案件去哪裡？

每一宗刑事案件最初都會在裁判法院展開，即使是謀殺案也不例外！不過，接下來會發生什麼，則取決於上述的分類。

「答辯先於審訊地點」(Plea Before Venue)（針對可公訴罪行）

如果你被控以「可公訴罪行」，程序如下：
1. 法庭會問你：「認罪還是不認罪？」
2. 如果你認罪，裁判官會聽取案情。如果他們認為你的罪行需要比他們權限內更重的懲罰，他們會將你轉介至刑事法庭進行判刑。
3. 如果你不認罪，將會舉行「審訊模式」(Mode of Trial) 聆訊，以決定哪一個法庭最適合審理案件。

你知道嗎？ 即使裁判法院說他們可以審理你的案件，你（被告）仍有權選擇轉至刑事法庭進行審訊！

3. 上訴：如果出錯了怎麼辦？

如果被告或控方對結果不滿意，他們可以上訴。你可以將上訴視為由更高級法庭進行的「第二次審視」。

從裁判法院上訴的途徑：

• 向刑事法庭上訴： 僅限於被告。他們可以針對定罪（辯稱自己沒做過）或判刑（認為懲罰太重）提出上訴。
• 按案件陳述書上訴 (Case Stated Appeal)： 這是提交至皇座法庭分庭 (Queen's Bench Divisional Court)。當事人若認為裁判官在法律觀點（而非事實認定）上犯了錯，就會採取此途徑。

從刑事法庭上訴的途徑：

• 向刑事上訴法庭 (Court of Appeal, Criminal Division) 上訴： 被告可針對定罪或判刑上訴。如果控方認為刑罰「過輕」，也可以提出上訴。
• 向最高法院 (UKSC) 上訴： 這是「最後一站」。只有當案件涉及具有普遍公眾重要性的法律點時，才能上訴至此。

重點總結： 上訴是沿著等級制度「向上」走的。你不能直接跳到最高法院，必須按梯級逐層處理！

4. 判刑：懲罰的「原因」與「方式」

當被告被裁定有罪後，法官或裁判官必須決定懲罰。他們會遵循《2003 年刑事司法法》(Criminal Justice Act 2003, s142)。

判刑的五大目的：

要記住這些目的，可以使用助憶詞 P.R.R.D.P.：
1. 懲罰 (Punishment / Retribution)： 讓罪犯為其所作所為「付出代價」。
2. 阻嚇犯罪 (Reduction of Crime / Deterrence)： 震懾罪犯（或公眾），令他們不敢再犯。
3. 改過自新與更生 (Reform and Rehabilitation)： 幫助罪犯改邪歸正（例如：戒毒治療）。
4. 保障公眾安全 (Protection of the Public)： 將危險人物隔離於社會之外（例如：監禁）。
5. 修復 (Reparation)： 讓罪犯對受害者或社區作出「補償」。

判刑種類：

• 監禁 (Custodial)： 進入監獄（可即時執行或緩刑）。
• 社區服務 (Community)： 無償勞動（社區服務令）、宵禁或戒毒治療令。
• 罰款 (Fines)： 向法庭繳納款項。
• 釋放 (Discharges)： 無條件釋放（不作懲罰）或有條件釋放（只要在特定時間內不再犯事，則無需受罰）。

5. 平民：裁判官

裁判官 (Magistrates)（又稱太平紳士）是志願者。他們並非律師，但處理了 95% 的刑事案件！

資格與素質：

你不需要法律學位！只要年齡在 18-65 歲之間，且在法庭附近居住或工作即可。你必須具備六項關鍵素質：
良好品格、理解與溝通能力、社會意識、成熟穩重的性格、健全的判斷力，以及承擔責任與可靠性。

他們的角色：

他們通常以三人一組的方式「坐堂」。由於他們不是法律專家，他們有一位法律顧問 (Legal Adviser)（合資格律師）協助處理法律事宜，但由裁判官決定裁決 (Verdict)（有罪/無罪）和判刑。

6. 平民：陪審團

陪審團是一群由 12 位普通人組成的團體，負責在刑事法庭中決定裁決結果。

遴選：

陪審員是從選民登記冊中隨機挑選的。要擔任陪審員，必須年滿 18-75 歲，在英國居住滿 5 年，且沒有被取消資格（例如：目前正在服刑）。

他們的角色：

陪審團的工作是聆聽證據並裁定案中的事實。他們在閉門會議中進行商討，並必須嘗試達成一致裁決 (Unanimous verdict)（12-0）。如果經過長時間仍無法達成共識，法官可能會准許作出多數裁決 (Majority verdict)（10-2 或 11-1）。

陪審團的優缺點：

優點：
• 公眾參與： 「由同儕審判」是一項基本權利。
• 陪審團衡平法 (Jury Equity)： 陪審團可以根據「公平」原則而非僅僅死守法律條文來裁決（例如 Ponting 案）。
• 保密性： 由於商討過程保密，他們不受外界壓力影響。

缺點：
• 理解力不足： 複雜的詐騙或技術性案件，對於非律師背景的陪審員來說可能難以理解。
• 乖謬裁決 (Perverse Verdicts)： 有時陪審員會無視證據，僅因同情被告而給出「錯誤」裁決。
• 保密性： 由於過程不公開，我們無法得知他們是否基於正確理由作出決定（還是只是拋硬幣決定的！）。

常見誤區： 千萬不要混淆裁判官和陪審團！裁判官是經常執行職務的志願者，並會決定判刑；陪審團則是隨機產生的普通人，通常只會參與一次，且只負責決定裁決結果（判刑由法官決定）。

快速重點總結

• 簡易程序 (Summary) = 小型案件；可公訴 (Indictable) = 大型案件；兩者皆可 (Either-way) = 中間地帶。
• 裁判官是基層法庭的「平民」法官。
• 陪審團是刑事法庭的「平民」代表。
• 判刑有五大目標，從懲罰到幫助人們改過自新，應有盡有。