歡迎來到「非致命罪行」的世界！

在本章中，我們將探討刑法的一個分支，處理的是人們受到傷害或威脅，但幸運的是尚未致命的情況。這些被稱為非致命罪行（non-fatal offences）。

理解這一領域的法律，就像在攀登一個代表「嚴重程度」的「階梯」。傷害越嚴重，刑罰就越重。我們將從簡單的威脅一直看到嚴重的身體傷害。如果這些術語聽起來有點老派，別擔心，我們會一步步為你拆解！


1. 普通襲擊：起點

許多人使用「襲擊（assault）」一詞來表示有人被打。然而，在法律上，普通襲擊（Common Assault）實際上包含了兩個不同的概念：襲擊（Assault）和毆打（Battery）。這些罪行載於1988年《刑事司法法》第39條。

A. 襲擊（造成恐懼）

法律上的「襲擊」完全不需要任何身體接觸！它指的是對接下來可能發生的事情產生的恐懼。

犯罪行為（Actus Reus）：一個導致受害者恐懼即時且不合法的身體暴力之行為。

犯罪意圖（Mens Rea）：意圖使受害者感到恐懼，或是具備主觀魯莽（subjectively reckless）（明知對方可能會感到恐懼，但仍堅持這樣做）。

例子：如果你對某人揮拳並大喊「我要打你！」，你就構成了襲擊，因為對方害怕自己隨時會被打。

B. 毆打（身體接觸）

毆打是指未經許可而進行的實際身體接觸。

犯罪行為：對他人施加不合法的武力。這不一定需要造成疼痛；即使是輕微的觸碰也可能構成毆打！

犯罪意圖：意圖施加武力，或對施加武力持主觀魯莽態度。

類比：將襲擊想像成「影子」（威脅），而將毆打想像成「物體」（實質擊中）。

重點速覽：
• 襲擊：對即時暴力的恐懼。
• 毆打：實際的身體接觸。
• 記憶小撇步： A-B-C。Assault（警報/Alarm），Battery（身體接觸/Body contact）。


2. 第47條：實際身體傷害（ABH）

我們現在向上爬一階。這項罪行見於1861年《侵害人身罪法令》。當普通襲擊（無論是襲擊還是毆打）導致實際傷害時，就會適用此條例。

犯罪行為：導致實際身體傷害（Actual Bodily Harm）的襲擊或毆打。

什麼是ABH？法律將其定義為任何干擾受害者健康或舒適的傷害。它必須「不僅僅是輕微的」（因此，細小的刮傷可能不算，但大瘀傷或斷牙則算）。

犯罪意圖：這是學生經常掉入的陷阱！被告只需要具備原始襲擊或毆打的犯罪意圖即可。他們不需要有意造成實際的傷害。
別擔心，如果這聽起來很複雜：這基本上意味著如果你有意推人（毆打），但對方摔倒並骨折（ABH），即使你無意弄斷對方的手臂，你仍需為ABH負責。

你知道嗎？ ABH也可以包括精神傷害，但它必須是一種受認可的臨床疾病，而不僅僅是感到「難過」或「害怕」。


3. 第20條：嚴重身體傷害（GBH）與傷人罪

這是針對更嚴重的傷害。根據1861年《侵害人身罪法令》第20條，我們探討的是「非常嚴重」的傷害。

犯罪行為：傷人（wounding）或施加（inflicting）嚴重身體傷害。

關鍵術語：
• 傷（Wound）：這在法律上有非常具體的含義。它意味著皮膚的兩層（真皮層和表皮層）都被割破。通常這意味著有流血。
• 嚴重身體傷害（GBH）：這簡單來說就是「非常嚴重的傷害」。想想骨折、需要手術的傷害或永久性殘疾。

犯罪意圖：被告必須惡意（maliciously）行事。在法律上，這意味著他們意圖造成某種傷害（即使是輕微傷害），或是對可能發生某種傷害持魯莽態度。

要避免的常見誤區：學生常認為第20條要求被告意圖造成「非常嚴重的傷害」。事實並非如此！他們只需要預見到可能發生「某種」身體傷害即可。


4. 第18條：意圖造成GBH的傷害罪

這是非致命罪行階梯的最頂端。身體傷害與第20條相同，但背後的動機要惡劣得多。

犯罪行為：與第20條相同（傷人或造成GBH）。

犯罪意圖：這是一項特定意圖（specific intent）罪行。被告必須意圖：
1. 造成嚴重身體傷害（GBH）（非常嚴重的傷害），或者
2. 抗拒或阻止合法的逮捕。

區別：
• 第20條：你魯莽行事或只意圖造成輕微傷害，結果卻造成了嚴重傷害。（最高刑罰：5年監禁）。
• 第18條：你存心要造成嚴重傷害。（最高刑罰：終身監禁）。

關鍵結論：懲罰的嚴厲程度主要取決於被告當時的心態（犯罪意圖）。


5. 評估法律（批判性思考）

作為法律系學生，你不僅需要知道法律是什麼，還需要思考它是否符合其目的（fit for purpose）。1861年《侵害人身罪法令》非常古老（維多利亞時代的產物！），許多人認為它需要改革。

常見批評：
• 語言過時：像「惡意地（maliciously）」或「施加（inflict）」這樣的詞彙讓現代陪審團感到困惑。
• 層級結構：第47條（最高5年）與第18條（最高終身監禁）之間的差距巨大。有些人認為第20條和第47條在最高刑期上過於相似。
• 心理健康：1861年的法案在我們理解精神傷害之前就已制定，因此並未清晰提及。
• 「傷（Wound）」的定義：一個刺破皮膚的小針孔在技術上是「傷」，可能會被控第20條，與相比之下大面積的瘀傷僅屬於第47條，這顯得不公平。

改革建議：法律委員會（Law Commission）建議用現代法律取代舊法，使用如「魯莽地（recklessly）」和「故意地（intentionally）」等更清晰的語言，並使罪行階梯更加合乎邏輯。

重點速覽：
• 第47條：ABH（輕度至中度傷害）。
• 第20條：GBH（嚴重傷害）+ 對*某種*傷害的意圖/魯莽。
• 第18條：GBH（嚴重傷害）+ 對*嚴重*傷害的意圖。
• 改革：1861年法案過時且混亂；我們需要現代化的標籤。


如果這看起來需要背誦的章節太多，別擔心！只要記住那個階梯：恐懼（襲擊） -> 觸碰（毆打） -> 瘀傷/受傷（第47條） -> 嚴重受傷（第20條） -> 存心造成嚴重受傷（第18條）。你可以的！