歡迎來到法律救濟的世界！
你已經順利完成了侵權法中關於「誰（Who）、什麼（What）和為什麼（Why）」的學習——即了解了謹慎責任（duty of care）、違反責任（breach）和因果關係（causation）。但當原告證明了被告存在疏忽後，會發生什麼事呢？法律實際上是如何「解決」問題的呢？
在本章中，我們將探討法律救濟（Remedies）。在侵權法中，目的通常不是為了把人關進監獄（那是刑事法的範疇！）。相反，其目標是提供一種救濟，讓原告恢復到受害前的情況。如果這聽起來有點複雜，別擔心；我們會一步一步為你拆解！
1. 侵權法救濟的目的
侵權訴訟的主要目的是補償（compensation）。法院希望達到所謂的restitutio in integrum。這是一句拉丁文，意思是「恢復原狀」。
類比：想像你不小心撞倒了朋友堆好的積木塔。為了補償，你不會只是說聲對不起；你會幫他們把塔恢復到原來的樣子。這正是法律試圖用金錢來實現的效果。
2. 補償性損害賠償（Compensatory Damages）
損害賠償（Damages）是法律用語，指判給原告的金錢。由於我們無法總是撤銷傷害（法院無法下令讓斷掉的腿「恢復原狀」），法院便使用金錢作為失去事物的替代品。
A. 金錢損失與非金錢損失（Pecuniary and Non-Pecuniary Loss）
為了方便計算，法律將損失分為兩大類：
1. 金錢損失（Pecuniary Loss）：這是可以輕易用金錢計算的損失。想想那些有收據或標價的東西。
例子：醫療費用、修車費用，或因原告無法上班而失去的工資。
2. 非金錢損失（Non-Pecuniary Loss）：這是非經濟性質的損失。這些損失很難定價，因為它們涉及感受或身體狀況。
例子：痛苦與折磨（Pain and suffering），或「喪失生活樂趣（loss of amenity）」（例如，一名馬拉松選手因傷再也無法跑步）。
B. 特殊損害與一般損害（Special and General Damages）
當律師上法庭時，他們會將要求的賠償金分為兩類：
特殊損害（Special Damages）：這些是從事故發生當天一直到審判當天，有「收據證明」的費用。它們具體且易於證明。
小撇步：將 Special 聯想到 Specific（我們已知具體金額的費用）。
一般損害（General Damages）：這些涵蓋了審判日之後的所有損失。這包括未來的收入損失，以及因受傷本身（痛苦與折磨）而判給的賠償金。法官必須對這些金額進行估算。
快速複習：
- 金錢損失 (Pecuniary) = 金錢/收據。
- 非金錢損失 (Non-Pecuniary) = 痛苦/愛好。
- 補償 (Compensatory) = 讓原告回到受害前的狀態。
3. 減輕損失（Mitigation of Loss）
這是一條非常重要的規則！法律規定，儘管原告是受害者，但他們有義務盡量減少損失。這稱為減輕損失（Mitigation of Loss）。
原告不能僅僅坐視帳單堆積，認為反正有人買單。他們必須採取合理行動來降低損害。
漏水管的類比：
想像鄰居不小心弄破了你花園裡的水管，水開始流向你的房子。你不能只是站在那裡看著昂貴的地毯被毀，好讓你在訴訟中要求更多賠償。你有義務嘗試移動地毯或擋住水流。如果你不這樣做，法院可能會拒絕賠償地毯的費用，因為你沒有減輕你的損失！
減輕損失的常見例子：
1. 如果一個人受傷並失去工作，只要身體狀況允許，他們必須嘗試尋找另一份合適的工作。
2. 如果車輛損壞，原告應該以合理的價格修理，而不是選擇國內最昂貴的鍍金修理廠。
重點提示：如果被告能證明原告沒有嘗試減輕損失，法官將會扣減被告需要支付的賠償金總額。
4. 核心概念總結
目標：補償原告，而不是懲罰被告。
數學公式： \( 損害賠償 = 金錢損失 + 非金錢損失 \)
義務：原告必須「合理」地減輕他們的損失。
避免常見錯誤
1. 混淆侵權法與刑法：在考試中，千萬不要說被告是「有罪的（guilty）」或應該被「罰款（fined）」。在侵權法中，被告是負有法律責任的（liable），並需支付損害賠償（damages）。
2. 忘記減輕責任：學生常以為原告可以得到他們要求的任何金額。請記住，原告有「減輕損失的義務」。
3. 混淆特殊損害與一般損害：記住特殊損害只計算到開庭那一刻為止（過去的損失），而一般損害則是展望未來。
複習重點摘要
- 侵權法的救濟旨在恢復原狀（補償）。
- 補償性損害賠償是主要的救濟方式，分為經濟（金錢）損失和身體/精神（非金錢）損失。
- 減輕損失意味著原告必須採取合理行為，以控制「帳單」數額。
- 使用「鄰居水管」的類比來記住為什麼原告不能刻意任由損失擴大。