歡迎來到報告撰寫指南！

在心理學中，進行一項出色的實驗只是成功了一半，接下來的步驟是將你的發現告訴全世界！科學家使用一套非常具體的「食譜」來撰寫報告，目的是讓其他研究人員能夠閱讀、理解，甚至進行重複實驗，看看是否能得到同樣的結果。這就是所謂的可重複性（replicability）。

如果起初覺得這些技術細節太多，請別擔心。你可以把心理學報告想像成一份極其詳盡的樂高組裝說明書——只要你精確地按照步驟操作，每次都應該能組裝出同樣的「研究」。

1. 心理學報告的結構

每一份專業報告都遵循標準結構。以下是你需要掌握的章節，按出現順序排列：

A. 摘要（Abstract）

可以把它想成是「電影預告片」。這是一個非常簡短的總結（通常約 150-200 字），涵蓋了整個研究的目的、參與者、方法、主要結果和結論。研究人員會先閱讀摘要，以決定這篇論文是否值得他們花時間細讀。

B. 引言（Introduction）

這是說明「為什麼」做這項研究。它從廣泛的層面開始，討論一般的理論和以往的研究，然後像漏斗一樣收窄，聚焦於目前研究中要測試的特定研究目的（research aim）和假設（hypotheses）。

C. 方法（Method）

這是說明「如何」進行研究。這一章節必須寫得非常詳細，讓其他人能夠完全複製你的研究。它分為四個小節：

1. 設計（Design）：是實驗室實驗嗎？觀察法嗎？使用了什麼樣的實驗設計（例如：重複測量設計 Repeated Measures）？
2. 樣本（Sample）：誰參與了研究？提及參與者的人數、年齡、性別，以及所使用的取樣技術（例如：機會取樣 Opportunity Sampling）。
3. 材料/儀器（Materials/Apparatus）：你使用了什麼設備？（例如：特定的問卷、碼錶或電腦程式）。
4. 程序（Procedure）：這是一份由始至終精確記錄過程的「說明書」，包括提供給參與者的任何標準化指導語（standardised instructions）。

D. 結果（Results）

這是說明「結果是什麼」。在此你必須呈現數據。不要只是列出一堆數字，你要使用描述性統計（descriptive statistics）（如平均數和標準差）和圖表（如長條圖）。你還需加入推論統計（inferential statistics），以顯示結果是具有統計顯著性，還是僅僅出於偶然。

E. 討論（Discussion）

這是說明「這代表什麼？」。你需解釋結果在現實生活中的意義。你是否驗證了你的假設？你的結果與以往的研究有何不同？你還需要檢視研究中的方法論問題（methodological issues）（缺陷），並建議下次如何改進該研究。

F. 參考文獻（References）

這是說明「功勞歸誰」。你必須列出報告中提到過的所有書籍、文章或網站。這能避免抄襲（plagiarism），並讓其他人能找到你的資料來源。

G. 附錄（Appendices）

這是「額外資料夾」。你可以把會讓主報告顯得雜亂的內容放在這裡，例如原始數據表、使用過的問卷副本，或參與者簽署的知情同意書。

快速複習：報告順序

使用記憶法「A Big Interesting Monkey Reads Daily Research Articles」來記住順序：Abstract（摘要）、Introduction（引言）、Method（方法）、Results（結果）、Discussion（討論）、References（參考文獻）、Appendices（附錄）。

重點總結：報告的每一部分都有特定的目的，確保研究清晰、邏輯嚴密，且易於他人重複驗證。

2. 引用學術參考文獻

在心理學中，我們使用哈佛引用格式（Harvard system）。它就像是一組密碼，提供了讀者找到原始研究所需的所有資訊。

期刊文章的標準格式為：
作者姓氏，名字縮寫。（年份）文章標題。期刊名稱，卷號 (期號)，頁碼。

課綱中的範例：
Milgram, S. (1963) Behavioral study of obedience. Journal of Abnormal and Social Psychology, 67 (4), 371–378.

常見錯誤：別忘了年份周圍的括號，以及期刊名稱的斜體！在學術寫作中，小細節非常重要。

你知道嗎？儘管我們稱之為「引用」，但其實這關乎誠信。透過引用他人，你是在展現你的觀點來源，並證明你確實做了功課！

3. 同行評審：品質控制團隊

在心理學報告於期刊發表之前，必須經過同行評審（peer review）。這是科學界的「守門員」程序。

同行評審如何運作：

1. 研究人員將報告提交給期刊。
2. 期刊編輯將報告發送給同一領域的專家（同行）。
3. 這些專家檢查報告的效度（validity）（它是否測量了它聲稱要測量的東西？）、原創性和誠信（integrity）（研究是否符合倫理？）。
4. 他們會建議該論文應該發表、修改還是拒絕。

為什麼同行評審很重要？

- 驗證：確保只有高品質的研究才能成為「科學事實」的一部分。
- 誠信：有助於發現虛假數據或違反倫理的行為。
- 資助：協助政府和大學決定哪些研究項目值得投入資金。

類比：同行評審就像社交媒體上的事實查核員，或足球比賽中的裁判。他們確保每個人都遵守規則，讓科學這場「比賽」保持公平和準確。

重點總結：同行評審是指由專家檢查研究，以確保其在發表前具備高品質與誠信的程序。

最終總結清單

在完成這一章之前，請確保你能回答以下問題：

- 我能按順序說出報告的 7 個部分嗎？
- 我知道「方法」小節中包含什麼嗎（設計、樣本、材料、程序）？
- 我能辨識出哈佛引用格式嗎？
- 我能解釋為什麼科學需要同行評審嗎？

做得好！你已經掌握了心理學家如何向世界傳達他們發現的方法了。