歡迎來到羅森克蘭茲與吉爾登斯吞的世界！
你好！今天，我們要深入探討 H2 文學課程中最巧妙、最風趣，同時也有點「燒腦」的劇作之一：湯姆·斯托帕德（Tom Stoppard）的《羅森克蘭茲與吉爾登斯吞都死了》（Rosencrantz and Guildenstern are Dead）。
如果你曾好奇過，當電影主角在外面冒險時，那些背景小角色在做什麼，那麼這部劇就是為你而設的。我們將探討關於生命、死亡的宏大議題，並研究為什麼羅森克蘭茲（Rosencrantz）和吉爾登斯吞（Guildenstern）總是分不清誰是誰！別擔心，如果起初覺得哲學觀點有些深奧，我們會一步步為你拆解。
1. 「核心概念」：這部劇在講什麼？
要理解這部劇，首先需要了解莎士比亞的《哈姆雷特》（Hamlet）。在《哈姆雷特》中，羅森克蘭茲與吉爾登斯吞是無足輕重的配角——他們是哈姆雷特王子的同學，受國王之命來監視他。在莎士比亞的版本中，他們並不重要，最終也在幕後悄無聲息地死去了。
湯姆·斯托帕德選取了這兩個「無名小卒」，並將他們推向舞台中央。
比喻：想像你在玩一款電子遊戲。通常你是主角（哈姆雷特），但在這部劇裡，鏡頭始終跟隨著NPC（非玩家角色）。當《哈姆雷特》的「主線劇情」在別處發生時，羅與吉只是在那裡閒晃，等待事情發生，並試圖找出自己存在的意義。
必須掌握的關鍵術語：
• 後設戲劇（Metatheatre）：即「關於戲劇的戲劇」。角色們似乎常意識到自己正身處戲劇之中，或者他們會討論演戲與戲劇規則。
• 荒謬主義（Absurdism）：一種強調人類生存「荒謬性」的戲劇風格。它暗示世界本身沒有內在意義，我們都只是在漫無目的地遊蕩，試圖找出某種解釋。
• 存在主義（Existentialism）：一種探討個人在一個自覺無法掌控的世界中，如何努力尋求意義與抉擇的哲學。
2. 認識這對搭檔：羅 與 吉
儘管他們常被視為一個整體（人們總是搞混他們！），但他們性格迥異。
• 羅森克蘭茲（Ros）：他較為輕鬆、頭腦簡單，活在當下。他不太擔心事情發生的「原因」。只要能贏得擲硬幣，他就很開心。
• 吉爾登斯吞（Guil）：他是個思考者。他焦慮、富於哲理，極度渴望為一切找到邏輯解釋。因為世界毫無邏輯可言，他感到非常挫折。
記憶小撇步：把 Guildenstern 想成 Grouchy Genius（總是愛質疑的暴躁天才），把 Rosencrantz 想成 Relaxed Rambler（放鬆漫步者）。
速覽：為什麼他們看起來這麼困惑？因為他們沒有「背景故事」。他們只有在舞台上時才存在，並且難以記住劇本開始之前發生的任何事。
3. 主要主題：命運與自由意志
在這部劇中，命運表現為莎士比亞《哈姆雷特》的劇本。由於《哈姆雷特》早在幾百年前就寫好了，羅與吉的結局早已註定：他們必須死亡。
火車比喻：吉爾登斯吞說：「我們被帶上台，又被帶下台，並受到監視。」 身處劇中就像坐在火車上。你可以在車廂裡走動（自由意志），但火車是在駛向特定目的地的軌道上（命運/劇本）。無論他們做什麼，都無法脫離軌道。
擲硬幣（第一幕）
劇集開頭，羅與吉在擲硬幣。硬幣竟然連續 92 次出現「正面」！
• 含義：在現實世界中，這是不可能的。但在劇中那荒謬的世界裡，機率法則已然失效。
• 重要性：它顯示了羅與吉被困在一個邏輯無法適用的世界。他們正受到自身無法理解的「力量」（劇作家）所操控。
4. 戲班主與悲劇演員
戲班主（The Player）是流浪劇團的領袖。他是個至關重要的角色，因為他比羅與吉更了解這個世界的「規則」。
• 戲班主的觀點：他認為「真相」就是舞台上看起來真實的一切。他告訴吉，比起真實的死亡，大眾更相信「戲劇化」的死亡。
• 現實例子：想想電影裡的死亡。通常伴隨著音樂和慢動作，非常戲劇化。真實的死亡往往安靜且狼狽。戲班主主張，對觀眾而言，「虛假」的版本反而更「真實」。
你知道嗎？這些悲劇演員為了錢願意做任何事。這象徵了藝術有時會被「廉價化」，或者演員僅僅是更宏大遊戲中的棋子。
5. 語言與溝通
斯托帕德利用語言展示了人們之間要實現真正的理解是多麼困難。羅與吉經常在對話中兜圈子。
「問答遊戲」：在第一幕，他們玩了一個只能用問題回答問題的遊戲。
• 例子：「你好嗎？」 「你為什麼問？」 「你很好奇嗎？」
• 遊戲重點：它顯示了語言往往只是一個「遊戲」或消磨時間的方式，而非尋求真相的工具。他們用詞語來填補寂靜，因為寂靜令人恐懼。
6. 寫作論文時要避免的常見誤區
• 不要只總結劇情：考官已經知道發生了什麼。重點應放在斯托帕德如何運用戲劇手法（如燈光、道具或文字遊戲）來傳達他的主題。
• 不要忽略幽默感：雖然劇作探討死亡與存在主義的恐懼，但它同時也是喜劇！討論一下鬧劇（slapstick humor）如何與嚴肅主題形成對比。
• 情境很重要：提到這部劇寫於 1960 年代，當時「荒謬派戲劇」（Theatre of the Absurd）作為對二戰後世界混亂的回應而大受歡迎。
7. 重點總結
1. 視角：本劇將關注點從歷史上的「偉人」（哈姆雷特）轉移到了「小人物」（羅與吉）身上。
2. 荒謬感：生活可能感覺毫無意義且不斷重複，就像硬幣總是擲出正面一樣。
3. 後設戲劇：劇作提醒我們正在觀看一場戲，模糊了現實與虛構的界限。
4. 死亡：最終，死亡是唯一的必然。它不是壯麗的退場，而僅僅是「不在那裡」了。
如果起初覺得這些觀點太過「後設」也不必擔心！只要記住：羅與吉就像我們一樣——都在試圖摸清一場他們從未要求參與的遊戲規則。繼續研讀劇本，你將會開始領略他們困惑背後的精妙之處！