Early Modern states (1450–1789)

👋 歡迎來到近代早期國家（1450–1789）學習筆記！

大家好！本章節是世界歷史中最迷人的主題之一，因為這裡正是「現代」世界的開端。我們將探討混亂、分散的中世紀王國如何轉變為強大且集權的民族國家——也就是我們今日所認知的政治實體。

為何這段時期對 IB 歷史課程如此重要？
這是探索變遷 (Change)、因果關係 (Causation)（為何國家會趨向集權？），以及後果 (Consequence)（專制主義與立憲主義的興起）等概念的關鍵時期。理解這種轉變對於處理第二卷 (Paper 2) 的論文題目至關重要。

---

1. 定義近代早期國家 (1450–1789)

在此語境下，「國家」是指什麼？

在中世紀，權力是分散的。地方貴族在其領地內實際擁有的權力往往大於遠方的國王。近代早期，統治者開始致力於扭轉這一趨勢。

近代早期統治者的目標是實現主權 (Sovereignty)。

• 關鍵術語：主權 (Sovereignty)：在特定領土和人口範圍內行使最高權力的專有權利。這意味著統治者（國家）是唯一能夠制定法律、發動戰爭和徵收稅款的實體。
• 對比：1450 年之前，主權通常是共享的（國王與教宗、有勢力的貴族或城市議會共同分享權力）。

推動集權的背景因素

為什麼統治者現在需要更大的權力？

A. 軍事革命 (The Military Revolution)

戰爭的方式在 15 世紀左右發生了劇烈變化。

• 戰術轉變：火藥武器（大砲、火槍）的出現使得中世紀的城堡和騎士制度顯得過時。
• 後果：這些新科技非常昂貴，且需要專業、受過訓練的士兵（而不僅僅是響應貴族號召的當地農民）。
• 需求：只有富裕的中央政府才能負擔常備的職業軍隊 (Standing Army)。這迫使統治者要求更多的稅收和控制權。

B. 宗教分裂（宗教改革）

始於 1517 年的基督新教宗教改革徹底粉碎了歐洲的宗教統一。統治者必須選邊站（天主教或新教），這深深影響了他們對內部的控制。

• 範例：法國的宗教戰爭迫使君主必須確立超越宗教派系之上的最高政治權力，以恢復社會秩序。

2. 國家鞏固的工具（權力是如何建立的）

邁向近代早期國家的過程，就是從地方封建領主手中奪取權力，並將其集中到君主或中央政府手中的過程。

A. 財政控制（稅收與經濟）

金錢就是權力。統治者需要穩定的收入，而不僅僅是向貴族請求緊急撥款。

• 稅收：集權國家建立了永久性的、不可協商的稅收系統（例如鹽稅或土地稅）。這需要精確的人口普查和有效的警務管理。
• 關鍵術語：重商主義 (Mercantilism)：當時的主要經濟理論。該理論認為國家的實力取決於其財富，特別是黃金和白銀。政府積極干預以確保出口大於進口（貿易順差）。
• 類比：重商主義就像一個國家試圖留住所有的零用錢，並不斷從別人那裡賺錢，但卻從不向外部購買任何東西。

B. 專業官僚體制 (Bureaucracy)

統治者不再依賴貴族的忠誠，轉而依賴受過培訓的行政人員。

• 什麼是官僚體制？ 這是一種政府體制，其決策由非選舉產生的國家官員根據固定的行政規則制定。
• 範例（法國）：路易十四使用了欽差大臣 (Intendants)——這些是被派往各省管理稅收和司法的王室官員，繞過並直接削弱了地方貴族的權力。

🧠 記憶口訣： 為了集權，統治者需要三個 B：
Bureaucracy（官僚體制）、Bullets（武力/子彈）、和 Banks（財政/銀行）。

C. 對法律與宗教的控制

國家試圖建立一套至高無上的法律，並通常只承認一種官方宗教。

• 君權神授 (Divine Right of Kings)：這一政治理論主張君主的權力直接來自上帝，因此他僅對上帝負責。挑戰國王即是褻瀆神明。（這對於專制君主制至關重要）。
• 法律體系：制定統一的國家法律體系，減少了各地不同習俗和法庭的影響力。

3. 對比不同的政治模式

雖然所有國家都試圖集權，但他們實現的方式不同，到了 18 世紀導致了兩種主要的政府模式：專制君主制與立憲制國家。

模式一：專制君主制（例如：法國、西班牙、俄羅斯）

核心概念：不可挑戰的權力

專制君主聲稱對國家擁有絕對權力，並以「君權神授」作為辯護。國家被視為統治者的私有財產。

經典範例：法國路易十四（「太陽王」）

路易十四（1643–1715 在位）是專制主義的完美典範。他最著名的名言是：「朕即國家」(L’État, c’est moi)。

• 控制貴族：路易要求大貴族居住在凡爾賽宮 (Versailles)。這將潛在的競爭對手變成了爭奪瑣碎恩寵的侍臣，讓他們分心並在經濟上依賴國王。
• 宗教統一：1685 年，他撤銷了《南特敕令》（該敕令曾賦予新教徒/胡格諾派宗教寬容）。這在王權下強制推行嚴格的天主教同質化。
• 後果：雖然路易將法國建設成了歐洲強權，但其奢華的支出（凡爾賽宮與戰爭）和高額稅收使國家債台高築，為法國大革命埋下了火種。

模式二：立憲制國家（例如：英國/大不列顛、荷蘭共和國）

核心概念：分享/有限的權力

在此模式下，君主的權力受到法律限制，通常由憲法或國會法案規定。權力由統治者與代表機構（國會）共同分享。

英國經驗：從衝突到有限君主制

英國的集權之路充滿了王室（斯圖亞特王朝）與國會在稅收和權力問題上的巨大衝突。

• 英國內戰 (1642–1651)：國會擊敗並處決了查理一世，證明了君主並非高於法律。
• 光榮革命 (1688)：這是一場和平的權力移交，鞏固了國會的至高無上。詹姆斯二世被廢黜，威廉和瑪麗被邀請執政，但前提是他們必須接受國會的條件。
• 《權利法案》(1689)：立憲君主制的奠基文件。它規定：
  1. 未經國會同意，國王不得暫停法律。
  2. 所有稅收必須由國會批准。
  3. 臣民有權向國王請願。

類比：如果路易十四是唯一的執行長 (CEO)，那麼 1689 年後的英國國王更像是董事會主席，而國會則擔任擁有否決權的執行董事會。

---

4. 綜合歸納與 IB 歷史要點

比較模型

在學習近代早期國家時，請記得比較兩種主要模型的*手段*與*後果*：

	專制國家 (法國)	立憲國家 (英國)
權力來源	君權神授（國王是法律的源頭）。	法律/國會至上（法律高於國王）。
所用工具	欽差大臣、常備軍、大規模宮廷排場（凡爾賽宮）。	《權利法案》、內戰、受控財政（國會）。
後果	中央集權，軍事強大，但財政不穩定。	政治穩定，發展出強大的金融機構（英格蘭銀行），為工業與商業增長鋪平道路。

理解因果關係

請記住，近代早期國家的興起並非偶然，它是多種力量作用於國家的必然結果：

1. 戰爭的成本（軍事革命）。
2. 對收入的需求（重商主義與稅收）。
3. 內部分裂的挑戰（宗教戰爭/貴族抵抗）。

如果名字和日期讓你感到不知所措，別擔心！重點在於理解集權的*過程*、統治者使用的*工具*（官僚、稅收），以及不同模式帶來的*後果*（路易十四 vs 英國國會）。

加油，你可以的！