歡迎來到工作世界!
在本章中,我們將深入探討就業與失業。這是你學習內容中至關重要的一部分,因為它是衡量經濟「健康程度」的主要指標之一。當你聽到有關「經濟週期」或「經濟衰退」的新聞時,人們最先擔心的通常就是自己的飯碗。
別擔心,如果這些術語起初看起來有些枯燥——我們會透過現實生活中的例子和簡單的記憶技巧來拆解它們,幫助你分清這些概念!
1. 三大支柱:就業、失業與就業不足
在查看數據之前,我們需要明確我們測量的是什麼。在經濟學家眼中,並非所有沒有工作的人都屬於「失業」!
就業 (Employment)
這是最容易理解的部分。指那些已經擁有工作的人,無論是全職、兼職還是自僱人士。
失業 (Unemployment)
要被正式定義為失業,一個人必須符合以下條件:
1. 沒有工作。
2. 有意願且有能力工作。
3. 正積極尋找工作。
例子:一名忙於學業且無意尋找工作的學生並非「失業」,他們只是「非勞動力人口」(economically inactive)。
就業不足 (Underemployment)
這是一個「隱藏的」問題。當一個人有工作,但這份工作對他們來說「不足夠」時就會發生。這可能意味著:
- 他們從事兼職,但希望從事全職工作。
- 他們是大材小用(例如:一名受過專業訓練的外科醫生在做外送員)。
類比:想像一下你快餓死了,有人給了你一顆葡萄。技術上來說你「吃了東西」,但你絕對還是餓的!這就是就業不足。
溫馨提示:要被歸類為失業,你必須正在尋找工作。如果你沒有在找,你就不會出現在失業統計數據中!
2. 我們如何衡量失業?
在英國,我們使用兩種主要的「尺規」來衡量失業率。它們得出的數據往往不同,這可能會讓人感到困惑!
申領失業救濟金人數 (Claimant Count)
這計算的是實際領取與失業相關福利(如求職者津貼 Jobseeker's Allowance)的人數。
- 優點:計算非常快速且成本低廉。
- 缺點:它會遺漏那些正在找工作但不符合領取福利資格的人(例如擁有大量儲蓄的人或配偶有工作的人)。
國際勞工組織 (ILO) 標準
這是一項調查(勞動力調查 Labour Force Survey),詢問人們在過去四週內是否尋找過工作,並且能在未來兩週內開始上班。
- 優點:這是國際通用標準,因此我們可以輕鬆將英國與法國或美國進行比較。它涵蓋的人群比「申領失業救濟金人數」更廣。
- 缺點:這是一項調查,數據收集較慢,且可能存在抽樣誤差。
記憶小幫手:
Claimant Count(申領人數)= Cash(計算領錢的人)。
ILO = Inquiry(透過調查進行詢問)。
關鍵結論:ILO 的測量結果通常比申領人數統計更高,因為它包含了那些想工作但無法領取福利的人。
3. 為什麼會出現失業?(成因)
理解「為什麼」是本章最重要的部分。如果政府知道了原因,他們就能設法解決。
結構性失業 (Structural Unemployment)
這是由特定行業的長期衰退引起的。經濟的「結構」已經發生了變化。
例子:當英國的煤礦關閉時,許多礦工因為他們的技能不再被需要而陷入結構性失業。
技術性失業 (Technological Unemployment)
這是結構性失業的一種,即機器人或人工智能 (AI) 取代了人類的工作。
例子:自助結帳機取代了超市收銀員。
週期性(需求不足)失業 (Cyclical / Demand-Deficient Unemployment)
這與經濟週期直接相關。當經濟處於衰退期時,人們支出減少。由於對商品的需求下降,企業就不再需要那麼多員工。
記憶口訣:Cyclical(週期性)= Cycle(週期)。它隨著經濟起伏而波動。
勞動力流動性障礙 (Immobility of Labour)
有時明明有職位空缺,但人們卻無法勝任。這分為兩種類型:
1. 職業流動性障礙:人們不具備新工作所需的技能(例如:巴士司機無法突然轉行成為軟體工程師)。
2. 地域流動性障礙:人們無法搬遷到有工作機會的地方(例如:倫敦房價太貴,或者他們在其他地方有家庭聯繫)。
你知道嗎?高房價是英國地域流動性障礙的最大原因之一!
4. 失業的影響
失業不僅僅是一個數字,它影響著真實的人們和企業。
對個人的影響
- 收入損失:更難支付帳單和房租。
- 技能喪失:如果你長時間沒有工作,你可能會忘記如何完成工作(經濟學家稱之為「遲滯效應」 hysteresis)。
- 壓力:這可能導致心理健康問題並降低自信心。
對企業的影響
- 需求下降:如果人們失業,他們的支出就會減少,導致企業產品銷量下滑。
- 更多的招募選擇:好處是,當失業率高時,企業在招聘時有更多人可以選擇,而且可能能夠提供較低的薪資。
常見錯誤:不要只說失業對企業「有害」。請記住,對於一家急需招聘的企業來說,勞動力市場上有充裕的應徵者其實是一種優勢!
總結表:常見錯誤
錯誤觀點:「失業就是人們沒有工作。」
正確觀點:「失業是指那些沒有工作,但正在積極尋找且隨時準備工作的人。」
錯誤觀點:「技術性失業只發生在體力勞動者身上。」
正確觀點:「AI 意味著現在連辦公室工作和專業職位也可能面臨技術性失業。」
最終重點回顧
失業是一個複雜的問題。週期性失業由經濟疲軟引起,而結構性失業則是由於技能不匹配所致。政府利用申領失業救濟金人數和ILO 標準來追蹤我們在經濟週期中波動時的變化。