歡迎來到倫理應用指南!
在本章中,我們將從「理論是什麼?」轉向「我們如何實際運用它們?」。我們將探討人類歷史上兩個最重要的課題:戰爭與和平以及性倫理。如果這些主題一開始讓你感到沉重,請別擔心;我們會把它們拆解成簡單的步驟和清晰的論點,讓你在考試中輕鬆運用。
第 3.1 節:戰爭與和平
我們該如何判斷一場戰爭是否「正義」?縱觀歷史,宗教和世俗思想家一直試圖在「不計代價地開戰」與「永遠拒絕戰爭」之間找到平衡點。
正義戰爭理論 (Just War Theory)
這是一套旨在判斷戰爭在道德上是否可接受的規則。它主要由兩位關鍵思想家發展而成:聖奧古斯丁 (St. Augustine) 和 聖托馬斯·阿奎那 (St. Thomas Aquinas)。你可以把它想像成國家在開戰前必須檢查的「飛行前檢查清單」。
該理論分為三個部分:
1. 開戰正義 (Jus ad bellum)(戰爭「前」的正義):關於是否應該發動戰爭的規則。例如:必須具備正當理由 (Just Cause)(如自衛)且戰爭必須是最後手段 (Last Resort)。
2. 交戰正義 (Jus in bello)(戰爭「期間」的正義):關於如何公平作戰的規則。例如:比例原則 (Proportionality)(不能為了小規模邊境衝突動用核武)和區分原則 (Discrimination)(只針對士兵,不傷害無辜平民)。
3. 戰後正義 (Jus post bellum)(戰爭「後」的正義):這是較新的補充。它關注如何公平地結束戰爭,確保和平條約公正,並協助戰敗國重建。
類比:想像一場學校足球賽。開戰正義是比賽的理由(是預定的錦標賽還是一場隨意的打鬥?)。交戰正義是比賽期間遵守裁判規則。戰後正義則是賽後握手並確保球場清理乾淨。
核戰爭
核武器的發明改變了一切。許多思想家認為,核戰爭永遠不可能成為「正義戰爭」,因為它違反了區分原則(核武會殺死所有人,而不僅僅是士兵)和比例原則(其破壞力遠遠大於任何可能的利益)。
和平主義:和平的選擇
和平主義 (Pacifism) 是認為戰爭和暴力永遠是錯誤的信念。你需要了解不同「類型」的和平主義:
• 絕對和平主義 (Absolute Pacifism): 無論發生什麼,暴力都「絕對」不可接受。許多貴格會教徒持這種觀點。
• 相對(或選擇性)和平主義 (Relative/Selective Pacifism): 你通常反對戰爭,但在極端、特定的情況下可能會接受。
• 核和平主義 (Nuclear Pacifism): 你可能支持使用「常規」武器進行戰爭,但你認為核武器太邪惡,絕不能使用。
快速複習:戰爭與和平
• 正義戰爭理論旨在限制戰爭的破壞,而非鼓勵戰爭。
• 關鍵思想家:奧古斯丁與阿奎那。
• 和平主義的範圍從「絕不」(絕對)到「不可使用核武」(核和平主義)。
• 常見錯誤:不要只是列出正義戰爭的準則。你必須進行評估——它們在無人機和網絡攻擊的現代世界中真的有效嗎?
第 3.2 節:性倫理
本節探討我們如何對最私密的關係做出決定。在這一領域,社會變遷極快,宗教觀點通常與現代世俗(非宗教)態度存在張力。
觀念的轉變
過去,英國大多數人遵循傳統宗教規則:性行為僅限於婚姻之內,而通姦或濫交被視為罪惡。今天情況有所不同。諸如婚前性行為、同性關係和民事伴侶關係在法律和公眾眼中已被廣泛接受。
關鍵思想家:瓦迪 (Vardy) 與 多米尼安 (Dominian)
你需要能夠討論這兩位現代思想家:
• 彼得·瓦迪 (Peter Vardy): 他經常批評現代社會中性行為變得多麼「隨便」。他認為,如果我們將性視為一種沒有承諾的生理「交易」,我們就會失去人格中深層的精神價值。他認為「性革命」導致人們被物化。
• 傑克·多米尼安 (Jack Dominian): 他是一位天主教精神科醫生,試圖使宗教觀點現代化。他主張最重要的是永恆且忠誠的愛。他相信,即使一段關係不是傳統婚姻,只要它具備愛與承諾的特質,它依然能反映上帝的愛。
具體應用議題
在考試中,你需要將倫理理論(如自然道德律或功利主義)應用於這些議題:
• 同性關係: 自然道德律的支持者可能會說這是不對的,因為它無法導致繁衍。情境倫理學的支持者則會說,只要它是「最充滿愛」的行為,就沒問題。
• 避孕: 宗教界對此存在分歧。天主教會傳統上反對人工避孕(視其為「不自然」),而許多其他基督徒則視其為規劃家庭的負責任方式。
你知道嗎?詞彙「愛加倍 (Agape)」在這裡是關鍵。這是希臘語中「無私的愛」的意思。許多現代基督徒認為,只要性關係基於愛加倍,它在倫理上就是「良善」的。
快速複習:性倫理
• 世俗觀點聚焦於同意與自主權(你選擇的權利)。
• 宗教觀點通常聚焦於目的(是為了繁衍還是建立連結?)與神聖性。
• 彼得·瓦迪警告不要「貶低」性行為。
• 傑克·多米尼安聚焦於承諾之愛的力量。
最終記憶法:倫理考試的「四個 C」
撰寫論文時,請務必檢查這四個要素:
1. 準則 (Criteria): 規則是什麼?(例如:正義戰爭準則)。
2. 背景 (Context): 議題是什麼?(例如:婚前性行為)。
3. 貢獻者 (Contributors): 是誰說的?(例如:阿奎那或多米尼安)。
4. 結論 (Conclusion): 哪一方論點更有力?為什麼?
你做得到的!應用題關鍵在於練習。試著找一則關於衝突或社會變遷的新聞,然後問自己:「功利主義者會怎麼說?自然道德律的追隨者會怎麼說?」