歡迎來到倫理應用指南!

在本章中,我們將從「理論是什麼?」轉向「我們如何實際運用它們?」。我們將探討人類歷史上兩個最重要的課題:戰爭與和平以及性倫理。如果這些主題一開始讓你感到沉重,請別擔心;我們會把它們拆解成簡單的步驟和清晰的論點,讓你在考試中輕鬆運用。


第 3.1 節:戰爭與和平

我們該如何判斷一場戰爭是否「正義」?縱觀歷史,宗教和世俗思想家一直試圖在「不計代價地開戰」與「永遠拒絕戰爭」之間找到平衡點。

正義戰爭理論 (Just War Theory)

這是一套旨在判斷戰爭在道德上是否可接受的規則。它主要由兩位關鍵思想家發展而成:聖奧古斯丁 (St. Augustine)聖托馬斯·阿奎那 (St. Thomas Aquinas)。你可以把它想像成國家在開戰前必須檢查的「飛行前檢查清單」。

該理論分為三個部分:

1. 開戰正義 (Jus ad bellum)(戰爭「前」的正義):關於是否應該發動戰爭的規則。例如:必須具備正當理由 (Just Cause)(如自衛)且戰爭必須是最後手段 (Last Resort)

2. 交戰正義 (Jus in bello)(戰爭「期間」的正義):關於如何公平作戰的規則。例如:比例原則 (Proportionality)(不能為了小規模邊境衝突動用核武)和區分原則 (Discrimination)(只針對士兵,不傷害無辜平民)。

3. 戰後正義 (Jus post bellum)(戰爭「後」的正義):這是較新的補充。它關注如何公平地結束戰爭,確保和平條約公正,並協助戰敗國重建。

類比:想像一場學校足球賽。開戰正義是比賽的理由(是預定的錦標賽還是一場隨意的打鬥?)。交戰正義是比賽期間遵守裁判規則。戰後正義則是賽後握手並確保球場清理乾淨。


核戰爭

核武器的發明改變了一切。許多思想家認為,核戰爭永遠不可能成為「正義戰爭」,因為它違反了區分原則(核武會殺死所有人,而不僅僅是士兵)和比例原則(其破壞力遠遠大於任何可能的利益)。


和平主義:和平的選擇

和平主義 (Pacifism) 是認為戰爭和暴力永遠是錯誤的信念。你需要了解不同「類型」的和平主義:

絕對和平主義 (Absolute Pacifism): 無論發生什麼,暴力都「絕對」不可接受。許多貴格會教徒持這種觀點。

相對(或選擇性)和平主義 (Relative/Selective Pacifism): 你通常反對戰爭,但在極端、特定的情況下可能會接受。

核和平主義 (Nuclear Pacifism): 你可能支持使用「常規」武器進行戰爭,但你認為核武器太邪惡,絕不能使用。


快速複習:戰爭與和平

正義戰爭理論旨在限制戰爭的破壞,而非鼓勵戰爭。
• 關鍵思想家:奧古斯丁阿奎那
和平主義的範圍從「絕不」(絕對)到「不可使用核武」(核和平主義)。
常見錯誤:不要只是列出正義戰爭的準則。你必須進行評估——它們在無人機和網絡攻擊的現代世界中真的有效嗎?


第 3.2 節:性倫理

本節探討我們如何對最私密的關係做出決定。在這一領域,社會變遷極快,宗教觀點通常與現代世俗(非宗教)態度存在張力。

觀念的轉變

過去,英國大多數人遵循傳統宗教規則:性行為僅限於婚姻之內,而通姦濫交被視為罪惡。今天情況有所不同。諸如婚前性行為同性關係民事伴侶關係在法律和公眾眼中已被廣泛接受。


關鍵思想家:瓦迪 (Vardy) 與 多米尼安 (Dominian)

你需要能夠討論這兩位現代思想家:

彼得·瓦迪 (Peter Vardy): 他經常批評現代社會中性行為變得多麼「隨便」。他認為,如果我們將性視為一種沒有承諾的生理「交易」,我們就會失去人格中深層的精神價值。他認為「性革命」導致人們被物化。

傑克·多米尼安 (Jack Dominian): 他是一位天主教精神科醫生,試圖使宗教觀點現代化。他主張最重要的是永恆且忠誠的愛。他相信,即使一段關係不是傳統婚姻,只要它具備愛與承諾的特質,它依然能反映上帝的愛。


具體應用議題

在考試中,你需要將倫理理論(如自然道德律功利主義)應用於這些議題:

同性關係: 自然道德律的支持者可能會說這是不對的,因為它無法導致繁衍。情境倫理學的支持者則會說,只要它是「最充滿愛」的行為,就沒問題。

避孕: 宗教界對此存在分歧。天主教會傳統上反對人工避孕(視其為「不自然」),而許多其他基督徒則視其為規劃家庭的負責任方式。

你知道嗎?詞彙「愛加倍 (Agape)」在這裡是關鍵。這是希臘語中「無私的愛」的意思。許多現代基督徒認為,只要性關係基於愛加倍,它在倫理上就是「良善」的。


快速複習:性倫理

世俗觀點聚焦於同意自主權(你選擇的權利)。
宗教觀點通常聚焦於目的(是為了繁衍還是建立連結?)與神聖性
彼得·瓦迪警告不要「貶低」性行為。
傑克·多米尼安聚焦於承諾之愛的力量。


最終記憶法:倫理考試的「四個 C」

撰寫論文時,請務必檢查這四個要素:

1. 準則 (Criteria): 規則是什麼?(例如:正義戰爭準則)。
2. 背景 (Context): 議題是什麼?(例如:婚前性行為)。
3. 貢獻者 (Contributors): 是誰說的?(例如:阿奎那多米尼安)。
4. 結論 (Conclusion): 哪一方論點更有力?為什麼?

你做得到的!應用題關鍵在於練習。試著找一則關於衝突或社會變遷的新聞,然後問自己:「功利主義者會怎麼說?自然道德律的追隨者會怎麼說?」