Cambridge OCR A Level · Law - H418

Discharge: แบบฝึกหัด

ข้อปรนัย 5 ข้อ ตรวจให้ทันทีที่ตอบ และข้อเขียน 5 ข้อ พร้อมวิธีทำละเอียด ทั้งหมดจากเรื่อง Discharge

10 ข้อ24 คะแนนฟรี ไม่ต้องสมัคร
ข้อ 1
1 คะแนน

What is the general rule regarding discharge of a contract through performance as established in the case of Cutter v Powell (1795)?

ข้อ 2
1 คะแนน

When an anticipatory breach occurs, what choice does the innocent party have according to the principle in Hochster v De La Tour (1853)?

ข้อ 3
1 คะแนน

Following the frustration of a contract, how are financial adjustments handled under the Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943?

ข้อ 4
1 คะแนน

In contract law, which of the following best describes the doctrine of frustration?

ข้อ 5
1 คะแนน

Which of the following scenarios would likely allow a party to claim payment under the doctrine of substantial performance?

ข้อ 6
2 คะแนน

Define the doctrine of substantial performance and explain its impact on a party's obligation to pay the contract price.

ลองเขียนคำตอบด้วยตัวเองก่อน แล้วค่อยเทียบกับวิธีทำ

ข้อ 7
4 คะแนน

Explain the limits to frustration by describing how self-induced frustration and foreseeability prevent a contract from being discharged.

ลองเขียนคำตอบด้วยตัวเองก่อน แล้วค่อยเทียบกับวิธีทำ

ข้อ 8
6 คะแนน

Evaluate the financial consequences of a frustrated contract under the Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943, specifically regarding Section 1(2) and the court’s discretion to award expenses.

ลองเขียนคำตอบด้วยตัวเองก่อน แล้วค่อยเทียบกับวิธีทำ

ข้อ 9
3 คะแนน

A contract between a venue owner and a theatre company is rendered impossible to perform because the theatre is destroyed by an accidental fire two days before the opening night.

Part (a): Identify the legal doctrine that applies to this situation.

Part (b): Briefly explain the financial consequences for any money paid in advance, according to section 1(2) of the Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943.

ลองเขียนคำตอบด้วยตัวเองก่อน แล้วค่อยเทียบกับวิธีทำ

ข้อ 10
4 คะแนน

On May 1st, Arjan enters into a contract to employ Beatrice as a tour guide starting July 1st. On June 1st, Arjan tells Beatrice that he no longer requires her services and will not honor the contract.

Part (a): Explain the nature of anticipatory breach in this scenario.

Part (b): Identify and explain the two choices available to Beatrice (the innocent party) regarding when she can bring a claim for damages, as established in Hochster v De La Tour.

ลองเขียนคำตอบด้วยตัวเองก่อน แล้วค่อยเทียบกับวิธีทำ

* เนื้อหาของ thinka สร้างโดย AI อาจไม่ถูกต้องสมบูรณ์ในทุกกรณี กรุณาใช้เป็นสื่อเสริมและตรวจสอบกับเอกสารอ้างอิงอย่างเป็นทางการ

คุณเห็นเฉลยแล้ว ทีนี้มาตรวจคำตอบของคุณบ้าง

หน้านี้บอกได้ว่าคำตอบที่ดีเป็นอย่างไร แต่บอกไม่ได้ว่าคำตอบของคุณขาดอะไร thinka ตรวจข้อเขียนของคุณตามเกณฑ์ให้คะแนนจริงในราว 15 วินาที

อยากฝึกโจทย์แบบนี้เพิ่มไหม เริ่มฝึกหัวข้อนี้ได้เลย ตรวจให้ทันทีทุกข้อ

เริ่มฝึกเลย