Policies to correct imbalances in the current account of the balance of payments

修正經常帳失衡的政策 (9708)

各位未來的經濟學家好！這一章至關重要，因為它不僅僅是識別國際貿易問題（例如經常帳赤字），更著重於政府用來解決這些問題的實用工具。你可以把政府想像成一位醫生，診斷病人（經濟體）並開出處方（政策）。了解這些處方及其副作用，對於評估政策至關重要！

1. 理解政策目標：經常帳穩定

政府在經常帳 (CA) 方面的主要目標是穩定。失衡（特別是持續性的大額赤字）表明經濟處於不可持續的狀態，即該國在海外的支出超過了其賺取的收入。

快速回顧：大額經常帳赤字 (CAD) 的問題

• 債務風險：持續的赤字必須透過向國外借貸（金融帳盈餘）來融資。這會導致國債增加及未來的償債壓力。
• 貨幣壓力：長期進口大於出口意味著需要拋售本國貨幣以購買外幣。這會對匯率造成下行壓力。
• 信心喪失：國際投資者可能會對經濟失去信心，導致資本外逃。

2. 政策類別：支出轉換與支出減少

經濟學家通常將旨在修正經常帳赤字的政策分為兩大類。這種區分對於進行政策評估至關重要。

A. 支出減少政策 (Expenditure-Reducing Policies)

這些政策旨在減少經濟中的總支出水平（總需求 AD）。當個人和企業的總體支出減少時，他們對進口商品的消費也會減少，從而縮減赤字。

比喻：這就像是讓整個經濟體進行嚴格的飲食控制，以避免購買昂貴的進口零食。

B. 支出轉換政策 (Expenditure-Switching Policies)

這些政策旨在將支出從進口商品轉向國產商品。它們使本地產品在價格上更具吸引力。

比喻：這就像是讓本地零食變便宜，外國零食變貴，從而改變人們的消費偏好。

---

3. 支出減少政策（需求面）

這些是你已經熟悉的標準緊縮性（通縮性）宏觀經濟政策，在這裡被用來抑制進口需求 (M)。

3.1 財政政策

政府採取緊縮性財政政策：

• 工具：提高所得稅和/或減少政府支出 (G)。
• 機制：

  較高的稅收減少了可支配收入。較低的 G 降低了總體 AD。
  \( \text{AD} \downarrow \implies \text{國民收入} \downarrow \implies \text{進口需求 (M)} \downarrow \)
  （因為我們手上的錢少了，所以進口也會減少。）

• 評估（權衡）：雖然這些政策在快速減少 CAD 方面很有效，但它們也會降低 GDP 增長並增加失業率。這與經濟增長和全民就業的目標產生了嚴重的政策衝突。

3.2 貨幣政策

中央銀行採取緊縮性貨幣政策：

• 工具：提高利率。
• 機制：

  較高的利率增加了借貸成本，抑制了消費 (C) 和投資 (I)。這導致總需求下降，進而降低國民收入，從而減少進口需求 (M)。
  \( \text{C} \downarrow \text{ 及 } \text{I} \downarrow \implies \text{AD} \downarrow \implies \text{M} \downarrow \)

• 評估（政策衝突）：高利率的次生效應是吸引「熱錢」（短期外資）。這筆資金的流入增加了對本國貨幣的需求，導致貨幣升值。較強的貨幣使出口商品變貴，進口商品變便宜，這實際上會惡化經常帳餘額。

4. 支出轉換政策（貿易與匯率焦點）

這些政策旨在改變國產商品與外國商品之間的相對價格。

4.1 匯率政策（貨幣貶值）

這可以說是直接的支出轉換政策。

• 工具：如果該國實行浮動匯率制度，央行可能會拋售本幣或降低利率（儘管這與支出減少政策有衝突）。如果實行固定/管理匯率制度，政府可以直接宣佈貨幣貶值。
• 機制：

  貶值意味著本國貨幣在國際上的價值降低。
  
  

  對於外國買家：你的出口商品以外幣計算變得更便宜，導致出口 (X) 數量增加。

  對於本地買家：進口商品變得更貴，導致進口 (M) 數量下降。

• 評估：
  • 優點：透過改變相對價格和提高競爭力，從根本上修正失衡原因。
  • 缺點（通脹）：更昂貴的進口商品導致進口原材料和成品成本上升，引發成本推動型通脹。
  • 缺點（缺乏彈性）：此政策的前提是出口和進口需求必須具有足夠的價格彈性。如果需求缺乏彈性，出口賺取的價值可能會下降，而進口支出的價值可能不會顯著減少，這可能會在初期使 CAD 惡化（J 曲線效應，這是 A Level 的進階概念）。

4.2 保護主義政策

這些政策直接限制進口數量或增加進口成本。

• 工具：關稅（進口稅）、配額（進口數量限制）、過度的行政障礙（「官僚作風」）。
• 機制：透過使外國商品變得更貴或更難取得，迫使本地消費者將支出轉向本地生產的商品。這減少了 M 並改善了 CA。
• 評估：
  • 優點：對進口數量有立竿見影的效果。
  • 缺點（報復）：外國很有可能對你的出口產品徵收報復性關稅，抵消最初的益處並導致全球貿易量下降（貿易戰）。
  • 缺點（無效率）：本地產業免受國際競爭，降低了提升效率或創新的動力。
  • 缺點（消費者受損）：消費者需為進口商品和國產商品支付更高價格（因為當競爭減少時，當地企業往往會漲價）。

5. 供給面政策（長期解決方案）

供給面政策旨在解決貿易表現不佳的結構性及長期原因，例如生產力低或產品質量差。

5.1 核心供給面政策

• 工具：投資培訓和教育、基礎設施建設、研發 (R&D) 補貼、放寬監管，以及減稅以鼓勵工作與投資。
• 機制：這些政策旨在增加經濟的生產能力 (LRAS)，從而降低生產成本並提高產品質量。

  較低的成本和更好的質量意味著國產商品在國際上更有競爭力。
  \( \text{競爭力} \uparrow \implies \text{出口 (X)} \uparrow \text{ 及進口 (M)} \downarrow \)

• 評估：
  • 優點：這是唯一能在不與增長或就業目標衝突的情況下解決 CA 赤字的政策。它既改善了 X 和 M，同時又增加了實際產出 (GDP)。
  • 缺點（時間）：這些政策具有顯著的時滯 (time lags)。培訓技術勞動力或建設新基礎設施需要數年時間，因此不適合應對眼前的危機。

6. 評估與政策衝突

在討論政策有效性時，高階分析要求評估其局限性和權衡。

6.1 政策衝突（權衡）

政府很少只使用單一政策，但各政策之間往往會相互抵觸：

• CAD 與增長/就業：支出減少政策（財政/貨幣緊縮）對 CA 有效，但會惡化失業問題並減緩增長。
• CAD 與通脹：支出轉換政策，特別是貨幣貶值和保護主義，傾向於提高國內價格水平。
• 貨幣政策衝突：利用高利率來降低 AD 和進口，會與高利率引發的貨幣升值產生衝突，從而惡化 X 和 M。

6.2 選擇合適的政策

最好的政策在很大程度上取決於經常帳失衡的原因：

• 如果赤字是由國內需求過旺（例如繁榮期）引起的，那麼支出減少政策是合適的。
• 如果赤字是由結構性問題（例如國產品質量差）引起的，只有供給面政策才能提供持久的解決方案。
• 如果赤字是由貨幣高估引起的，匯率調整就是關鍵。

你知道嗎？ 中國經常因將其貨幣（人民幣）人為保持在低位（管理匯率制度）而受到批評，目的是確保其出口在國際上保持高度競爭力，這也是造成其鉅額經常帳盈餘的原因之一。

6.3 支出轉換與支出減少的辯論

政府通常會結合使用這兩者。例如，他們可能會採取緊縮的財政政策（減少支出），同時讓貨幣貶值（轉換支出）。這種組合策略旨在減少總需求，同時確保剩餘的有限需求導向本地市場。