歡迎來到法律賠償(Remedies)的世界!
你已經花了不少時間學習侵權法中的法律責任——無論是關於疏忽(negligence)、滋擾(nuisance)還是佔用人責任(occupiers' liability)。但當法官判定被告須負上法律責任後,接下來會發生什麼事呢?這就是法律賠償(Remedies)登場的時候了!
你可以把「賠償」想像成用來解決問題的「法律藥方」。在本章中,我們將探討法律如何嘗試為受害方(即原告 claimant)彌補損失。如果起初覺得涉及很多技術細節也不要擔心;我們會把它拆解成簡單且合乎邏輯的步驟。
1. 補償性損害賠償(Compensatory Damages)
侵權法中最常見的賠償方式是損害賠償(damages)。簡單來說,這就是指由被告(defendant)支付給原告(claimant)的一筆金錢。
損害賠償的基礎
侵權法的主要目的是補償(compensation)。法院通常不會試圖「懲罰」被告(那是刑事法的範疇)。相反,法院採用的是恢復原狀(restitutio in integrum)原則。
類比:想像你不小心撞倒了朋友的樂高塔。這裡的「賠償」並不是要你去罰站,而是要你協助將塔恢復成原來的樣子。在法律上,由於我們無法總是能將一條骨折的腿或一份失去的工作「重建」,因此我們利用金錢嘗試達到相同的效果。
重點:賠償的目標是在金錢能力範圍內,讓原告回到侵權行為發生之前的狀態。
損害賠償如何計算
法院主要考慮兩類損失:
1. 特殊損害賠償(Special Damages):指在審訊日期前,可以用金錢精確計算的損失。
例子:汽車維修收據,或是因無法工作三週而損失的確切工資。
2. 一般損害賠償(General Damages):指那些沒有明確「標價」的項目。法官必須估算其價值。
例子:「痛苦與折磨(pain and suffering)」或你因為受傷而無法再進行喜愛的運動等損失。
快速回顧:損害賠償 = 金錢。目標 = 讓一切恢復正常。
2. 減輕損失(Mitigation of Loss)
即使是別人對你造成了損害,法律規定你也不能坐視不理,任由損失不斷擴大。這稱為減輕損失(mitigation of loss)。
基本概念
原告有責任採取合理的步驟,將損失降至最低。你不能要求賠償那些你可以輕易避免的損失。
例子:如果你的汽車在被告造成的意外中損壞,你可能需要租車。但是,你應該租用與你原本車輛相似的合理車型。如果租用一輛每天 500 英鎊的豪華超級跑車,並期望被告支付費用,而事實上租用一輛每天 30 英鎊的普通掀背車就足夠了,那是行不通的!
常見誤區:學生常以為如果原告沒有減輕損失,就會失去整個申索權。這是錯誤的!他們只會失去那些本可避免的額外賠償部分。
記憶法:「理性的住客」
想像因為水喉匠的失誤,你家中的水管爆裂了。你不應該只是看著水漲起來然後說:「水喉匠會賠的!」你應該嘗試拖地或移動昂貴的地毯。如果你什麼都不做,法院會認為你沒有「減輕」你的損失。
核心要點:原告必須表現合理,以盡量減低自己的財務損失。
3. 強制令(Injunctions)
有時候,金錢並不足夠。如果你的鄰居每晚都播放震耳欲聾的音樂,收到一張 100 英鎊的支票並不能幫你入睡!在這些情況下,你會希望對方停止這種行為。這時就需要強制令(injunction)。
基本概念
強制令是法院發出的命令,指示被告必須做某事或不得做某事。這是一種「衡平法補救措施(equitable remedy)」,意味著法官只有在認為具體情況下這樣做才公平時,才會給予此命令。
你應該了解兩種主要的類型:
1. 禁制令(Prohibitory Injunctions):這是最常見的。它們命令被告停止特定行為。
例子:命令工廠停止排放惡臭氣體(私人滋擾)。
2. 強制執行令(Mandatory Injunctions):這些命令被告採取某項積極行動。
例子:命令拆除一道以非法方式阻礙鄰居通道的牆壁。
法院何時會拒絕發出強制令?
由於強制令講求公平,如果對被告來說過於嚴苛,或是問題非常輕微,法官可能會拒絕發出。在這些情況下,他們可能會轉而給予原告損害賠償。
你知道嗎?如果被告無視強制令,他們便構成了「藐視法庭(contempt of court)」。這非常嚴重,即使侵權法是民事事務,也可能導致監禁!
核心要點:強制令是要求停止或開始某項行動的法庭命令,用於金錢(損害賠償)不是適當解決方案的情況下。
總結清單
為了確保你已經掌握本章內容,問問自己是否能解釋:
- 特殊(Special)與一般(General)損害賠償之間的區別。
- 為什麼損害賠償的目標是補償,而非懲罰。
- 原告必須採取什麼行動來減輕(mitigate)損失。
- 禁制令(prohibitory)與強制執行令(mandatory)強制令之間的區別。
繼續加油!你在掌握侵權法方面做得非常棒。賠償是拼圖的最後一塊,展示了法律體系如何在現實世界中真正幫助人們。