歡迎來到死亡率模型:參數化生存模型與生命表!
你好,未來的精算師!歡迎來到 Exam FAM 學習旅程中最基礎的章節之一。在本單元中,我們將學習如何將人類生命不可預測的本質轉化為數學語言。為什麼要這樣做?因為要為保險單定價或評估退休金,我們必須計算一個人活著領取福利,或因死亡觸發理賠的機率。
你可以把這一章想像成我們數學模型中關於人類衰老與死亡的「規則手冊」。我們將探討參數化模型(平滑的數學公式)和生命表(整齊排列的數據列表)。別擔心公式初看之下會很嚇人——我們會將它們拆解,逐一擊破!
1. 基礎概念:生存與死亡
在探討複雜模型之前,我們需要先了解故事中的兩位「主角」:生存機率與死亡機率。
• \( S_0(x) \)(生存函數): 這代表一個新生兒至少活到 \( x \) 歲的機率。它的值從 1 開始(出生時所有人皆活著),最後歸零(所有人最終都會死亡)。
• \( F_0(x) \)(累積分配函數): 這代表一個新生兒在 \( x \) 歲之前死亡的機率。它簡單地定義為 \( 1 - S_0(x) \)。
• \( {}_t p_x \): 這代表一個已經 \( x \) 歲的人再多活 \( t \) 年的機率。數學表達為:\( {}_t p_x = \frac{S_0(x+t)}{S_0(x)} \)。
• \( {}_t q_x \): 這代表一個 \( x \) 歲的人在未來 \( t \) 年內死亡的機率。數學表達為:\( {}_t q_x = 1 - {}_t p_x \)。
類比:智慧型手機電池
想像一塊智慧型手機電池。\( S_0(x) \) 是電池在運作 \( x \) 小時後仍然有電的機率。\( {}_t p_x \) 就好比在說:「如果我的手機在 4 小時後電量還剩 50%,那麼它再多撐 2 小時的機率是多少?」
重點總結
這一章的所有內容本質上都是比例。 若要計算從 40 歲活到 50 歲的機率,你其實就是在計算(相對於 40 歲時活著的人數)有多少人成功活到了 50 歲。
2. 死亡力 \( \mu_x \)
死亡力 (Force of Mortality) 是一個非常重要的概念。它代表 \( x \) 歲時的瞬時死亡率。它並非機率(它可以大於 1!),而是指在那一瞬間面臨死亡風險的「強度」。
必須記住的公式為:
\( \mu_x = -\frac{1}{S_0(x)} \frac{d}{dx} S_0(x) = -\frac{d}{dx} \ln(S_0(x)) \)
快速回顧: 如果題目給定 \( \mu_x \) 並要求你找出生存機率,請使用這個「積分技巧」:
\( {}_t p_x = e^{-\int_{0}^{t} \mu_{x+s} ds} \)
常見錯誤提醒
學生經常混淆 \( q_x \) 和 \( \mu_x \)。請記住:\( q_x \) 是在整整一年內死亡的機率,而 \( \mu_x \) 是在單一時刻感受到的死亡壓力。
3. 參數化生存模型
精算師會使用特定的數學函數來描述死亡率。以下是 Exam FAM 需要掌握的四種模型:
A. 指數模型 (Exponential Model)(固定死亡力)
在此模型中,無論年齡大小,死亡風險皆相同。這就像一台永遠不會老舊的機器,只會因隨機意外而損壞。
• 公式: \( \mu_x = \mu \)(常數)
• 生存函數: \( {}_t p_x = e^{-\mu t} \)
• 記憶口訣: 「固定最無聊」。無論你是 20 歲還是 80 歲,活過 10 年的機率都一樣。
B. 岡珀茨模型 (Gompertz Model)
這對人類來說更具現實意義。它假設死亡風險會隨著年齡增加而指數式上升。
• 公式: \( \mu_x = B \cdot c^x \)
• 生存函數: \( {}_t p_x = \exp\left[ -\frac{B \cdot c^x (c^t - 1)}{\ln c} \right] \)
• 關鍵點: 如果你看到公式中年齡 \( x \) 在指數位置(例如 \( 0.001 \cdot 1.1^x \)),請馬上聯想到岡珀茨模型!
C. 梅克漢模型 (Makeham Model)
梅克漢在岡珀茨模型的基礎上增加了一個常數 \( A \),用以考量與年齡無關的「意外死亡」。
• 公式: \( \mu_x = A + B \cdot c^x \)
• 生存函數: 就是岡珀茨生存函數再乘以 \( e^{-At} \)。
• 你知道嗎? 這是最早能精確描述不同人群中成年人死亡率的模型之一。
D. 韋伯模型 (Weibull Model)
在此模型中,死亡力是年齡的冪函數。
• 公式: \( \mu_x = k \cdot x^n \)
• 生存函數: \( S_0(x) = e^{-\frac{k}{n+1} x^{n+1}} \)
• 辨識方法: 尋找年齡 \( x \) 的固定次方項(例如 \( x^2 \) 或 \( \sqrt{x} \))。
重點總結表
• 指數: \( \mu_x \) 是平坦的。
• 岡珀茨: \( \mu_x \) 像複利曲線一樣增長。
• 梅克漢: 岡珀茨 + 平坦的「意外」率。
• 韋伯: \( \mu_x \) 像多項式一樣增長(例如 \( x^2 \))。
4. 生命表
如果參數化模型是「公式」,那麼生命表就是「試算表」。它們向我們展示了大型人群(稱為同齡群組)隨著年齡增長的概況。
標準符號:
• \( l_x \):在 \( x \) 歲時活著的人數。我們通常從一個大數開始,如 100,000(稱為基數 (radix))。
• \( d_x \):在 \( x \) 歲到 \( x+1 \) 歲之間死亡的人數。公式:\( d_x = l_x - l_{x+1} \)。
• \( p_x \):一個 \( x \) 歲的人活到 \( x+1 \) 歲的機率。公式:\( p_x = \frac{l_{x+1}}{l_x} \)。
• \( q_x \):一個 \( x \) 歲的人在 \( x+1 \) 歲前死亡的機率。公式:\( q_x = \frac{d_x}{l_x} \)。
步驟解析:如何查閱表格
1. 從 \( l_x \) 開始。
2. 乘以 \( q_x \) 找出死亡人數 (\( d_x \))。
3. 從 \( l_x \) 減去 \( d_x \) 得到下一年存活的人數 (\( l_{x+1} \))。
4. 重複步驟!
重點總結
\( l_x \) 只是生存函數的一種放大版本。 更準確地說,\( S_0(x) = \frac{l_x}{l_0} \)。只要你會基礎分數運算,生命表就難不倒你!
5. 分數年齡(插值法)
生命表通常只提供整數歲數的數據(40、41、42 歲)。但如果我們想知道一個人 40.5 歲時的死亡機率呢?我們必須「填補空格」。Exam FAM 主要使用兩種方法:
A. 死亡均勻分佈假設 (UDD)
我們假設死亡均勻地分佈在一年之中。這就像是在 \( l_x \) 和 \( l_{x+1} \) 之間畫一條直線。
• 公式: \( {}_s q_x = s \cdot q_x \)(對於 \( 0 < s < 1 \))
• 類比: 如果一年內有 100 人死亡,UDD 假設在前 6 個月剛好會有 50 人死亡。
B. 固定死亡力假設 (CF)
我們假設在兩個生日之間,死亡力(\( \mu \))是恆定的,即使它在兩年之間有所變化。這會形成一條輕微的曲線。
• 公式: \( {}_s p_x = (p_x)^s \)
• 關鍵差異: 在一年內,與 UDD 相比,CF 會得出略高的生存機率。
快速回顧箱
若為分數年齡(例如 0.5):
• UDD: 使用線性數學(乘法/加法)。
• 固定死亡力: 使用指數數學(冪/指數)。
成功的小撇步
• 別慌張: 許多考題看起來很複雜,但其實只需要你從表格或公式中找出兩個數字的比率。
• 練習符號: 確保能一眼看出 \( {}_n q_x \)(在 \( n \) 年內死亡)與 \( {}_m|{}_n q_x \)(生存 \( m \) 年後在接下來的 \( n \) 年內死亡)的區別。
• 檢查你的答案: 機率一定要在 0 到 1 之間。如果你算出 1.5,那肯定哪裡算錯了!
你一定行!繼續多練習這些 \( l_x \) 的計算,這些規律很快就會變得像直覺一樣自然。