2023 DSE 地理 答案詳解與評分準則

在海洋板塊俯衝至大陸板塊之下的聚合性板塊邊界上，俯衝海洋板塊的彎曲形成了與邊界平行的深海溝（敘述 1）。大陸板塊所受的擠壓使地殼褶皺，形成褶皺山脈（敘述 2）。地震沿著和達-貝尼奧夫帶（Wadati-Benioff zone）發生，即俯衝板塊沉入地函的位置。因此，震源深度隨著遠離海溝向大陸方向移動而增加（敘述 3）。因此，所有三個敘述均正確。

答對 D 得 1 分。選擇其他選項不得分。

(1) 正確，因為下游流量增加且摩擦力減少，導致平均流速增加。(2) 正確，因為下游河道更寬、更深，使橫截面積相對於濕周（水力半徑）有所增加。(3) 錯誤，因為隨著泥沙變得更細、更圓，河床和河岸變得更光滑，河道粗糙度在下游會減少。

答對 B 得 1 分。選擇其他選項不得分。

突堤是阻擋沿岸漂沙的障礙物。當沿岸漂沙由西向東移動時，泥沙在突堤的西側（上漂側）被阻擋，導致該處發生沉積。相反，東側（下漂側）得不到泥沙補充，但仍受波浪侵蝕，導致淨海岸侵蝕。

答對 B 得 1 分。選擇其他選項不得分。

首先，計算地面水平距離：\( 5\text{ 厘米} \times 20\,000 = 100\,000\text{ 厘米} = 1000\text{ 米} \)。第二，計算垂直高度差：\( 350\text{ 米} - 150\text{ 米} = 200\text{ 米} \)。坡度公式為 \( \text{垂直高度差} / \text{地面水平距離} = 200\text{ 米} / 1000\text{ 米} = 1 / 5 \)，即 1 : 5。

答對 B 得 1 分。選擇其他選項不得分。

敘述 (1) 正確，因為高溫多雨促進有機物快速分解，植物迅速吸收養分，使其主要儲存在生物量中而非土壤中。敘述 (2) 正確，因為過多降雨導致可溶性礦物質發生強烈淋溶。敘述 (3) 錯誤，因為高溫和降雨會促進而非限制物理和化學風化，只是風化釋放的礦物質被強烈淋溶流失了。

答對 A 得 1 分。選擇其他選項不得分。

滴灌直接將水輸送到植物根部，減少了過度蒸發（蒸發會將地下鹽分帶到土壤表面），從而降低了鹽鹼化風險（1 正確）。它效率極高，減少了因蒸發和滲漏造成的水分流失（2 正確）。它並不會提高地下水位，因為灌溉水量精準且少；提高地下水位通常與漫灌和土壤水分過飽和有關，這在乾旱地區是有害的（3 錯誤）。

答對 A 得 1 分。選擇其他選項不得分。

盾狀火山由基性（玄武岩質）岩漿形成。基性岩漿的二氧化矽含量低，因此黏滯度低（流動性高）。流動性高的岩漿使氣體易於逸出，從而導致溫和或溢流式的噴發，而非猛烈噴發。

答對 B 得 1 分。選擇其他選項不得分。

逆城市化是由推力和拉力共同驅動的。(1) 是一個便利因素，使人們能夠居住在更遠的地方並進行通勤或遠程工作。(2) 和 (3) 是來自城市地區的推力，因為工業衰退降低了市中心的環境品質，而高昂的地價和生活成本則迫使居民在城鄉結合部或小城鎮尋找更實惠、更寬敞的住房。

答對 D 得 1 分。選擇其他選項不得分。

在人口轉型模型（DTM）的第四階段，出生率和死亡率均低且穩定，導致人口穩定或緩慢增長。在第五階段，出生率進一步下降並低於死亡率，導致人口自然減少（即負自然增長率），這是最主要的區分特徵。

答對 A 得 1 分。選擇其他選項不得分。

敘述 (1) 正確，因總部聚集在全球城市，以便接近高級生產者服務業、證券市場和資訊流。敘述 (2) 錯誤，因研發中心需要高素質的科研人才並鄰近大學，而非廉價體力勞動力。敘述 (3) 正確，因裝配環節是勞動密集型且技術要求低，旨在尋求開發中國家較低的土地及勞動力成本以及優惠政策。

答對 A 得 1 分。選擇其他選項不得分。

系統抽樣（2）能避免主觀選擇偏差。至少30顆卵石的較大樣本量（3）能提供統計學上的有效性。選項（1）會對特定形狀產生選擇偏差。選項（4）錯誤，因為僅測量長軸（a軸）是不夠的，在標準地理分析中通常測量中軸（b軸）來代表卵石大小。

答對（B）得1分。其他選項不給分。

在大洋與大陸板塊匯聚邊界，密度較高的大洋板塊向下俯衝，形成深海溝。大陸板塊受擠壓形成火山弧（帶有火山的山脈）。俯衝板塊沿著貝尼奧夫帶引發從淺源到深源的地震。

答對（C）得1分。

當波浪接近不規則海岸線時，它們會先觸及岬角周圍的淺海底而減速並發生彎曲。這使波浪能量集中在岬角，導致劇烈的侵蝕作用；而波浪能量在海灣處分散，從而促進沉積作用。

答對（B）得1分。

雖然粘土顆粒遠比沙粒小，但由於粘土顆粒具有很高的粘聚力，彼此之間因靜電力緊密結合，因此需要更高的流速才能將其侵蝕。

答對（B）得1分。

坡度（1）、基岩地質/斷層線（2）以及降雨量分佈（3）是決定斜坡穩定性和誘發山泥傾瀉的關鍵物理因素。購物中心的分佈（4）與山泥傾瀉發生的物理風險無關。

答對（C）得1分。

描述（1）和（3）是解釋欠發達國家脆弱性較高且正確的人文因素。描述（2）和（4）在科學上是錯誤的，因為板塊構造運動與人類經濟發展無關，發達國家也可能直接位於板塊邊界上（例如日本、美國）。

答對（A）得1分。

軟性工程旨在與自然海岸環境融合，保留視覺景觀並維持動態平衡。硬性工程結構（如海堤）往往會反射波浪能量，加劇其他地方的侵蝕，並破壞自然生態棲息地。

答對（C）得1分。

冰雪反照率正反饋循環是一個自我強化的過程：氣溫上升導致冰雪融化，露出顏色較深（反照率較低）的陸地/海洋，從而吸收更多太陽輻射，使地球進一步升溫並導致更多冰雪融化。

答對（A）得1分。

1. 實際水平距離 = \(5\text{厘米} \times 20\,000 = 100\,000\text{厘米} = 1000\text{米}\)。 2. 垂直高度差 = \(450\text{米} - 150\text{米} = 300\text{米}\)。 3. 坡度 = 垂直距離 / 水平距離 = \(300 / 1000 = 3 / 10 = 1 : 3.33\)。

答對（B）得1分。

描述（1）錯誤，因為引發海嘯的地震必須發生在海底（海洋下）以排開水體。描述（2）、（3）和（4）正確，因為高震級、淺震源和海床垂直位移（傾滑斷層）是產生巨大海浪的關鍵物理要求。

答對（C）得1分。

(a) 比較：
- 事件A與事件B均為強烈地震，震級接近 7.0 Mw（事件A：7.1；事件B：6.9）。
- 兩者均屬淺源地震（事件A：8 公里深；事件B：10 公里深），這通常會導致地面劇烈震動。
- 兩者均發生在非常接近人口稠密的市中心（事件A：12 公里；事件B：15 公里）。
- 整體而言，由於事件A的震級較大且震源較淺，其釋放的能量稍多，地面震動也稍為強烈。

(b) 傷亡人數差異的解釋：
- 建築標準與技術：事件A發生在發達地區，建築物採用嚴格的防震規範設計（如鋼筋混凝土、交叉支撐、阻尼器），防止了結構倒塌。相反，事件B發生在發展中地區，建築質量較差，且缺乏防震結構（如泥磚、無加固砌體），導致建築物大面積倒塌，這是致死的主要原因。
- 應急響應與醫療護理：事件A擁有訓練有素、配備重型機械的專業搜救隊伍，以及高容量的醫療網絡。事件B缺乏先進的救援設備和醫療基礎設施，導致救援緩慢，震後死亡率較高。
- 公眾意識與預警系統：事件A擁有完善的防災教育體系、定期的地震演習和預警網絡。事件B缺乏公眾意識、防災教育和預警系統，導致恐慌和疏散緩慢。
- 經濟因素對比：事件A的經濟損失要高得多，因為高價值基礎設施、昂貴物業和業務中斷的高度集中，而事件B儘管物理毀壞嚴重，但資產價值較低。

(c) 評估：
- 社區防災準備（演練與教育）：
- 優點：成本效益高，適合財政預算有限的發展中國家；通過教授人們「趴下、掩護、穩住」來立即挽救生命；不需要先進的技術。
- 局限性：無法阻止建築物的物理倒塌。如果建築物結構不牢固，即使進行了演練，存活率仍然很低。
- 結構性工程措施（抗震設計）：
- 優點：從根本上防止建築物倒塌，而建築物倒塌是造成死亡和經濟損失的根源。
- 局限性：建造或加固的費用極其昂貴；需要高技術能力和資金，這往往是發展中國家所缺乏的。
- 結論：在發展中國家，社區防災準備由於成本低，是一種非常有效且即時的挽救生命策略，但必須與低成本、本地化的結構建築法規相結合，才能真正發揮作用。

(a) 最多 4 分：
- 兩者均為強烈地震（震級大於 6.0 Mw）/ 事件A比事件B稍強 (1分)
- 兩者均為淺源地震（震源深度小於 70 公里）/ 事件A比事件B更淺 (1分)
- 兩者至市中心的震中距離都很小 / 事件A比事件B更近 (1分)
- 由於震級較高且深度較淺，事件A具有更高的災害潛力/震動強度 (1分)

(b) 最多 8 分：
- 建築物倒塌是致死的主要原因 (1分)；對比事件A中發達國家嚴格的抗震規範（如鋼結構、阻尼器）與事件B中貧瘠、未加固的磚石結構 (2分)
- 搜救效率：事件A擁有高科技設備和訓練有素的隊伍，而事件B缺乏重型機械 (2分)
- 醫療基礎設施：事件A提供快速治療，而事件B的醫療系統不堪重負 (1分)
- 防災意識：事件A有預警和定期演練，而事件B缺乏教育且出現恐慌 (2分)
- 經濟損失解釋：事件A擁有較高價值的財產和經濟暴露，因此儘管死亡人數較少，但財務損失更大 (1分)

(c) 最多 6 分：
- 評估社區防災準備（最多 3 分）：成本效益高，易於在發展中國家實施，減少恐慌和即時傷亡 (2分)；但無法防止建築物倒塌 (1分)
- 評估工程措施（最多 2 分）：防止建築物倒塌，提供終極安全保障 (1分)；但對發展中國家而言過於昂貴且技術要求高 (1分)
- 關於平衡策略的結論性決策/判斷 (1分)

(a) 比較及解釋：
- 比較：城市化後，洪峰流量顯著增加（從 42 增至 118 立方米/秒），滯後期大幅縮短（從 4.2 縮短至 1.1 小時），滲透率下降（從 16 降至 1.5 毫米/小時），地面徑流比例增加（從 18% 增至 72%）。
- 解釋：城市建設用不透水表面（如混凝土、瀝青）取代了天然植被和土壤。這減少了水分的滲透和下滲，導致更大比例的降雨轉化為地面徑流，而非補給地下水。人工排水溝和光滑的混凝土渠道加快了地面徑流向主河道的輸送，縮短了滯後期，使水分迅速匯集，從而導致出現更高且更早的洪峰流量。

(b) 策略 X 與策略 Y 的比較：
- 策略 X（硬工程）：
- 優點：通過提高水力效率（混凝土減少摩擦力，加快水流速度）和排水能力，在短期內對局部河段防洪高度有效。
- 缺點：由於快速輸送高流速水流，增加了下游的防洪風險；破壞了天然河流棲息地，阻斷了生態連通性，並降低了河流美觀度。
- 策略 Y（軟工程及可持續排水系統）：
- 優點：環境可持續性高；恢復河流生物多樣性和生態系統；重新彎曲化減緩流速，降低下游洪峰；透水鋪面和滯洪池促進滲透，並在源頭儲存徑流。
- 缺點：需要大量土地；與混凝土渠道相比，在極端、特大暴雨事件中的防洪效果較弱；建設和管理需要較長時間。

(c) 在密集市區實施的挑戰：
- 土地限制：高密度城市空間極其有限，地價高昂。尋找土地建造滯洪池、濕地或恢復河道彎曲面臨巨大的機會成本（與住宅/商業開發競爭）。
- 高昂的改造成本與干擾：用透水鋪面和可持續排水系統改造現有的常規排水溝和混凝土道路，費用非常昂貴，且會對城市交通和日常生活造成巨大干擾。
- 規劃與體制障礙：傳統的城市規劃側重於快速排乾水分。轉向軟工程需要跨部門協作（如渠務、路政、規劃部門）和專業工程知識，這可能會遇到官僚阻力。

(a) 最多 6 分：
- 正確比較數據：洪峰流量增加、滯後期縮短、滲透率下降、徑流增加 (2分，必須提及具體數值才能獲得滿分)
- 解釋物理機制：不透水表面減少滲透 (1分)，地下水補給減少 (1分)，光滑的人工表面/渠道減少摩擦力並增加徑流速度 (1分)，導致水分快速匯集，洪峰提早且更高 (1分)

(b) 最多 6 分：
- 策略 X（最多 3 分）：提高局部水流速度和排水能力 (1分)，但增加下游水災風險 (1分) 並造成嚴重的生態破壞/棲息地喪失 (1分)
- 策略 Y（最多 3 分）：促進滲透和源頭削減 (1分)，減緩水流速度並恢復生物多樣性/美學價值 (1分)，但需要廣闊的土地空間，且在極端事件中排水能力有限 (1分)

(c) 最多 6 分：
- 密集城市的土地稀缺和高地價限制了軟工程所需空間的可用性 (2分)
- 改造現有混凝土基礎設施的高昂財政成本以及對公共交通的干擾 (2分)
- 政府部門之間的協調問題以及對非傳統工程做法的潛在阻力 (2分)

第一部分：城市化與洪澇風險。城市化用混凝土和瀝青等不透水地面取代了天然植被。這顯著減少了水分下滲並增加了地表徑流。城市排水系統（如雨水渠）加速了水分流入河道的速度。因此，流域的滯後時間縮短，洪峰流量增加，極大地提高了下游地區的洪澇風險。此外，清除植被減少了植物截留和蒸騰作用，使更多降雨直接進入流域系統。第二部分：軟性與硬性工程的評估。軟性工程策略（如植樹造林和防洪分區）旨在配合自然過程。它們具有高度的可持續性，因為它們能保護當地生態系統、增加生物多樣性，且建設和維護成本較低。然而，它們需要大片土地，且需要很長時間才能發揮成效（例如樹木生長需要數十年）。相比之下，硬性工程策略（如河道整治和混凝土堤壩）能提供即時且高度可靠的防洪保護，這對人口稠密的城市中心至關重要。然而，它們的建造和維護成本高昂，會破壞水生生態系統，並可能加劇下游地區的折返洪澇風險。因此，雖然軟性工程在環境上更具優勢，但結合兩者優點的綜合管理方法通常是城市化流域最務實且可持續的解決方案。

第一部分：城市化與洪澇風險（最高6分）。- 指出不透水地面減少下滲，給1分。- 解釋地表徑流增加，給1分。- 解釋滯後時間縮短及洪峰流量上升，最高給2分。- 討論雨水渠如何加速水分輸送，給1分。- 解釋清除植被如何減少截留及蒸騰，給1分。第二部分：軟性與硬性工程的評估（最高6分）。- 清楚定義或給出兩類工程的例子，給1分。- 解釋軟性工程的優點（如生態和諧、成本低、長期可持續性），最高給2分。- 解釋軟性工程的局限性或硬性工程在城市地區的優勢（如需要大量土地、見效慢、對高密度資產的必要性），最高給2分。- 提出平衡的結論或推薦綜合流域管理方法，給1分。