影響力報告 · 2025-26 學年

今個學年,24,510 名學生在 thinka 做了甚麼

由 2025 年 9 月到 2026 年 7 月,學生在 thinka 答了 140 萬道題,大約三題有兩題答中;老師出了超過 34,000 份課業。我們翻出全年數據,看看一整年的真實溫習是甚麼樣子,亦想知道堅持練習的學生有沒有進步。有,而且看得見。

24,510

名學生今年練習過

1,417,372

道題目完成作答

138,646

次練習完成

416,877

小時專注溫習

學生

溫習節奏,跟足學校日曆

使用人數由秋季起穩步上升,到 1 月 Mock 考期間見頂,單月有 5,582 名學生練習;其後整個春季公開試季節維持高位,直到暑假才回落。

每月練習學生人數

當月完成過至少一次練習的學生。

9月: 1,513 名學生9月10月: 2,643 名學生10月11月: 4,261 名學生11月12月: 3,309 名學生12月1月: 5,582 名學生5,5821月2月: 3,113 名學生2月3月: 4,499 名學生3月4月: 4,402 名學生4月5月: 3,874 名學生5月6月: 3,558 名學生6月7月: 1,931 名學生7月

學生在讀哪些課程

今個學年各課程的練習學生人數。

全年共有 489 個科目有人練習,由小學到國際 A Level 都有。練得最多的是數學,全年 367,551 道題,佔總數近五分之一;中國語文以 318,458 道題緊隨其後。

學生幾點開始溫習

按開始時間統計的練習次數(香港時間)。

0時: 4,634 次練習0時: 3,036 次練習: 1,996 次練習3時: 1,334 次練習3時: 1,138 次練習: 1,087 次練習6時: 1,528 次練習6時: 3,425 次練習: 3,493 次練習9時: 4,519 次練習9時: 5,089 次練習: 6,198 次練習12時: 6,132 次練習12時: 6,540 次練習: 7,932 次練習15時: 8,471 次練習15時: 8,484 次練習: 8,801 次練習18時: 8,279 次練習18時: 8,274 次練習: 9,620 次練習21時: 11,246 次練習11,24621時: 10,063 次練習: 7,327 次練習

用 thinka 溫習,多數在夜晚。最高峰是晚上 9 時,三分之一的練習在晚上 7 時後開始,接近五分之一更在晚上 10 時至凌晨 2 時之間。一星期之中,星期日溫習的人最多。

全年最忙的一天是2026 年 1 月 4 日(星期日):Mock 考在即,單日開始了 1,286 次練習。最勤力的一位學生,一個月內完成了 525 次練習。

今年有 24,037 名學生第一次用 thinka;當中 6,356 人不止一個月回來練習,2,852 人更連續三個月或以上保持這個習慣。香港高中生是主力:今年有 15,352 名 HKDSE 考生在 thinka 練習。

學習成效

練習愈多,進步愈大

這裏計算答對率時,只計認真溫習的紀錄:每題至少用 10 秒、兼且答了至少一半題目的練習,佔所有完成練習的 78.2%。以這個標準計,學生答對了 64.8% 的作答題目;練得最多的學生,進步亦最大。

64.8%

作答題目的答對率

108,408

次認真溫習納入統計

+3.9 分

高頻練習學生由首月到最近月份的進步中位數

64.7%

的高頻練習學生答對率有進步

答對率變化中位數(按練習頻率)

以每名學生最近有成績的月份,對比他們的第一個月,再按練習頻率分組。

高頻練習:中位數 +3.9 分,64.7% 有進步(249 名學生)+3.9 高頻練習每月 12 次或以上恆常練習:中位數 +2.3 分,56.9% 有進步(1,018 名學生)+2.3 恆常練習每月 4 至 11 次偶爾練習:中位數 +0.7 分,51.3% 有進步(2,653 名學生)+0.7 偶爾練習每月少於 4 次

64.7%

的高頻練習學生有進步

56.9%

的恆常練習學生有進步

51.3%

的偶爾練習學生有進步

趨勢相當一致:練得愈密,進步愈大。進步中位數由偶爾練習的 +0.7 分,升至恆常練習的 +2.3 分;每月練 12 次或以上的學生更達 +3.9 分,當中 64.7% 錄得進步。

26%

每月練 12 次或以上的學生,進步機會比偶爾練習的高出這個幅度。高頻練習的學生之中,超過四分之一答對率升了 10 分或以上。

統計方法:每題至少用 10 秒、兼且答了至少一半題目的練習,才算認真溫習;138,570 次完成練習中有 108,408 次合格,其餘大多是中途放棄或近乎空白的卷,只在計算答對率時剔除。答對率以作答題目的得分除以可得分數計算。進步比較用每名學生最近有成績的月份對比第一個月,兩個月都要有至少 10 分可得分數,共 3,920 名學生符合。整體而言,變化中位數是 +1.5 分,53.6% 學生有進步。

老師

老師把出卷改卷的時間,還給教學

今個學年有 9,589 名老師和導師用過 thinka,其中 7,570 人在平台上派過課業。流程好簡單:揀章節、揀深淺,thinka 起一份卷,老師過目之後派給學生,或者列印出來上堂用。

34,363

份課業建立

861,350

道題目派給學生

94%

由 AI 起稿、老師過目

25,930

份提交自動批改

每月建立的課業數量

老師的日程同學生一樣:11 月和 3 月測考前最忙,暑假最靜。

9月: 1,701 份課業9月10月: 3,103 份課業10月11月: 4,706 份課業4,70611月12月: 3,300 份課業12月1月: 4,281 份課業1月2月: 3,217 份課業2月3月: 4,541 份課業3月4月: 2,580 份課業4月5月: 3,297 份課業5月6月: 2,492 份課業6月7月: 1,145 份課業7月

一份卷通常有 18 題,MC 加長短題混合,題目來自共 622,697 題的題庫,初稿中位數 11 秒內完成。主導權始終在老師手上:每份初稿派出之前都可以修改。

學生網上遞交的話,批改會自動進行。25,930 份提交在老師打開之前已經改好,每題附有評語,批改中位數只需 14 秒。文字題的分數隨時可以調整,最終決定權在老師。

全年為老師省回約 29,000 小時

人手出一份 18 題的卷大約要 45 分鐘,改一份卷大約 8 分鐘。照此推算,今年 34,363 份課業省回約 25,772 小時出卷時間,自動批改再省約 3,457 小時,合共相當於 14 個全職教學年——這些時間,全部回到教學本身。

總結

一年數據,說明 AI 幫到教育甚麼

全年加起來,結論好清楚。學生答了 140 萬道題,大約三題中兩題;練得最多的學生進步最大,每月練 12 次或以上的,進步機會高 26%;老師就把約 29,000 小時由文書工作攞返出來,放回教學。

這一切不需要新課室,也不需要加預算。靠的是一套識得因材施教的練習、幾秒內送到的回饋,和一件星期日晚上 9 點仍然開工的工具——那正是學生真正溫書的時間。這樣用 AI,不是取代老師,而是讓每位老師教得更遠,也讓每個有手機的學生,身邊隨時有位有耐性的導師。

thinka 是這場轉變的其中一員。今年,24,510 名學生和 9,589 名老師用真實數據證明了這件事。這些數字,我們每個學年都會公開。

數據說明:本報告涵蓋 2025 年 9 月 1 日至 2026 年 7 月 31 日,數據於 2026 年 8 月 6 日從 thinka 生產資料庫擷取,人數以學生為單位去重。使用量總數包含所有完成練習;答對率只計認真溫習的紀錄,剔除了 14,865 次過快的練習(每題不足 10 秒)和 15,297 份作答不足一半的卷。每名學生每月的練習時間以 100 小時為上限,避免掛機時間誇大總數;分數異常的紀錄不計入答對率。本頁所有數字在發佈時定稿,不會即時讀取。

一年的練習,可以行幾遠?

加入這些數字背後的學生和老師。免費開始,網頁、手機都用得。