その他の報告事項へようこそ!

標準的な財務諸表の監査についてはすでに学習しましたが、状況が少し「標準的でない」場合にはどうすればよいでしょうか?この章では、監査人が直面する可能性のある「特別な」業務について見ていきます。これには、過年度の報告、財務諸表以外の情報(豪華な年次報告書など)の取り扱い、および「現金主義」のような特殊な会計処理への対応が含まれます。

最初はランダムなルールが多すぎて大変だと感じるかもしれませんが、大丈夫です!この章は、監査人にとっての「スイスアーミーナイフ(十徳ナイフ)」だと考えてください。特定の、あまり一般的ではない状況で必要となる専用ツールを提供してくれるものです。それでは、さっそく見ていきましょう!


1. 比較財務諸表:過去を振り返る

多くの企業は、今年度の数値を前年度の数値と並べて表示します。監査人として、それらの過年度分についてどう述べるかを判断しなければなりません。

意見の更新:今年度の監査を通じて、前年度の意見を見直す必要が生じた場合は、強調事項(Emphasis-of-Matter)またはその他の事項(Other-Matter)区分でその旨を開示しなければなりません。意見を更新する際に含めるべき事項を覚えるために、便利な語呂合わせ(ニーモニック)があります。

DORCSを使うと、必要な開示事項を覚えやすくなります。
D - Date of the auditor's previous report(前回の監査報告書の日付)
O - Opinion type previously issued(以前表明した意見の種類)
R - Reason for the prior opinion(前回の意見の理由)
C - Changes that have occurred since(その後生じた変更点)
S - Statement that the "opinion... is different"(「意見が変更された」という旨の表明)

前任監査人

前年度に別の監査法人が監査を担当していた場合はどうでしょうか?あなた(後任監査人)には2つの選択肢があります。
1. 前任監査人に報告書の再発行を依頼する(前任者は事前に一定の「デューデリジェンス」手順を行う必要があります)。
2. 監査報告書にその他の事項区分を設け、前年度は別の監査人が担当したこと、その報告書の日付、表明した意見の種類を記載する。

重要ポイント:比較財務諸表について報告する場合、監査人の報告書は提示されたすべての期間をカバーしなければなりません。過年度について意見を変更する場合は、DORCSを思い出してください!


2. 文書内のその他の情報 (OI)

大企業の年次報告書を想像してみてください。そこには監査済みの財務諸表だけでなく、CEOのメッセージや楽しそうな従業員の写真、市場シェアのグラフなど、多くの「飾り」が含まれています。これがその他の情報(Other Information)です。

あなたの責任:この「飾り」を監査する義務はありません。ただし、財務諸表と矛盾がないかを確認するために、精読(読むこと)は義務付けられています。
例:財務諸表には「100万ドルの損失」とあるのに、CEOのメッセージには「過去最高の利益を上げた年だった!」と書かれていれば、それは重要な不整合(material inconsistency)です。

間違いがあったらどうする?

1. 財務諸表に誤りがある場合:経営陣に修正を求めます。修正されない場合は、意見を修正(除外事項付意見など)します。
2. その他の情報に誤りがある場合:経営陣に修正を求めます。拒否された場合は、監査役会等に報告し、その他の事項区分を追加することや、報告書の提出を控えることを検討します。

クイック復習:その他の情報は読むだけであり、特別に委嘱されない限り、それについて保証(assurance)を提供するものではありません。


3. 補足情報 (SI)

補足情報とは、必須ではないものの、役立つ詳細情報(販売費の明細書など)のことです。監査人は、財務諸表全体に対して「関連して(in relation to)」報告することができます。

SIについて報告するには、以下の2つの条件を満たす必要があります。
1. SIが財務諸表と同じ記録から導き出されていること。
2. SIが財務諸表と同じ期間に関連していること。

アナロジー:財務諸表を「メインコース」とするなら、補足情報は「サイドディッシュ」です。メインコースを料理していなければ、サイドディッシュの内容を保証することはできませんよね!


4. 特別目的の財務報告の枠組み (OCBOA)

すべての企業がGAAP(一般に公正妥当と認められる会計原則)を使用しているわけではありません。その他の包括的な会計基準(OCBOA)、現在は特別目的の枠組み(Special Purpose Frameworks)と呼ばれるものを使用する企業もあります。

最も一般的な4つは以下の通りです。
現金主義(Cash Basis):現金の動きがある時のみ記録する。
税務基準(Tax Basis):税務当局(IRSなど)のルールを使用する。
規制基準(Regulatory Basis):政府機関(保険委員会など)が定めたルールを使用する。
契約基準(Contractual Basis):特定の契約で合意されたルールを使用する。

特別目的の枠組みに関する報告ルール:

1. GAAPの名称を使わない! 「貸借対照表(Balance Sheet)」と呼んではいけません。「資産負債計算書—現金主義(Statement of Assets and Liabilities—Cash Basis)」のように呼ぶ必要があります。
2. 強調事項:財務諸表が特別な枠組みに基づいて作成されていることを説明し、その枠組みを記述した注記を参照する区分を設けなければなりません。
3. 利用の制限:規制基準や契約基準に基づく報告書の場合、特定の意図された利用者にのみ利用を制限する旨の区分を含めなければなりません。

重要ポイント:特別目的の枠組みを使用すること自体は全く問題ありませんが、監査人はそれらがGAAPに基づく財務諸表ではないことを明確にしなければなりません。


5. 単一の財務諸表または特定の項目に対する監査

クライアントが、パッケージ全体ではなく、売掛金損益計算書のみの監査を希望する場合があります。

重要性(Materiality)に関する重要なルール:パイの小さな「一切れ」を監査するため、重要性の基準は低く設定しなければなりません。会社全体ではなく、その特定の項目に基づいて重要性を計算します。

「パイ」のアナロジー:ピザ全体に髪の毛が入っていないかチェックする場合、一枚くらいなら許容できるかもしれませんが、たった一切れをチェックするのであれば、より厳格にならなければなりません!

避けるべきよくあるミス:財務諸表全体に対して意見不表明または不適正意見を出した場合、原則として、同じ報告書内でその主要な一部に対して「クリーンな(無限定適正)意見」を出すことはできません。これは「部分的な意見(piecemeal opinion)」と呼ばれ、読者を混乱させるため、通常は認められていません。


6. サービス組織 (SOC報告書)

多くの企業が業務(給与計算やデータホスティングなど)をアウトソーシングしています。その監査人(利用監査人)として、外部委託先(サービス組織)のシステムが信頼できるかを知る必要がある場合があります。

その際、サービス監査人の報告書、具体的にはSOC 1報告書を確認します。

Type 1報告書:統制の設計および実装に関する報告。(ドアに「鍵」はついているか?)
Type 2報告書:統制の設計、実装、および運用有効性に関する報告。(その「鍵」は一年を通して実際に施錠されていたか?)
*注意:Type 2報告書のみが、監査人が統制リスクの評価を低減することを可能にします。*

知っていましたか? Type 1報告書は「写真」(ある時点の切り取り)のようなものですが、Type 2報告書は「動画」(期間全体をカバーするもの)のようなものです。


7. コンフォートレター

コンフォートレターとは、監査人から引受人(証券会社など)に対して出される書簡です。登録書類に含まれる財務データが、前回の監査時から大幅に変更されていないことについて、引受人に「安心感(comfort)」を与えるものです。

黄金律:コンフォートレターは、監査未了の中間財務情報に対して消極的保証(Negative Assurance)(「特に注意を引くような事項は認められなかった」)を提供するものです。監査を受けていない数値に対して積極的保証(Positive Assurance)を提供することはできません

クイック復習:コンフォートレターは利用制限があります。一般公開用ではなく、あくまで企業と引受人のためのものです。


エリアIV:その他の報告事項の最終まとめ

1. 比較財務諸表:過年度の意見を変更する場合はDORCSを使う。
2. その他の情報:不整合がないか読むだけでよい。
3. 特別な枠組み:名称を変更し(「貸借対照表」などは不可)、強調事項を含める。
4. 単一項目:低い重要性を設定し、「部分的な意見」は避ける。
5. SOC報告書:統制リスクを低減して依拠したい場合はType 2を使用する。
6. コンフォートレター:引受人に消極的保証を提供し、利用制限をかける。

あなたならきっと大丈夫!報告業務はテクニカルに感じるかもしれませんが、各特別報告の「誰が、何を、どこで」を覚えておけば、CPA試験の問題もきっとマスターできます!