欢迎来到批判性分析与评估指南!
在设计与技术的世界里,评估并不仅仅是说你喜不喜欢某个产品。它更像是一位“设计侦探”。在本章中,我们将探讨设计师如何仔细审视产品——无论是他们自己的作品,还是市面上现有的商品——来找出让产品变得更好的方法。无论你的目标是取得顶尖成绩,还是只想掌握基础知识,这些笔记都将协助你精通批判性分析与评估的艺术。
1. 分析产品以求改进
评估是一个持续不断的过程。设计师不会在制造出产品后就停下来;他们不断寻求“升级”构思的方法。这通常是迭代设计过程(iterative design process)(即设计、制作与测试的循环)的一部分。
分析现有产品
为什么要观察已经在售的产品?因为这有助于我们学习!通过观察商业产品,你可以看出哪些部分运作良好,哪些则不然。这能防止你重蹈覆辙,并为你的修改(modifications)(微小变更)或改进(improvements)(使产品更完善)提供灵感。
例子:如果你正在设计一款新款环保水瓶,你可能会分析一个受欢迎的商业品牌。你可能会发现,虽然它看起来很棒,但瓶盖却很难用单手旋开。你的评估会引导你对自己的设计进行修改——例如增加一个“翻盖式”瓶盖。
分析自己的作品
当你发展自己的原创构思(original idea)时,你必须不断自问:“这符合我的设计规范吗?”以及“这真的具备其预定用途吗(fit for purpose)?”对自己作品进行批判性评估,能让你及时调整方向,避免浪费时间和材料。
快速复习:评估的目的不是为了“找茬”,而是为了发掘让产品更成功的“契机”。
重点总结:将你的作品与商业产品进行比较,有助于你找出可以在哪些地方进行创新,并提升你的原创构思。
2. 商业世界中的测试
在“现实世界”中,公司承担不起发布失败产品的后果。如果产品损坏或具危险性,公司可能会赔钱、面临法律纠纷,甚至毁掉商誉。
严格测试
在产品变得可供商业销售(commercially available)(即上架贩售)之前,必须经过严格测试(rigorous testing)。这意味着产品会被推向极限,以观察它何时以及如何失效。
商业测试包括:
- 机械测试:使用机器重复拉扯、掉落或挤压产品。
- 安全测试:确保没有尖锐边缘、有毒物质或引致窒息的风险。
- 环境测试:观察产品如何应对极端的高温、低温或潮湿环境。
你知道吗?有些家具公司会使用机器连续坐上 10 万次,只为了确保椅子腿在使用几个月后不会断裂!
重点总结:严格测试对于确保产品在售予大众前是安全且具备预定用途(fit for purpose)的至关重要。
3. 第三方反馈的重要性
当你设计某样东西时,你往往会“当局者迷”。你可能会因为希望产品完美而忽略了错误。这就是为什么我们需要使用第三方反馈(third-party feedback)。
什么是第三方?
第三方是指设计师与制造商以外的人。他们是局外人——通常是潜在的使用者或专家。由于他们没有花费数小时制作该产品,他们能够提供客观且无偏见的反馈(objective and unbiased feedback)。
客观:基于事实(例如:“这个把手对戴手套的手来说太小了”)。
无偏见:不受到个人情绪或为了“讨好”设计师的渴望所影响。
反馈如何为未来提供信息
反馈不仅仅是一串评论;它是有助于告知未来修改方向的数据。设计师会汲取这些反馈,并利用它们来创造产品的“2.0 版本”。
常见错误:不要只询问朋友或家人!他们可能会有“偏见”,因为他们不想伤害你的感情。为了进行真正的批判性分析,你需要那些愿意对你说真话的人。
记忆口诀 - “O.U.”原则: 在进行评估时,务必寻找Objective(客观)且Unbiased(无偏见)的反馈!
重点总结:第三方反馈至关重要,因为它提供了全新的视角,能识别出设计师可能错失的问题。
NEA 与考试的检查清单:
• 我是否已将我的设计与商业产品进行比较?
• 我是否已解释了我的测试如何引导出修改?
• 基于严格测试,我的产品是否具备预定用途?
• 我是否已收集来自第三方的客观反馈?
如果评估起初看起来很棘手,请别担心。你练习用批判的眼光观察产品的次数越多,就越容易看出它们如何能变得更好!