欢迎来到“野蛮人的发明”

在本章中,我们将探讨历史上最迷人的“我们与他们”的故事之一。我们将研究古希腊人如何创造出“野蛮人”(Barbarian)这一概念,借此定义“希腊人自己”是谁。通过观察他们的艺术、戏剧和历史,我们将了解他们如何构建出一套针对外族(尤其是波斯人)的刻板印象,而这些观点至今仍影响着现代人对“东方”的看法。

为什么这很重要?了解希腊人如何“发明”野蛮人,有助于我们理解刻板印象是如何形成的,以及冲突如何改变一个文化看待另一个文化的方式。别担心那些繁杂的名字和日期,我们会一步步为你拆解!

1. “希腊人”意味着什么?(身份认同)

在理解“野蛮人”之前,我们必须先了解希腊人。有趣的是,那时的“希腊”并不是一个统一的国家,而是由数百个独立城邦组成的集合体,称为 poleis(单数:polis,即城邦)。

希腊文化的范围

希腊世界非常广大!它的版图横跨今日的土耳其、意大利及北非。由于分布如此广泛,希腊人之间往往存在巨大差异。一个斯巴达人与一个雅典人可能截然不同。

希腊的团结:“三大支柱”

尽管他们经常互相征战,但他们相信自己基于以下三点,共享着共同的希腊(Hellenic)身份:

  1. 语言:他们都说希腊语的方言。
  2. 宗教:他们崇拜同一群奥林匹斯诸神(宙斯、赫拉等)。
  3. 习俗:他们拥有共同的文化习惯,例如参加奥林匹克运动会。

类比: 把希腊人的身份想象成某支英超球队的球迷。你可能非常讨厌其他球队,但当世界杯来临时,大家都会意识到自己都是“英格兰队”的一分子。

快速回顾:希腊人被 Hellas(共享的文化)团结在一起,却又被他们的 poleis(独立的城邦)所分割。

2. 导火线:波希战争

“野蛮人”的形象并非凭空出现,它是在波希战争(公元前 490–479 年)期间“结晶”(变得具体化)的。

希腊的(不)团结

当庞大的波斯帝国入侵时,希腊城邦必须做出抉择:团结抗敌,还是投降?
- 一些城邦选择了“投靠波斯”(medised)(这是一个关键术语!)。Medising 意指投降或加入波斯一方。
- 其他城邦则组成了一个脆弱的联盟来捍卫自由。

冲突的结果

由于希腊人(出人意料地)赢得了胜利,他们开始认为自己的生活方式更为优越。这场战争使波斯人从单纯的“邻居”变成了终极敌人

重点总结:波希战争就像一面镜子。通过审视波斯人的模样(或者希腊人自以为的模样),希腊人确立了他们自己想成为怎样的人。

3. “Bar-Bar”:野蛮人的定义

这个词是从哪里来的呢?其实这有点像个笑话!

起源与内涵

Barbaros 一词最初只是指“不懂希腊语的人”。在希腊人听来,外国语言听起来像毫无意义的噪音:“bar-bar-bar”。起初这未必是侮辱,但在战争之后,它成为了形容某人低人一等的方式。

二元对立

希腊人热衷于二元对立(binary oppositions),倾向以“黑与白”的二分法看待世界。他们相信:

  • 希腊人自由的 / 野蛮人奴隶(国王的奴隶)。
  • 希腊人阳刚的 / 野蛮人阴柔的(过于软弱和奢华)。
  • 希腊人理性的 / 野蛮人感性且残酷的
  • 希腊人克制的 / 野蛮人放纵的(太多的黄金、太多的食物)。

你知道吗?在希腊艺术中,你通常可以通过裤子花纹袖子来识别野蛮人。对于穿着简朴长袍的希腊人来说,穿裤子被视为“娘娘腔”且古怪!

4. 神话中的“他者”:亚马逊人与米蒂亚

希腊人利用神话来展示那些不遵循“希腊规则”的人会面临什么后果。

亚马逊人(Amazons)

亚马逊人是一个神话中的女战士种族。她们是终极的“野蛮人”,因为她们将希腊社会彻底颠倒过来:
- 她们像男人一样战斗。
- 她们没有丈夫,独自生活。
- 在艺术作品中,她们常被描绘成被希腊英雄(如海克力斯或阿基里斯)击败,以彰显“希腊秩序”永远战胜“野蛮混乱”。

米蒂亚(Medea,源自欧里庇得斯的戏剧)

米蒂亚是一位来自科尔基斯(非希腊地区)的公主。她是一位强大的女巫,为了报复丈夫伊阿宋而亲手杀死了自己的孩子。
- 别担心内容太复杂:只需记住,当代观众会将她极端的情绪和使用毒药的行为,视为她“野蛮”本性的证据。她是一个警示,提醒人们当“非希腊式”的激情失控时会发生什么事。

5. 历史中的野蛮人:埃斯库罗斯与希罗多德

学生常把这两个人搞混,这里有一个简单的记忆法:

  • 埃斯库罗斯(Aeschylus):剧作家。创作了《波斯人》。这是戏剧。
  • 希罗多德(Herodotus):历史学家。创作了《历史》。这是(据称是)事实。

埃斯库罗斯的《波斯人》

这部戏剧在战争结束仅八年后就上演了。有趣的是,故事设定在波斯宫廷。它将波斯国王薛西斯(Xerxes)描绘成一个被傲慢(hubris)蒙蔽双眼的人。他被描绘成哭哭啼啼、衣衫褴褛的样子——这与高贵的希腊领导人形象截然相反。

希罗多德的描绘

希罗多德的观点较为平衡,但他仍强调“非希腊式”的行为。他讲述了许多关于薛西斯疯狂的著名故事,例如当风暴摧毁了他的桥梁时,薛西斯竟下令用鞭子抽打大海。在希罗多德看来,这显示了波斯人并不理解自然秩序宗教界限

快速回顾:两位作者都利用波斯人来传达一个信息:暴政(一人专制)导致失败,而民主与自由则引向胜利。

6. 波斯的现实(真相与刻板印象)

希腊人很擅长宣传,但阿契美尼德帝国(Achaemenid Empire)(真正的波斯)实际上高度文明。

波斯的制度

波斯国王并非无法无天的暴君。他通过行省(satrapies)总督(satraps)管理庞大的帝国。他们以以下几点闻名:
- 贡赋:一套对被征服民族来说(相对)公平的税收系统。
- 宽容:与希腊人不同,波斯人通常允许被征服者保留自己的宗教。

艺术成就

如果你观察像波斯波利斯(Persepolis)这样的波斯遗址,你会看到秩序井然且宏伟的艺术。阿帕达纳大厅(Apadana,觐见大厅)展示了来自帝国各地的使节前来进贡,将国王描绘成一位伟大的统一者,而非残忍的怪物。

避免常见错误:不要假设希腊人的观点就是“真相”。在论文中,务必提到希腊的刻板印象与考古证据(如居鲁士圆柱)所呈现的波斯现实之间的对比。

总结:关键摘要

  • 身份认同:希腊人通过对比“他们不是什么”来定义“希腊性”。
  • “野蛮人”是一个建构出来的概念,用来让希腊人感到自己更优越、理性且自由。
  • 视觉特征:在艺术作品中观察裤子、弓箭和花纹,以识别“野蛮人”。
  • 文学作品:利用埃斯库罗斯和希罗多德的作品,说明希腊人如何通过道德和文化优越感来解释他们的胜利。
  • 现实:波斯帝国是一个稳定且多元文化的超级大国,而非希腊人所描述的那种混乱景象。

你做得到的!只要记住:关于“野蛮人”的说法,反映出的其实更多是希腊人的内心,而非波斯人的实情。