Criminal courts and lay people

欢迎来到刑事司法系统！

在本章中，我们将探讨英国法律体系如何处理刑事案件。我们将了解不同类型的法庭、案件从开始到结束的历程，以及在伸张正义中扮演关键角色的“平民”（即像你我这样的普通人）。如果觉得步骤太多也别担心，我们会将这些内容拆解成容易消化的小单元！

1. 罪行的分类

并非所有犯罪都会以同样方式处理。想象一个过滤系统，根据严重程度将罪行分类。这种分类决定了案件由哪个法庭审理。

三大类别：

• 简易罪行 (Summary Offences)： 这是最轻微的罪行，例如轻微交通违规或低级别的店铺盗窃。这类案件几乎全部都在裁判法院 (Magistrates' Court) 处理。
• 可公诉或简易程序罪行 (Triable-either-way Offences)： 这些属于“中等程度”的罪行，例如盗窃或实际身体伤害 (ABH)。根据严重程度，它们可以在裁判法院或皇家法院 (Crown Court) 进行审判。
• 公诉罪行 (Indictable Offences)： 这是最严重的罪行，例如谋杀或强奸。这类案件必须在皇家法院进行审判。

快速复习： 可以把它想象成医院。简易罪行就像全科诊所（快速、轻症），公诉罪行是急诊室（严重、高风险），而可公诉或简易程序罪行则是那些可能需要专科医生，也可能只需药物处方的病人。

重点提示： 罪行的严重程度决定了你是去裁判法院（轻微）还是皇家法院（重大）。

2. 审讯过程：审前程序

在审讯正式开始前，需要跨越几个行政程序门槛。

裁判法院程序

所有刑事案件都始于裁判法院，即使是严重的案件也不例外！
1. 初期行政听证 (Early Administrative Hearing)： 处理姓名、地址和法律援助等基本事项。
2. 认罪答辩 (Plea Before Venue)（针对可选程序罪行）： 法庭会询问被告：“认罪还是不认罪？”如果认罪，裁判官会进行判刑，如果需要更重的刑罚，则会将案件移交至皇家法院。
3. 审讯模式 (Mode of Trial)： 如果被告“不认罪”，裁判官会决定他们是否有“司法管辖权”（权力）来审理此案。如果案件过于复杂，他们会将案件转交至皇家法院。
4. 被告选择权 (Defendant’s Election)： 如果裁判官表示他们可以审理该案，被告仍有权选择前往皇家法院进行陪审团审判。

常见错误： 学生常以为公诉罪行（如谋杀）是在裁判法院“审讯”的，因为它们始于那里。其实不然！它们只是在短暂的行政检查后，立即被“移交”到皇家法院。

3. 上诉：“第二意见”

有时候，法庭可能会犯错，或者判决被认为不公平。这就是上诉的作用。

从裁判法院上诉：

• 至皇家法院： 通常是被告针对定罪或刑罚提出上诉。由一名法官和两名裁判官重新审理案件。
• 至高等法院王座法庭 (Queen's Bench Divisional Court)： 这称为法律问题呈请上诉 (Case Stated Appeal)。当有人认为裁判官对法律而非仅仅是对事实的理解有误时使用。

从皇家法院上诉：

• 至上诉法院（刑事法庭）： 这是被告针对定罪或刑罚提出上诉的地方。如果控方认为法官犯了法律错误，或判刑“过于宽大”，也可以提出上诉。
• 至英国最高法院 (UKSC)： 这是终极上诉点。只有涉及具有普遍公共重要性的法律观点的案件才能上诉至此。

重点提示： 你不能仅仅因为不高兴就上诉；你需要正当理由，例如法律适用错误，或刑罚明显过重或过轻。

4. 判刑：为什么以及如何判？

当被告被裁定有罪后，法庭必须决定惩罚。这由2003年刑事司法法令第142条 (s142 of the Criminal Justice Act 2003) 规定。

判刑的五大目的：

试试记忆口诀“PDRRP”（People Do Really Respect Peace）：
1. 惩罚 (Punishment / Retribution)： “以眼还眼”。惩罚必须与罪行相称。
2. 阻吓 (Deterrence)： 通过展示后果，阻止个人或大众犯罪。
3. 改革/更生 (Reform / Rehabilitation)： 帮助罪犯改过自新（例如药物治疗）。
4. 保护公众 (Protection of the Public)： 将危险人物与社会隔绝（例如监禁）。
5. 赔偿 (Reparation)： 让罪犯“补偿”受害者或社区。

法官考虑的因素：

• 加重因素 (Aggravating Factors)： 使罪行更严重的事实（例如使用武器、袭击弱势群体）。
• 减轻因素 (Mitigating Factors)： 使罪行不那么严重的事实（例如初犯、年龄非常轻，或表现出悔意）。

刑罚类型：

• 监禁 (Custodial)： 入狱。保留给最严重的罪行。
• 社区令 (Community Orders)： 无偿工作（“社会服务令”）、宵禁或药物测试。
• 罚款 (Fines)： 裁判法院最常见的刑罚。
• 释放 (Discharges)： 无条件释放（不予惩罚）或有条件释放（除非在设定时间内再犯，否则不予惩罚）。

5. 平民角色：裁判官

平民裁判官 (Lay Magistrates)（也称为治安法官 Justices of the Peace）是志愿者，他们处理了95%的刑事案件。他们不是律师！

资格与遴选：

• 任职时年龄必须在18至65岁之间。
• 必须居住或工作在当地司法区域附近。
• 必须承诺每年至少参与26个半天的审判。
• 六大核心素质： 良好品格、理解与沟通能力、社会意识、成熟、稳定的情绪及健全的判断力。

在刑事案件中的角色：

• 以三人一组的形式审判。
• 决定裁决（有罪/无罪）和判刑。
• 处理保释申请和逮捕令。
• 由一名法律顾问 (Legal Advisor)（具备资格的律师）提供法律咨询。

你知道吗？ 裁判官是无薪的！他们只能获得差旅费和收入损失的补偿。这是英格兰历史最悠久的公共服务形式之一。

6. 平民角色：陪审团

陪审团 (Jury) 常被称为“自由之灯”。他们是皇家法院中12名决定案件事实的普通公民。

谁可以担任？

• 年龄在18至75岁之间。
• 在选民登记册上。
• 自13岁起在英国居住至少5年。

谁被排除在外？

• 有严重刑事定罪纪录者（丧失资格 Disqualified）。
• 患有特定精神健康状况者（无资格 Ineligible）。
• 人们可以因“正当理由”申请豁免 (Excused)（例如预定的假期或手术），但通常稍后仍需履行职责。

陪审团的角色：

法官解释法律，但陪审团是“事实的主宰”。他们聆听证据并决定：这人真的做了吗？ 理想情况下，裁决应是一致通过 (unanimous) 的，但有时也接受多数裁决 (majority verdict)（10比2或11比1）。

评估陪审团：

优点：
1. 公众参与： 让普通公民参与法律事务，使其更具民主色彩。
2. 陪审团公平 (Jury Equity)： 即使法律技术上判决有罪，陪审团也可以基于“公平”作出决定（例如 Ponting's Case）。
3. 保密性： 他们在私下讨论，因此不受媒体压力影响。

缺点：
1. 乖谬裁决 (Perverse Verdicts)： 有时陪审团会忽视证据，因为对被告产生同情而作出“错误”裁决。
2. 理解力不足： 欺诈案件可能非常复杂；12个随机挑选的人真的能理解复杂的会计吗？
3. 媒体影响： 备受关注的案件在社交媒体上铺天盖地，尽管有法官指示，陪审员仍可能产生偏见。

重点提示： 陪审团是民主的象征，但由于他们也是人类，他们可能无法预测，并且会受到情感而非仅仅是法律的影响。

快速复习盒：
- 简易罪行 = 裁判法院。
- 公诉罪行 = 皇家法院。
- 裁判官 = 3名志愿者，处理95%的案件。
- 陪审团 = 12人，在皇家法院决定有罪/无罪。
- 判刑 = 受2003年刑事司法法令第142条指导（惩罚、阻吓等）。