欢迎来到刑事司法世界！

你有没有想过，当有人被捕后会发生什么事？或者，一群 12 位随机挑选的普通人如何决定一个人的命运？在本章中，我们将探讨刑事法庭以及让整个系统运作的平民（Lay People，即一般公民）。别担心，如果起初觉得法律术语太多，我们将一步步为你拆解！

1. 刑事罪行的分类

在案件开始前，法庭需要判断罪行的“严重程度”。你可以把它想象成把邮件分成小、中、大件包裹来处理。

三大类别：

1. 简易程序罪行 (Summary Offences)： 属于“最轻微”的罪行，几乎全数由裁判法院 (Magistrates' Court) 处理。
例子：驾驶罪行、普通袭击或小额店铺盗窃。

2. 可公诉罪行 (Triable Either-Way Offences)： 属于“中等严重”的罪行，可由裁判法院或刑事法庭 (Crown Court) 审讯。
例子：盗窃或导致身体受伤的袭击 (ABH)。

3. 可公诉罪行/起诉罪行 (Indictable Offences)： 属于“最严重”的罪行，必须在刑事法庭 (Crown Court) 审讯。
例子：谋杀、误杀或抢劫。

快速回顾： 裁判法院处理小型案件；刑事法庭处理大型案件。“可公诉罪行”则视乎具体案情的严重程度来决定在哪里审讯。

2. 审讯前程序：案件去哪里？

每一宗刑事案件最初都会在裁判法院展开，即使是谋杀案也不例外！不过，接下来会发生什么，则取决于上述的分类。

“答辩先于审讯地点”(Plea Before Venue)（针对可公诉罪行）

如果你被控以“可公诉罪行”，程序如下：
1. 法庭会问你：“认罪还是不认罪？”
2. 如果你认罪，裁判官会听取案情。如果他们认为你的罪行需要比他们权限内更重的惩罚，他们会将你转介至刑事法庭进行判刑。
3. 如果你不认罪，将会举行“审讯模式”(Mode of Trial) 聆讯，以决定哪一个法庭最适合审理案件。

你知道吗？ 即使裁判法院说他们可以审理你的案件，你（被告）仍有权选择转至刑事法庭进行审讯！

3. 上诉：如果出错了怎么办？

如果被告或控方对结果不满意，他们可以上诉。你可以将上诉视为由更高级法庭进行的“第二次审视”。

从裁判法院上诉的途径：

• 向刑事法庭上诉： 仅限于被告。他们可以针对定罪（辩称自己没做过）或判刑（认为惩罚太重）提出上诉。
• 按案件陈述书上诉 (Case Stated Appeal)： 这是提交至皇座法庭分庭 (Queen's Bench Divisional Court)。当事人若认为裁判官在法律观点（而非事实认定）上犯了错，就会采取此途径。

从刑事法庭上诉的途径：

• 向刑事上诉法庭 (Court of Appeal, Criminal Division) 上诉： 被告可针对定罪或判刑上诉。如果控方认为刑罚“过轻”，也可以提出上诉。
• 向最高法院 (UKSC) 上诉： 这是“最后一站”。只有当案件涉及具有普遍公众重要性的法律点时，才能上诉至此。

重点总结： 上诉是沿着等级制度“向上”走的。你不能直接跳到最高法院，必须按梯级逐层处理！

4. 判刑：惩罚的“原因”与“方式”

当被告被裁定有罪后，法官或裁判官必须决定惩罚。他们会遵循《2003 年刑事司法法》(Criminal Justice Act 2003, s142)。

判刑的五大目的：

要记住这些目的，可以使用助记词 P.R.R.D.P.：
1. 惩罚 (Punishment / Retribution)： 让罪犯为其所作所为“付出代价”。
2. 阻吓犯罪 (Reduction of Crime / Deterrence)： 震慑罪犯（或公众），令他们不敢再犯。
3. 改过自新与更生 (Reform and Rehabilitation)： 帮助罪犯改邪归正（例如：戒毒治疗）。
4. 保障公众安全 (Protection of the Public)： 将危险人物隔离于社会之外（例如：监禁）。
5. 修复 (Reparation)： 让罪犯对受害者或社区作出“补偿”。

判刑种类：

• 监禁 (Custodial)： 进入监狱（可即时执行或缓刑）。
• 社区服务 (Community)： 无偿劳动（社区服务令）、宵禁或戒毒治疗令。
• 罚款 (Fines)： 向法庭缴纳款项。
• 释放 (Discharges)： 无条件释放（不作惩罚）或有条件释放（只要在特定时间内不再犯事，则无需受罚）。

5. 平民：裁判官

裁判官 (Magistrates)（又称太平绅士）是志愿者。他们并非律师，但处理了 95% 的刑事案件！

资格与素质：

你不需要法律学位！只要年龄在 18-65 岁之间，且在法庭附近居住或工作即可。你必须具备六项关键素质：
良好品格、理解与沟通能力、社会意识、成熟稳重的性格、健全的判断力，以及承担责任与可靠性。

他们的角色：

他们通常以三人一组的方式“坐堂”。由于他们不是法律专家，他们有一位法律顾问 (Legal Adviser)（合资格律师）协助处理法律事宜，但由裁判官决定裁决 (Verdict)（有罪/无罪）和判刑。

6. 平民：陪审团

陪审团是一群由 12 位普通人组成的团体，负责在刑事法庭中决定裁决结果。

遴选：

陪审员是从选民登记册中随机挑选的。要担任陪审员，必须年满 18-75 岁，在英国居住满 5 年，且没有被取消资格（例如：目前正在服刑）。

他们的角色：

陪审团的工作是聆听证据并裁定案中的事实。他们在闭门会议中进行商讨，并必须尝试达成一致裁决 (Unanimous verdict)（12-0）。如果经过长时间仍无法达成共识，法官可能会准许作出多数裁决 (Majority verdict)（10-2 或 11-1）。

陪审团的优缺点：

优点：
• 公众参与： “由同侪审判”是一项基本权利。
• 陪审团衡平法 (Jury Equity)： 陪审团可以根据“公平”原则而非仅仅死守法律条文来裁决（例如 Ponting 案）。
• 保密性： 由于商讨过程保密，他们不受外界压力影响。

缺点：
• 理解力不足： 复杂的诈骗或技术性案件，对于非律师背景的陪审员来说可能难以理解。
• 乖谬裁决 (Perverse Verdicts)： 有时陪审员会无视证据，仅因同情被告而给出“错误”裁决。
• 保密性： 由于过程不公开，我们无法得知他们是否基于正确理由作出决定（还是只是抛硬币决定的！）。

常见误区： 千万不要混淆裁判官和陪审团！裁判官是经常执行职务的志愿者，并会决定判刑；陪审团则是随机产生的普通人，通常只会参与一次，且只负责决定裁决结果（判刑由法官决定）。

快速重点总结

• 简易程序 (Summary) = 小型案件；可公诉 (Indictable) = 大型案件；两者皆可 (Either-way) = 中间地带。
• 裁判官是基层法庭的“平民”法官。
• 陪审团是刑事法庭的“平民”代表。
• 判刑有五大目标，从惩罚到帮助人们改过自新，应有尽有。