影响力报告 · 2025-26 学年

这一学年,24,510 名学生在 thinka 做了什么

从 2025 年 9 月到 2026 年 7 月,学生在 thinka 上刷了 140 万道题,大约三题能对两题;老师布置了超过 34,000 份作业。我们把全年数据翻了一遍,看看一整年的真实学习长什么样,也想知道坚持练习的学生有没有进步。有,而且看得见。

24,510

名学生今年练习过

1,417,372

道题目完成作答

138,646

次练习完成

416,877

小时专注学习

学生

学习节奏,跟着校历走

使用人数从秋季起稳步上升,到 1 月模拟考期间达到顶峰,单月有 5,582 名学生练习;之后整个春季大考季一直保持高位,直到暑假才回落。

每月练习学生人数

当月完成过至少一次练习的学生。

9月: 1,513 名学生9月10月: 2,643 名学生10月11月: 4,261 名学生11月12月: 3,309 名学生12月1月: 5,582 名学生5,5821月2月: 3,113 名学生2月3月: 4,499 名学生3月4月: 4,402 名学生4月5月: 3,874 名学生5月6月: 3,558 名学生6月7月: 1,931 名学生7月

学生在读哪些课程

本学年各课程的练习学生人数。

全年共有 489 个科目有人练习,从小学到国际 A Level 都有。刷得最多的是数学,全年 367,551 道题,约占总数五分之一;中国语文以 318,458 道题紧随其后。

学生几点开始学习

按开始时间统计的练习次数(香港时间)。

0点: 4,634 次练习0点: 3,036 次练习: 1,996 次练习3点: 1,334 次练习3点: 1,138 次练习: 1,087 次练习6点: 1,528 次练习6点: 3,425 次练习: 3,493 次练习9点: 4,519 次练习9点: 5,089 次练习: 6,198 次练习12点: 6,132 次练习12点: 6,540 次练习: 7,932 次练习15点: 8,471 次练习15点: 8,484 次练习: 8,801 次练习18点: 8,279 次练习18点: 8,274 次练习: 9,620 次练习21点: 11,246 次练习11,24621点: 10,063 次练习: 7,327 次练习

在 thinka 上学习,多半是晚上的事。最高峰在晚上 9 点,三分之一的练习在晚上 7 点后开始,近五分之一更是在晚上 10 点到凌晨 2 点之间。一周里,周日学习的人最多。

全年最忙的一天是2026 年 1 月 4 日(周日):模拟考临近,单日开始了 1,286 次练习。最拼的一位学生,一个月里完成了 525 次练习。

今年有 24,037 名学生第一次使用 thinka;其中 6,356 人不止一个月回来练习,2,852 人更是连续三个月以上保持这个习惯。香港高中生是主力:今年有 15,352 名 HKDSE 考生在 thinka 练习。

学习成效

练得越多,进步越大

这里计算正确率时,只算认真学习的记录:每题至少花 10 秒、并且答了至少一半题目的练习,占所有完成练习的 78.2%。按这个标准,学生答对了 64.8% 的作答题目;练得最多的学生,进步也最大。

64.8%

作答题目的正确率

108,408

次认真学习纳入统计

+3.9 分

高频练习学生从首月到最近月份的进步中位数

64.7%

的高频练习学生正确率有进步

正确率变化中位数(按练习频率)

用每名学生最近有成绩的月份,对比他们的第一个月,再按练习频率分组。

高频练习:中位数 +3.9 分,64.7% 有进步(249 名学生)+3.9 高频练习每月 12 次以上规律练习:中位数 +2.3 分,56.9% 有进步(1,018 名学生)+2.3 规律练习每月 4 到 11 次偶尔练习:中位数 +0.7 分,51.3% 有进步(2,653 名学生)+0.7 偶尔练习每月不到 4 次

64.7%

的高频练习学生有进步

56.9%

的规律练习学生有进步

51.3%

的偶尔练习学生有进步

趋势非常一致:练得越勤,进步越大。进步中位数从偶尔练习的 +0.7 分,升到规律练习的 +2.3 分;每月练 12 次以上的学生更达到 +3.9 分,其中 64.7% 取得进步。

26%

每月练 12 次以上的学生,进步的机会比偶尔练习的高出这么多。高频练习的学生里,超过四分之一正确率提高了 10 分以上。

统计方法:每题至少花 10 秒、并且答了至少一半题目的练习,才算认真学习;138,570 次完成练习中有 108,408 次达标,其余大多是中途放弃或近乎空白的卷子,只在计算正确率时剔除。正确率按作答题目的得分除以可得分数计算。进步比较用每名学生最近有成绩的月份对比第一个月,两个月都要有至少 10 分可得分数,共 3,920 名学生符合。总体来看,变化中位数是 +1.5 分,53.6% 的学生有进步。

老师

老师把出卷改卷的时间,还给教学

本学年有 9,589 名老师和辅导老师用过 thinka,其中 7,570 人在平台上布置过作业。流程很简单:选章节、选难度,thinka 起一份卷,老师过目后发给学生,或者打印出来课堂用。

34,363

份作业创建

861,350

道题目布置给学生

94%

由 AI 起稿、老师过目

25,930

份提交自动批改

每月创建的作业数量

老师的日程和学生一样:11 月和 3 月考试前最忙,暑假最清闲。

9月: 1,701 份作业9月10月: 3,103 份作业10月11月: 4,706 份作业4,70611月12月: 3,300 份作业12月1月: 4,281 份作业1月2月: 3,217 份作业2月3月: 4,541 份作业3月4月: 2,580 份作业4月5月: 3,297 份作业5月6月: 2,492 份作业6月7月: 1,145 份作业7月

一份卷子通常 18 道题,选择题加长短答混合,题目来自共 622,697 道题的题库,初稿中位数 11 秒内完成。主动权始终在老师手上:每份初稿发出之前都可以修改。

学生在线提交的话,批改会自动进行。25,930 份提交在老师打开之前就已经改好,每题附有点评,批改中位数只要 14 秒。文字题的分数随时可以调整,最终决定权在老师。

全年为老师省下约 29,000 小时

手写一份 18 题的卷子大约要 45 分钟,批改一份提交大约 8 分钟。照此推算,今年 34,363 份作业省下约 25,772 小时出卷时间,自动批改再省约 3,457 小时,合计相当于 14 个全职教学年——这些时间,全部回到了教学本身。

总结

一年的数据,说明 AI 能为教育做什么

全年加起来,结论很清楚。学生刷了 140 万道题,大约三题对两题;练得最多的学生进步最大,每月练 12 次以上的,进步机会高 26%;老师则把约 29,000 小时从文书工作里拿了回来,放回教学。

这一切不需要新教室,也不需要加预算。靠的是一套懂得因材施教的练习、几秒钟就送到的反馈,和一件周日晚上 9 点还在开工的工具——那正是学生真正学习的时间。这样用 AI,不是取代老师,而是让每位老师教得更远,也让每个有手机的学生,身边随时有位耐心的辅导老师。

thinka 是这场转变中的一员。今年,24,510 名学生和 9,589 名老师用真实数据证明了这件事。这些数字,我们每个学年都会公开。

数据说明:本报告覆盖 2025 年 9 月 1 日至 2026 年 7 月 31 日,数据于 2026 年 8 月 6 日从 thinka 生产数据库提取,人数按学生去重。使用量总数包含所有完成练习;正确率只算认真学习的记录,剔除了 14,865 次过快的练习(每题不足 10 秒)和 15,297 份作答不足一半的卷子。每名学生每月的练习时间以 100 小时为上限,避免挂机时间夸大总数;分数异常的记录不计入正确率。本页所有数字在发布时定稿,不做实时读取。

一年的练习,能走多远?

加入这些数字背后的学生和老师。免费开始,网页、手机都能用。