市場干預：練習題

當攱府設定一個有效的價格上限，交易量將會？

假設政府對某商品的生產者提供從量津貼。如果市場上該商品的需求價格彈性絕對值小於其供應價格彈性絕對值，那麼大部分的津貼利益將由誰獲得？

假設政府對某基本消費品設定了有效且低於均衡價格的價格上限。若市場上出現黑市交易，下列哪項關於合法市場和黑市的陳述是最可能的？

若攱府的價格上限設定在均衡價格之上，會出現什麼情況？

若政府對某商品徵收每單位從量稅，而該商品的需求價格彈性絕對值高於其供應價格彈性絕對值，則以下哪項關於稅項負擔分配的陳述是正確的？

假設某農產品的市場需求和供應曲線分別向右下和右上傾斜。若政府為了保障農民收入而實施有效的價格下限（price floor），這會如何直接影響該農產品的市場均衡價格？

假設某生活必需品的市場需求向右下傾斜，供應向右上傾斜。若政府實施有效的價格上限，這會對市場的實際成交價格有何直接作用？

假設某文具市場的需求與供應曲線分別向右下與右上傾斜。若政府實施一個低於均衡水平的價格上限，試解釋這對該文具的市場價格有何直接影響。

假設某島嶼的淡水供應市場原本處於均衡。由於旱災，政府實施了有效的價格上限以防止水價過高。

(a) 定義「價格上限」。
(b) 實施該政策後，淡水的交易量會增加、減少還是不變？簡析其原因。
(c) 試舉出一個在有效的價格上限下常見的非價格分配機制。

假設政府為保障市民的基本生活，對某種糧食實施了有效的價格上限（price ceiling）。

(a) 定義「價格上限」。
(b) 試利用文字解釋，實施有效的價格上限後，該糧食市場的交易量會如何變化？
(c) 除了價格外，試舉出兩個在價格上限下可能出現的非價格分配機制（non-price allocation methods）。