欢迎踏上社会学的学习之旅！
你有没有想过，为什么有些人会触犯法律，而有些人却循规蹈矩？这是因为他们的性格使然，还是社会中存在某些因素将他们推向犯罪的边缘？在本章中，我们将探讨犯罪与越轨行为的“何人、何事、何因”。我们将研究年龄、性别和社会阶层等因素如何影响你的人生选择。如果起初觉得某些理论有点“拗口”，请别担心——我们会一起将它们拆解成简单、日常的概念！
1. 影响犯罪与越轨行为的因素
社会学家注意到，犯罪在社会中的分布并不均匀。某些群体在犯罪统计数据中出现的频率比其他人更高。我们将探讨四个主要因素：社会阶层、性别、种族和年龄。
社会阶层与犯罪
统计数据常显示，工人阶级背景的人更容易因“蓝领”犯罪（如偷窃或入室盗窃）而被捕。 马克思主义者 (Marxists) 认为，这是因为工人阶级面临贫穷和机会受阻的困境。他们可能会为了生存而犯罪，或者因为对一个不公平对待他们的体制感到挫折而犯罪。 例子：一个为支付房租而苦恼的人，可能会感到压力而顺手牵羊偷取食物。
性别与犯罪
男性犯罪的可能性远高于女性。社会学家会问：这是因为我们教养男孩和女孩的方式不同吗？ 女性主义者 (Feminists) 认为，女性在社会中受到更多的控制（在家庭、工作场所及公共空间），这使她们犯罪的机会较少。 快速复习： 想想所谓的“卧室文化”(bedroom culture)——传统上，女孩被要求待在家中，而男孩则被鼓励到街上展现“强悍”的一面。
种族与犯罪
某些种族群体在刑事司法系统中的比例过高。互动论者 (Interactionists) 认为这未必是因为他们犯了更多罪，而是因为警方对他们进行了标签化 (labelling) 和刻板印象 (stereotyping)。如果警方“预期”某个群体会犯罪，他们可能就会更频繁地对该群体进行截查。
年龄与犯罪
年轻人（主要为 \(15\) 至 \(25\) 岁）的犯罪率占了很大比例。这通常被称为“犯罪高峰期”。 类比：把它想象成一个“人生阶段”。年轻人通常有较多空闲时间，负担较少（还没有房贷或孩子），并且更容易受到同伴压力 (peer pressure) 的影响。
重点总结： 我们在社会中的位置（我们的阶层、年龄等）会显著影响我们涉及犯罪行为或被执法机关盯上的可能性。
2. 重要的社会学思想家
要在 AQA 考试中取得好成绩，你需要认识这两位关键的社会学家及其核心理论！
Albert Cohen：犯罪次文化 (Delinquent Subcultures)
Cohen 想探讨为什么工人阶级男孩常加入帮派。他提出了地位挫折 (Status Frustration) 这个概念。
1. 工人阶级男孩渴望成功，但在学校（由中产阶级价值观主导）中往往表现挣扎。
2. 他们感到自己是失败者，并因为无法通过正常途径获得地位（尊重）而感到“挫折”。
3. 为了解决这个问题，他们将社会规则“颠倒”过来。他们加入一个次文化 (subculture)（一个有自己规则的小群体），在这里，“坏”或“强悍”反而能为他们赢得渴望的尊重。
记忆小贴士：把 Cohen 记作“Classroom”（教室）那个人——他关注的是为什么男孩在学校失败，进而在帮派中寻求地位。
Pat Carlen：女性、犯罪与贫穷
Carlen 研究了女性为何犯罪。她认为大多数女性遵守法律是基于两项“契约”：
1. 阶层契约 (The Class Deal)： 如果你努力工作，你就会获得不错的薪水和美好的生活。
2. 性别契约 (The Gender Deal)： 如果你是一位“好”妻子/母亲，你就能从男性养家者那里获得情感和经济上的支持。
Carlen 的观点： 对于处于贫穷中的女性来说，这些契约会“破裂”。如果她们找不到工作（阶层契约失效）且没有稳定的家庭生活（性别契约失效），她们就没什么可失去的，因此转向犯罪以求生存。
关键词：父权制 (Patriarchy)（由男性控制的社会）是 Carlen 女性主义视角中的重要一环。
3. 社会学对犯罪的视角
社会学中不同的“阵营”对犯罪的成因看法各异。让我们看看他们的主要观点：
功能论观点 (The Functionalist Perspective)
功能论者认为社会需要一定程度的犯罪来提醒大家规则是什么。然而，他们关注的是失范 (anomie)（一种“无规范”或混乱的状态）。当人们对规则感到困惑时，犯罪率就会上升。他们也支持次文化理论（如 Cohen 的理论），解释了群体如何发展出自己的“越轨”规范。
马克思主义观点 (The Marxist Perspective)
马克思主义者将犯罪视为资本主义制度的结果。他们认为资本主义具有“犯罪致源性”(criminogenic)——它通过制造巨大的不平等实际上*导致*了犯罪。富人制定法律来保护他们的财产，而穷人则受到更严厉的监控。
互动论观点 (The Interactionist Perspective)
这些社会学家专注于我们如何标签 (label) 他人。如果老师或警察将青少年贴上“捣蛋鬼”的标签，该青少年可能会开始相信这一点。这可能导致自我实现预言 (self-fulfilling prophecy)，使他们因为被标签为罪犯，最终真的犯下更多罪行。
女性主义观点 (The Feminist Perspective)
女性主义者关注父权制如何影响犯罪。她们研究为什么女性常成为犯罪受害者，以及如果女性不符合“完美女性”的刻板印象，法律体系有时会如何对她们更严苛。
重点总结： 犯罪没有单一的“原因”。马克思主义者怪罪体制，互动论者怪罪标签，而功能论者则研究群体如何创造自己的规则。
4. 关于犯罪的公众辩论
社会学不仅存在于教科书中，它每天都在新闻里！课程大纲要求你理解以下时下辩论：
暴力犯罪
暴力犯罪真的在增加吗？还是我们只是听到了更多相关报道？对犯罪的媒体报道常引发道德恐慌 (Moral Panic)——公众对特定群体（如“连帽衫青年”或持刀犯罪）产生巨大的恐惧浪潮，这往往被报章媒体所夸大。
判刑与监狱制度
监狱有效吗？
- 有些人主张报应 (Retribution)（惩罚：他们犯了罪，就该受罚）。
- 另一些人主张更生 (Rehabilitation)（改造：教导他们新技能，让他们不再犯罪）。
你知道吗？ 英国拥有西欧最高的监狱人口比例之一，然而许多人在获释后不久又“再犯”。
青少年犯罪者的处遇
我们应该对犯法的青少年严加惩戒，还是应该意识到他们仍在学习阶段？有些人认为将年轻人送入“青少年违法机构”只会教导他们如何成为更好的罪犯（这被称为“犯罪大学”）。
快速复习：媒体的角色
媒体常聚焦于罕见的暴力犯罪，因为这类新闻更能畅销。这导致公众误以为世界比实际上危险得多！这就是所谓的犯罪恐惧感 (fear of crime)。
总结：融会贯通
如果起初觉得这些理论很难，别担心！ 只要记住这三点：
1. 因素： 你是谁（阶层、年龄、性别、种族）会影响你卷入犯罪的可能性。
2. 思想家： Cohen 探讨工人阶级男孩与地位；Carlen 探讨女性与破裂的“契约”。
3. 辩论： 社会不断在争论我们应该采取惩罚还是帮助的态度，以及我们该多相信媒体所呈现的内容。
避免常见错误： 不要只说“穷人犯罪较多”。相反，请使用社会学的解释方式：“马克思主义者认为，贫穷和机会受阻可能导致犯罪行为，作为一种生存策略。”这样听起来专业多了！