欢迎来到罪案数据的世界！
你有没有想过，我们究竟是怎样「知道」犯罪率是上升还是下降的呢？新闻报道就一定是事实的全部吗？在本章中，我们将探讨社会学家如何收集有关犯罪的「数据」（信息）。如果起初觉得这些内容有点「数学化」，不用担心——这其实更像是在做调查工作，找出为什么有些罪案被隐瞒起来，而有些则登上新闻头条！学完这一章，你将成为一名能洞察犯罪数字背后真相的专家。
小贴士：在社会学中，「数据」（data）只是一个专业术语，代表我们用来证明观点的证据。
1. 我们从哪里获取罪案数据？
在英国，我们主要从两个「渠道」获取犯罪信息。你可以把它想象成有两个人在这里向你讲述派对上发生的事情——他们对事情的看法可能会非常不同！
A. 官方统计数据（警方记录的罪案）
这些是警方在官方记录册中登记的罪案。如果有人拨打 999 报警，警方到场并将其「记录」为罪案，它就会进入这个类别。
例子：一名商店扒手被闭路电视拍到，警方接报后对该人进行起诉。这现在就成为了一项官方统计数据。
B. 受害者调查（英格兰及威尔士罪案调查 - CSEW）
研究人员不只查看警方的记录，还会走访民众，询问：「你在过去一年中是否曾经成为罪案的受害者？」这就是调查。它的好处在于，它能涵盖那些人们因为害怕或尴尬而不敢向警方举报的罪案。
比喻：想象一下老师的「行为记录册」（官方统计）与私下询问学生是否曾被欺凌（受害者调查）。在私下调查中，你很可能会听到更多关于欺凌的事实！
重点总结：官方统计告诉我们警方处理了什么案件，而受害者调查则让我们更了解人们真实的经历。
2. 犯罪的「黑暗面」（Dark Figure of Crime）
这是一个非常重要的概念！犯罪的黑暗面（Dark Figure of Crime）是指所有发生了但从未出现在官方警务统计中的罪案。这就像冰山一样——我们只能看见露出水面的尖端（已记录的罪案），但水面下还有巨大一部分隐藏着。
罪案之所以保持「黑暗」或被隐藏，主要有两个原因：
1. 未举报的罪案（Unreported Crime）：这是指受害者或目击者决定不报警。
为什么？他们可能认为罪案太轻微（例如单车车灯被偷）、可能害怕罪犯，或者可能不信任警方。
2. 未记录的罪案（Unrecorded Crime）：这是指警方知道发生了罪案，但决定不将其写入记录。
为什么？他们可能认为证据不足，或者认为用「口头警告」处理比正式立案更好。
记忆法 - 双重「U」：黑暗面（Dark Figure）是由未举报（Unreported）和未记录（Unrecorded）的罪案组成的。
快速回顾：
- 官方统计：警方的「待办事项」清单。
- 受害者调查：询问公众他们的经历。
- 黑暗面：那些「漏网之鱼」的罪案。
3. 犯罪的规律与趋势
当我们查看数据时，就会开始看到规律。社会学家最喜欢研究规律了！
- 性别：官方统计显示，男性的犯罪率远高于女性。
- 年龄：年轻人（主要是青少年晚期至 20 岁出头）比老年人似乎犯下更多罪行。
- 社会阶层：来自低收入背景的人，在入屋盗窃或偷窃等「街头犯罪」的统计数据中出现的频率更高。
等等！这是否意味着贫穷背景的年轻人天生就是「坏」的？未必！社会学家认为数据可能存在偏差。例如，警方可能会更频繁地在贫困地区巡逻，因此他们在那里「抓」到的人更多；而「白领犯罪」（例如大老板挪用公司公款）却往往被忽视。
你知道吗？大多数人在长大并承担更多责任（例如工作或家庭）后，都会「脱离」犯罪生涯！
4. 社会学对罪案数据的观点
不同学派的社会学家透过不同的「眼镜」来看待罪案数据。以下是他们的观点：
功能论（Functionalist）观点
功能论者通常喜欢官方统计数据。他们认为这些数据可靠且有用。他们认为数据能帮助我们看到社会哪里出现了「崩溃」，从而进行修复。他们信任警方在代表犯罪的「社会事实」方面做了公平的工作。
马克思主义（Marxist）观点
马克思主义者对罪案数据非常怀疑！他们认为这是一种「烟幕」或社会建构。他们主张，统计数据集中于「工人阶级犯罪」，是为了让穷人看起来像问题的根源。同时，「权势者的罪行」（如富人的逃税）却被忽略，也没有出现在统计中。
重点：对马克思主义者而言，罪案数据是统治阶级用来控制工人阶级的工具。
女性主义（Feminist）观点
女性主义者认为罪案数据是「忽视女性的」。她们指出，统计数据往往隐瞒了针对女性的罪案，如家庭暴力或性侵犯，因为这些是最少被举报的罪案。她们还认为，警方（历史上由男性主导的群体）未必总是认真对待针对女性的罪案，导致了未记录的罪案。
重点总结：功能论者信任数据；马克思主义者认为数据对穷人有偏差；女性主义者认为数据对女性有偏差。
5. 必须避免的常见错误
- 不要假设因为罪案不在官方统计中，它就没有发生。记住黑暗面！
- 不要混淆「未举报」（受害者的选择）与「未记录」（警方的选择）。
- 不要忘记，对于个人罪案而言，像 CSEW 这样的受害者调查通常比警察记录更准确。
快速回顾栏
1. 主要来源：官方统计（警方）和受害者调查（公众）。
2. 黑暗面：那些未被举报或未被记录的「消失」罪案。
3. 趋势：数据显示大多数罪行是由年轻的工人阶级男性犯下的（但这可能是警方偏差所致）。
4. 观点：功能论者信任统计数据；马克思主义者和女性主义者认为它们带有偏差或不完整。
你已经完成了关于犯罪数据的笔记！现在你已准备好像真正的社会学家一样质疑那些「官方」数字了。继续努力，你做得很好！