第一章：走上犯罪之路（應用心理學 - 模組 03）
歡迎來到應用心理學：犯罪心理學！在這一章中，我們將探討心理學家、法官和整個社會幾個世紀以來一直在思考的一個核心問題：為甚麼人們會走上犯罪之路？
如果犯罪的心理學理論一開始看似複雜深奧，請不用擔心。我們會將這一章拆解成循序漸進、清晰易懂的步驟。在 OCR H569 課程指引下，我們將探討三大核心範疇：
1. 生理學解釋： 檢視腦功能障礙和遺傳因素（重點研習 Raine 等人於 1997 年 的著名研究）。
2. 社會與認知解釋： 檢視外在影響、人格特質和道德推理（重點研習 Cooper 與 Mackie（1986）、Heaven（1996） 以及 Kohlberg 的道德發展理論）。
3. 預防犯罪策略： 實際應用方案，例如基於 Wilson 與 Kelling（1982） 提出的破窗理論而發展出的「零容忍」警政策略（Zero-Tolerance Policing）。
第一節：犯罪的生理學解釋
1. 生理學觀點精要
生理學解釋認為，個體的生理機制——例如大腦結構、神經遞質功能或遺傳基因——會預先傾向誘發反社會或攻擊性行為。個體犯罪並不純粹出於自由意志的選擇，而是可能存在生理上的脆弱性，使他們更難控制衝動，或削弱了同理心。
助你理解的比喻： 可以將人腦想像成一輛現代汽車。前額葉皮層（Prefrontal cortex）是煞車踏板（阻止我們做出魯莽的衝動行為），而邊緣系統（Limbic system，包括杏仁核 Amygdala）則是引擎和油門（產生憤怒和恐懼等原始情緒）。如果煞車踏板磨損或失靈，當引擎高速運轉時，要控制汽車的走向就會變得極其困難。
2. 核心研究：Raine 等人（1997 年）
利用正電子發射斷層掃描（PET）揭示殺人犯的腦部異常。
研究目的
探討干犯謀殺或誤殺罪並以精神障礙為由抗辯無罪（Not Guilty by Reason of Insanity, NGRI）的個體，其大腦中與攻擊行為相關的區域（例如前額葉皮層和杏仁核）是否存在腦功能障礙的證據。
研究樣本
* 實驗組： 41 名在加州被控謀殺或誤殺的罪犯（39 男、2 女），全員均以 NGRI 進行抗辯。
* 對照組： 41 名配對參與者（在年齡、性別以及適用的精神健康診斷上進行配對；例如，6 名患有思覺失調症的殺人犯與 6 名患有思覺失調症的非殺人犯配對）。
* 總樣本量： \(41 + 41 = 82\) 名參與者。
研究方法與步驟
* 研究設計： 準實驗（Quasi-experiment）（自變量——身為 NGRI 殺人犯還是對照組成員——屬於既定特徵，無法直接操縱）。
* 步驟：
1. 所有參與者在接受掃描前至少兩星期停止服用任何藥物。
2. 為參與者注射一種名為氟代去氧葡萄糖（FDG）的放射性示蹤劑。
3. 他們隨即進行一項為時 32 分鐘的持續注意力測試（Continuous Performance Task, CPT）——這是一項旨在激活特定大腦區域的視覺目標識別任務。
4. 32 分鐘後，參與者被轉移至正電子發射斷層掃描（PET）儀器，測量大腦各皮層及皮層下結構的葡萄糖代謝活動。
主要發現
PET 掃描結果顯示，NGRI 殺人犯與對照組的大腦存在明顯差異：
* 活動偏低（功能缺陷）：
- 前額葉皮層： 葡萄糖代謝率顯著偏低。該區域負責控制衝動調節、計劃和延遲滿足。
- 胼胝體（Corpus Callosum）： 活動減少（連接左右大腦半球的橋樑）。
- 左側杏仁核與海馬體： 活動程度低於對照組。
* 活動偏高 / 不對稱：
- 右側杏仁核、丘腦和海馬體： 相對於左側表現出更高的活動水平。
研究結論
1. 以 NGRI 抗辯的殺人犯表現出獨特的「腦功能異常網絡」。
2. 前額葉皮層的缺陷顯示出個體在生理上具有衝動、失去自控力和情緒爆發的傾向。
3. 邊緣系統（杏仁核與海馬體）的異常顯示個體在情緒處理、恐懼條件反射以及從後果中吸取教訓方面存在障礙。
考官警告：相關性並不等於因果關係
應試關鍵提示： 切勿寫出「腦損傷導致人們成為殺人犯」這樣的表述。Raine 明確指出，腦功能障礙並不會直接導致暴力行為。它只會造成生理上的易感性或脆弱性，並與社會、心理和環境等誘發因素相互作用。
快速溫習 - Raine 等人（1997 年）研究中的關鍵大腦區域：
* 前額葉皮層： 活動偏低 \(\rightarrow\) 衝動控制力減弱與判斷力差。
* 杏仁核（皮層下/邊緣系統）： 異常不對稱 \(\rightarrow\) 無法正常調節恐懼、情緒和攻擊行為。
* 胼胝體： 活動偏低 \(\rightarrow\) 理性（左腦）與感性（右腦）大腦半球之間的訊息傳遞受阻。
第二節：犯罪的社會與認知解釋
生理因素解釋了內在的脆弱性，但社會環境、人格特質和思維過程又扮演甚麼角色？社會與認知心理學家認為，我們的成長環境、傳媒接觸、人格特質和道德邏輯，共同主導了我們是否會走上反社會行為之路。
1. 社會學習與大眾傳媒：Cooper 與 Mackie（1986 年）
* 研究焦點： 探討暴力電子遊戲對兒童隨後攻擊行為的影響。
* 理論背景： 社會學習理論（SLT）與認知啟動（Cognitive Priming）。社會學習理論認為，我們透過觀察榜樣、模仿行為以及獲得替代強化來學習行為。
* 研究發現： 遊玩暴力電子遊戲（例如《導彈指揮官》Missile Command）會導致女童在遊戲過程中的攻擊性行為增加，但對男童遊玩行為的即時可觀察影響較不明顯。
* 對犯罪研究的意義： 證明接觸傳媒暴力可以在記憶中啟動攻擊性認知劇本，從而降低對攻擊性或違規行為的心理抑制。
2. 人格特質與青少年違法行為：Heaven（1996 年）
* 研究焦點： 一項縱向研究，探討青少年的人格特質如何隨時間影響其違法行為。
* 測試的核心特質： 精神質（Psychoticism）、外向性（Extraversion）和自尊感（Self-Esteem）。
* 研究發現： 精神質是預測違法和違規行為最強大且最一致的指標。
* 背後原因： 高精神質的特徵是冷酷、缺乏同理心、衝動和具敵意。具備這種高度特質的人較不在意社會規範或他人的痛苦，因此更容易走上犯罪之路。
3. 認知道德發展：Kohlberg
心理學家 Lawrence Kohlberg 提出，人類隨着年齡增長，道德推理會經歷循序漸進的發展階段：
* 前習俗水平（Pre-conventional Level，第 1 及第 2 階段）： 決策完全基於自身利益、追求即時獎勵以及逃避直接懲罰。（「只有被抓到才算做錯。」）
* 習俗水平（Conventional Level，第 3 及第 4 階段）： 決策基於尋求社會認同、守法以及維持社會秩序。（「規則的存在是為了保障社會安全。」）
* 後習俗水平（Post-conventional Level，第 5 及第 6 階段）： 決策受普世倫理原則和個人權利所引導。
與犯罪的關聯： 犯罪者的道德發展不成比例地停滯在前習俗水平。由於他們的道德思維僅局限於逃避個人懲罰，只要他們認為被抓的機會很低，便會毫不猶豫地以身試法。
需要避免的誤區：道德發展 \(\neq\) 智商水平
常見錯誤： 切勿將道德發展水平低與低智商（IQ）混為一談。罪犯完全可以是一個智商極高的高智商罪犯（例如能夠進行複雜的金融詐騙），但其道德推理卻可能停留在原始的前習俗階段，因為其決策純粹由利益回報和逃避追捕所驅動。
第三節：預防犯罪策略（實踐應用）
1. 理論基礎：破窗理論（Wilson 與 Kelling，1982 年）
James Q. Wilson 和 George L. Kelling 在其具深遠影響力的文章《破窗》（Broken Windows）中指出，輕微的社會失序和環境破敗會直接助長嚴重的犯罪行為。
理論運作機制（逐步解析）：
1. 初始失序： 一幢廢棄建築物的一扇窗戶破損，卻無人修葺。
2. 忽視的訊號： 未修葺的窗戶向社區發出訊號：無人監管、無人負責、亦無人在意。
3. 輕微事件升級： 更多窗戶被打破，塗鴉積累，垃圾遍地，輕微的反社會行為（例如行乞、街頭酗酒）增加。
4. 社區退縮： 守法市民感到不安全，選擇足不出戶，不再主動介入或過問社區事務。
5. 嚴重犯罪滋生： 罪犯將該區視為缺乏規管、易於下手的目標區域，為嚴重暴力犯罪的滋生提供了溫床。
2. 實踐應用：「零容忍」警政策略（Zero-Tolerance Policing, ZTP）
甚麼是零容忍警政？ 這是一種嚴格的執法策略，警方會對影響「生活質素」的輕微違法行為和小型罪行（例如破壞公物、亂拋垃圾、塗鴉、公眾地方醉酒和逃票）進行徹底打擊，防止其升級為重大罪案。
「零容忍」警政的核心特點：
* 提高警力能見度： 在環境衰落或高度混亂的區域部署積極主動的巡邏警力。
* 即時執法： 對輕微違規行為絕不姑息或口頭警告；違法者會立即被截停、罰款或拘捕。
* 環境修復： 迅速清理塗鴉、垃圾並修復設施損壞，以重塑社區自豪感並彰顯社會秩序。
第四節：OCR 應試技巧 - 融會貫通
模組 03：Part C 應用題
在應用心理學考試的 Part C 中，題目經常要求你針對給定的犯罪情境提出並論證一項策略。為了奪取高分，務必將你的實踐策略與所學的心理學證據緊密結合。
策略論述三部曲：
1. 清晰闡述策略：（例如：推行「零容忍」警政，透過加派步巡警力，專門針對輕微反社會行為和塗鴉進行執法）。
2. 結合相關理論：（例如：基於 Wilson 和 Kelling 的破窗理論，該理論指出可見的失序跡象會助長違法行為）。
3. 運用心理學證據論證：（例如：透過及早遏止輕微罪行，我們改變了影響認知決策的社會線索，確保處於前習俗道德水平的人意識到被發現和拘捕的風險極高）。
本章要點速覽
* 生理學（Raine 等人，1997 年）： NGRI 殺人犯的前額葉皮層代謝活動偏低（自控力減弱），邊緣系統呈現異常不對稱活動（恐懼/攻擊處理障礙）。腦部異常只會造成生理脆弱性，而非直接因果。
* 社會 / 傳媒（Cooper 與 Mackie，1986 年）： 暴力電子遊戲透過社會學習和認知啟動，可能成為誘發攻擊行為的催化劑。
* 人格特質（Heaven，1996 年）： 精神質（冷酷、缺乏同理心）是長期預測青少年違法行為最強的人格指標。
* 認知發展（Kohlberg）： 犯罪行為與前習俗道德推理（純粹關注懲罰與回報）密切相關。
* 策略應用（Wilson 與 Kelling，1982 年）： 「零容忍」警政策略透過即時懲處輕微違法行為來修復「破窗」，從而阻嚇嚴重罪案。