您的贴心指南：商品与服务的类型

各位同學大家好！欢迎来到“商品与服务的类型”研习笔记。这个章节是经济学一个非常重要的基础。为什么它如此重要呢？因为从茶餐厅如何定价，到政府为何要提供街灯，所有我们学习的经济现象，都始于理解正在生产和销售什么。

在这个章节，我们会学习如何将经济体系中生产的所有东西分门别类。就好像您将音乐播放列表分开不同曲风一样！这个分类方法可以帮助我们理解世界。我们会探讨两种主要的商品分类方法：

1. 生产者物品 (Producer Goods) 与 消费者物品 (Consumer Goods)
2. 私人物品 (Private Goods) 与 公共物品 (Public Goods)

就算这些词汇听起来有些专业，也不用担心！我们会用最简单的语言，配合大量现实例子来逐一解构它们。现在就开始吧！


第一部分：生产者物品与消费者物品

我们分类物品的第一种方法，是基于谁使用以及为了什么目的去使用它们。它们是用来生产其他东西，还是我们直接享用的最终产品呢？

什么是消费者物品？

这很简单！消费者物品（或服务）是指直接满足我们欲望的东西。它是我们作为消费者，购买和使用的最终产品。

想想您的日常生活。您购买的午餐、玩的电子游戏、搭巴士上学的车程、您剪的头发——这些都是消费者物品和服务。它们不是用来生产其他东西；它们本身就是最终目的。

消费者物品例子：
  • 一杯珍珠奶茶
  • 您的智能手机（作个人用途）
  • 又一城戏院的戏票
  • 一次港铁车程
  • 一本用来温习的教科书

什么是生产者物品？

生产者物品（又称资本物品）是指用来生产其他商品和服务的物品。它并不是直接满足我们的欲望。相反，它帮助企业和商户生产我们最终会消费的东西。

想像一间面包厂。面粉、烤箱和送货车都是生产者物品。您不会吃烤箱，但是没有它，就没有面包吃了！

生产者物品例子：
  • 制衣厂里的衣车
  • 平面设计师工作用的电脑
  • 星巴克咖啡店里的咖啡机
  • 用来盖楼的钢铁
  • 一部办公室打印机

等等... 一件物品可不可以两者皆是？

可以！这是一个重点！一件物品的分类取决于它的最终用途。同一件物品在不同情况下，可以是消费者物品，也可以是生产者物品。

打个比方：想想薯仔（土豆）。

  • 如果您在超级市场买个薯仔回家煮来做晚餐，它就是消费者物品。它直接满足您的饥饿。
  • 如果麦当劳买同样的薯仔来制作薯条卖给顾客，它就是生产者物品。它是它们生产过程中的投入品。
快速温习：识分未？

问问自己：“这件物品是不是直接满足着某个欲望，还是用来帮助生产其他东西？”

  • 您买来打游戏和看电影的手提电脑？消费者物品。
  • 您学校买给老师预备教材的同款手提电脑？生产者物品。
第一部分重点：

物品可以根据其用途分类。消费者物品直接满足欲望（最终产品）。生产者物品则用来生产其他物品（生产过程的一部分）。同一件物品，视乎它的用途，可以是两者其中之一。


第二部分：私人物品与公共物品

这个分类方法会比较复杂一点，但对于理解为什么市场可以很有效地提供一些东西（例如卖鱼蛋），但对另一些东西（例如提供国防）就不是那么有效，是非常重要的。不用担心，我们会一步一步来。

要这样分类物品，我们需要看两个特别的特性：竞逐性 (Rivalry) 和 排他性 (Excludability)。

两个关键特性

1. 消费上的竞逐性 (Rivalry in Consumption)

如果一个物品是消费上具竞逐性（或称竞逐性物品），即是一个人消费了它之后，会阻止另一个人消费同一单位的物品。

简单比喻：一块薄饼。如果我吃了那块薄饼，您就不能吃完全一样的那块。我的消费会减少其他人可以享用的总量。大部分您买的东西都是具竞逐性的。

如果一个物品是消费上不具竞逐性，即是一个人消费它，并不会影响另一个人消费它的能力。我用它不会“用完它”。

简单比喻：电台广播。如果我听着一个电台节目，它并不会阻止数百万其他人同时收听完全一样的广播。

2. 排他性 (Excludability)

如果卖方可以阻止没付钱的人消费或使用某物品，那么这件物品就是具排他性。即是有方法可以阻止没付钱的人得到好处。

简单比喻：戏院门票。如果您没买票，戏院职员可以很容易阻止您入场。它是具排他性的。

如果一件物品很难或根本不可能阻止没付钱的人消费它，那么它就是不具排他性。

简单比喻：公共道路上的街灯。一旦街灯亮起，实际上没办法阻止一个没交税的人利用街灯看路。您总不能按他走一步就收费吧！

定义私人物品与公共物品

现在我们就可以用这两个特性来定义我们的物品了！

什么是私人物品？

私人物品是指同时具备消费上竞逐性和排他性的物品。

  • 竞逐性：如果我买了个苹果吃了，您就没得吃了。
  • 排他性：除非我付钱，否则店主不会给我个苹果。

您在商店买到的东西，几乎全部都是私人物品。这就是市场最擅长提供的东西！

私人物品例子：

一罐汽水、一件T恤、私人补习老师的课堂、飞机上的座位。

什么是公共物品？

公共物品是指同时具备消费上不具竞逐性和不具排他性的物品。

  • 不具竞逐性：一个人从中得益，并不会阻止其他人从中得益。
  • 不具排他性：您不可以阻止其他人从中得益，就算他们没付钱也是这样说。

这种组合为商家带来一个大问题。如果您无法阻止没付钱的人受益，为什么还会有人选择付钱呢？这就是所谓的“搭便车问题”(Free-rider Problem)，也是为什么通常由政府，而不是私人公司，提供公共物品的原因。

公共物品例子：
  • 国防：军队保护国家内所有国民。我的安全并不会减少您的安全（不具竞逐性），您也无法阻止某人被保护（不具排他性）。
  • 街灯：我用街灯来看路并不会令它对您来说变暗（不具竞逐性），您也无法令街灯只照着缴了税的人（不具排他性）。
  • 防洪系统或堤坝。
  • 引导海上船只的灯塔。
您又知不知道？

历史上，英国有些灯塔曾经由私人资助。但它们很难向所有受益的船只收取费用。它们尝试在港口向船只收费，但船只可以转去其他港口。这个例子就说明了私人企业要提供不具排他性的物品是多么困难！

快速温习：分类方块

这是记住定义的好方法！

  • 具竞逐性 AND 具排他性？ -> 私人物品 (例如：一杯咖啡)
  • 不具竞逐性 AND 不具排他性？ -> 公共物品 (例如：国防)

(提醒您：HKDSE课程并不要求您认识其余两种组合，所以专注这两种就可以了！)

常见错误，要避免啊！

错误一：“如果是政府提供的，就一定是公共物品。”

错了！这是最常见的错误。“公共物品”在经济学上有严格的定义（不具竞逐性和不具排他性）。许多政府提供的物品（公共提供的物品）实际上都是私人物品。

例子：一次港铁车程。它是不是公共物品呢？

  • 它有竞逐性吗？有！繁忙时间，如果我占了个位，您就坐不到那个位。空间是有限的。所以，它是具竞逐性的。
  • 它有排他性吗？有！如果您没买票，闸机就不会开，您也上不到车。所以，它是具排他性的。

由于港铁车程同时具竞逐性和排他性，所以它是私人物品，即使它是由公共机构提供也是这样说。

其他由公共部门提供的私人物品例子包括：公共房屋、公立医院的医疗服务、以及大学教育。

第二部分重点：

物品可以根据其特性分类。私人物品具竞逐性和排他性（例如：一支笔）。公共物品则不具竞逐性和不具排他性（例如：街灯）。不要将“公共物品”和“由公共部门/政府提供的物品”搞混了！永远要用竞逐性和排他性来测试！