欢迎来到自由现金流估值(Free Cash Flow Valuation)!
在 CFA Level I 的学习旅程中,你可能已经接触过股息折现模型(Dividend Discount Model, DDM)。但如果一家公司不派发股息怎么办?又或者,如果一家公司的派息远低于其实际负担能力又该如何分析?这就是自由现金流(Free Cash Flow, FCF)估值法大显身手的时候!
在本章中,我们将学习如何通过观察企业实际产生的现金,而非仅仅是派发给股东的股息,来为公司进行估值。你可以将 FCF 视为企业在支付账单并进行必要的再投资以保持竞争力后,“落袋为安”的现金。如果这些公式初看之下有点冗长,请不必担心——我们会将它们拆解,直到你对这些运算变得驾轻就熟。
1. FCFF 与 FCFE:谁能拿到现金?
在深入计算之前,我们需要区分这两种主要的自由现金流。它们之间最主要的差别在于:谁对这些现金拥有索取权。
公司自由现金流(Free Cash Flow to the Firm, FCFF)
这是可供公司所有资本提供者支配的现金流。这包括普通股股东、优先股股东以及债权人(债务持有人)。由于这笔钱属于所有人,我们使用加权平均资本成本(WACC)来对这些现金流进行折现。
股权自由现金流(Free Cash Flow to Equity, FCFE)
这是专门留给普通股股东的现金流。这是在公司支付了运营费用、对固定资产进行再投资,且最重要地,偿还了债权人的利息与本金之后所剩余的现金。由于这仅属于股东,我们使用股权要求回报率(\(r\))进行折现。
快速类比:想象一个柠檬水摊位。FCFF 是扣除购买柠檬和糖的成本后,罐子里剩下的总现金。而 FCFE 则是除了支付上述成本,还扣除你为了购买榨汁机而向妈妈借来的 5 美元后,罐子里真正留给你的钱!
重点总结:
当你向为整个企业进行估值时,请使用 FCFF。当你只想为股票进行估值时,请使用 FCFE。请务必将现金流与正确的折现率配对:FCFF 对应 WACC,FCFE 对应股权成本。
2. FCFF 的计算:从顶端开始
考试中经常要求你从财务报表的不同起点计算 FCFF。别慌,逻辑始终如一:加回非现金项目,加回利息(因为 FCFF 也包含债权人的份额),并减去投资支出。
从净利(Net Income, NI)开始
\( FCFF = NI + NCC + [Int \times (1 - Tax Rate)] - FCInv - WCInv \)
拆解各项:
1. NI (净利):我们的起点。
2. NCC (非现金费用):我们加回折旧(Depreciation)和摊销(Amortization)等项目,因为这些并没有实际的现金流出。
3. Int(1 - Tax):我们加回利息,因为 FCFF 也属于债权人!我们乘以 (1 - 税率) 是因为利息提供了税盾(Tax Shield),如果没有负债,公司就无法享有这种税务优惠。
4. FCInv (固定资本投资):减去花在设备/建筑上的现金(CapEx)。提示:\(FCInv = \text{期末总厂房设备资产} - \text{期初总厂房设备资产}\)。
5. WCInv (营运资本投资):减去被日常运营(如存货和应收账款)占用的现金。注意:此处不包括现金或短期债务。
从息税前利润(EBIT)或息税折旧摊销前利润(EBITDA)开始
如果题目给你 EBIT,你已经“忽略”了利息,但仍需考虑税项:
\( FCFF = [EBIT \times (1 - Tax Rate)] + Dep - FCInv - WCInv \)
如果你从 EBITDA 开始,请记住折旧尚未扣除,因此你可以在折旧上获得税务减免:
\( FCFF = [EBITDA \times (1 - Tax Rate)] + (Dep \times Tax Rate) - FCInv - WCInv \)
重点总结:
计算 FCFF 时,永远要将利息“修正”回来。由于利息在计算净利时已被扣除,我们必须将其加回(经过税务调整),以查看对所有人而言的总现金可用额。
3. FCFE 的计算:股东的份额
如果你已经算出 FCFF,计算 FCFE 就非常简单!你只需扣除债权人拿走的部分,并加上你借入的部分即可。
公式:
\( FCFE = FCFF - [Int \times (1 - Tax Rate)] + \text{净借款} \)
什么是净借款(Net Borrowing)?
即(新发行的债务 - 偿还的本金)。如果公司借入的钱多于偿还的钱,代表有更多现金可以分配给股东!
常见错误提醒:学生常忘记,营运资本的增加(如存货增多)代表现金的使用(流出),因此应减去。若营运资本减少,则代表现金的来源(流入),所以要加上!
重点总结:
FCFE 本质上就是 FCFF 减去对债权人的义务,再加上从新债务中获得的现金。它代表了公司“真正”的派息能力。
4. 预测自由现金流
为了对公司进行估值,我们需要将这些现金流投影到未来。课程中主要有两种方法:
恒定增长模型(单阶段)
这与戈登增长模型(Gordon Growth Model)类似,只是将股息换成了 FCF。
\( \text{公司价值} = \frac{FCFF_1}{WACC - g} \)
\( \text{股权价值} = \frac{FCFE_1}{r - g} \)
两阶段模型
真实的公司往往会在几年内高速成长,随后趋于稳定。估值步骤如下:
1. 计算“高成长”期间每一年的 FCF,并将其折现到现值。
2. 使用恒定增长公式,计算高成长期结束后的终值(Terminal Value)。
3. 将终值折现回现值,并加总到其他折现后的现金流中。
你知道吗?在现金流折现(DCF)模型中,终值往往占总价值的 75% 或以上。这就是为什么准确预估“长期增长率 (g)”如此重要的原因!
5. 为什么使用 FCF 而非股息?
你可能会问:“如果我可以直接使用 DDM,为什么要做这么多额外的工作?”以下是 FCF 表现更优的情境:
- 公司不派发股息。
- 公司有派息,但金额与其实际支付能力差异巨大(例如公司正在囤积现金)。
- 你采取的是控制权视角(Control perspective)。如果你要收购整家公司,你可以改变派息政策,因此你更关心你所控制的总自由现金流。
- FCFE 特别适用于股息历史不稳定,但现金流模式稳定的公司。
成功检查清单:
1. 确认起点:你是从 NI、EBIT 还是 CFO 开始计算?
2. 调整非现金项目:务必加回折旧。
3. 注意税项:在为 FCFF 加回利息时,记得利息是可以抵税的。
4. 配对折现率:FCFF 使用 WACC;FCFE 使用 \(r\)(股权成本)。
5. 净借款:仅在计算 FCFE 时包含,FCFF 绝对不要包含。
持续练习这些公式!起初它们看起来有很多变量,但一旦你掌握了逻辑——即我们只是将会计上的“利润”调整为实际的“现金”——一切就会豁然开朗。你一定做得到的!