商业与经济伦理：赚钱有道
各位同学好！欢迎来到精彩的商业与经济伦理世界。这听起来可能有点复杂，但其实都是我们每天会接触到的事物：例如公司如何赚钱、为何有些人富有而有些人贫穷，以及电视广告是否句句真言等。
在本章中，我们将探讨一些重大课题，关乎金钱、商业和职场世界中何谓“对”与“错”。了解这些概念极为重要，因为有朝一日你都会成为上班族、消费者和公民，会作出影响经济的选择。事不宜迟，让我们开始吧！
1. 经济领域中的公义、公平与平等
经济伦理的核心有三大概念：公义、公平与平等。它们三者相关，但略有不同。别担心，我们会为你逐一拆解这些概念。
那么，这些词语到底有什么意思呢？
你可以想像一下和朋友分享薄饼：
- 平等：这表示每个人都得到一模一样大小的薄饼。很简单吧！
- 公平（或衡平）：这表示每个人都得到他们所需的份量。或许你那位整天没吃东西的朋友会得到稍大一点的份量，而你那位刚吃过大餐的朋友则得到较小的份量。这不算是“平等”，但却是“公平”，因为它考虑了每个人的情况。
- 公义：这关乎确保分享薄饼的规则本身是公平的。由谁来决定薄饼的切法呢？切薄饼的人是否公正诚实？公义是关于修正制度，以确保长远来说对每个人都公平。
快速回顾
平等 = 每个人都得到相同份额。
公平 = 每个人根据自身情况获得所需。
公义 = 规则和制度对每个人都是公平的。
看公平原则如何实践：税务与社会福利
政府会运用税务及社会福利等政策，尝试使社会更公平。
税务：你可以把税款想像成大家共同出资，把钱汇集到一个大“钱箱”。这些钱箱里的钱会用作支付我们共同享有的设施，例如医院、道路、学校和公园。在此应用“公平”的一个常见方式是累进税制。
运作方式：赚取较多金钱的人，其缴纳的税款占其收入的百分比也较高。例如，某人年薪$500,000可能缴纳17%的税款，而年薪$50,000的人可能只缴纳2%。这个理念就是，拥有较多资源的人有能力为社会贡献更多。这是公平而非平等的例子。
社会福利：这是政府如何运用从“大钱箱”（即税款）中得到的资金，帮助有需要的人。它包括失业津贴（为失业人士而设）、向长者及残疾人士提供经济援助，以及公共房屋等。这是一种建立“安全网”并促进平等的方式，旨在确保每个人都能获得基本所需。
从公义角度看现实世界伦理议题
让我们看看一些现实生活中的例子，公平和公义受到考验。
公平贸易
当你买一杯咖啡时，你有没有想过，种植咖啡豆的农民实际获得多少报酬呢？通常，那只是一个微不足道的金额。公平贸易是一项旨在改善这种状况的运动。它确保发展中国家的农民和工人能为其产品获得合理价格。当你购买有公平贸易标签的产品时，你就知道你正在支持一个对生产者更公义的制度。
银团贷款
这听起来可能有点复杂，但其实概念很简单。银团贷款是指一群银行联手合作，向单一借款人（例如一家正在兴建新机场的大型公司）提供巨额贷款。
当中的伦理问题是：如果他们贷款的公司以污染河流或使用童工而闻名，那该怎么办？这些银行有道德责任去考虑其贷款所带来的影响。他们是帮助一家公司做好事，还是为了赚取利润而资助一些有害的事情呢？这是一个关乎公义和社会责任的问题。
贪污
贪污是滥用权力以谋取个人私利。一个典型例子是贿赂，例如建筑公司向政府官员行贿以赢得合约，即使他们的建筑方案并不安全。贪污是极大的不公义，因为它意味着决策是基于贪婪，而非为了公众的最大利益。它破坏了公平制度的规则。
工业行动
这是指工人为抗议雇主而采取行动，例如进行罢工（拒绝工作）。
当中的伦理冲突是：一方面，工人的确有权要求合理薪酬和安全的工作环境。另一方面，罢工可能会损害公司并对公众造成不便（想像一下巴士司机罢工便知道了！）。伦理上的挑战在于，如何在工人的公义权利与公司的营运需求，以及社区对服务的需要之间取得平衡。
第一节重点回顾：
经济伦理的重点，就是将公义、公平与平等的原则应用于现实世界。这体现于政府政策（如税务）及复杂的议题（如公平贸易和贪污）之中，在这些议题中，我们必须平衡不同人的权利和需要。
2. 贫穷的挑战
贫穷不仅仅是缺乏金钱。而是缺乏机会、教育和基本生活所需。让我们探讨它的根源和成因。
贫穷的根源
贫穷并无单一成因。它是一个错综复杂的因素网络，包括：
- 个人因素：例如疾病、缺乏教育或作出不良的人生选择。
- 社会及结构性因素：例如歧视、某地区缺乏就业机会，或社会福利制度薄弱。
- 历史因素：例如战争或殖民主义的长期影响。
我们必须记住，贫穷往往是“制度”不公的结果，不单是个人的过失。
全球化世界下的贫穷成因
全球化意味着我们的世界比以往任何时候都更加紧密相连。你所使用的手机，可能在美国设计，零件来自韩国，再于中国组装。虽然这能创造就业机会，但也可能导致贫穷。
- 贸易不平等：富裕国家往往制定有利于自身的贸易规则，使贫穷国家难以以合理价格出售其产品。
- 劳工剥削：一些大型跨国公司将工厂迁往贫穷国家，利用低廉工资及薄弱的劳工保障法例。人们长时间在恶劣环境下工作，报酬却非常微薄。
- 人才外流：贫穷国家的人才（如医生和工程师）往往会移居到较富裕的国家，以寻求更好的机会，导致其母国缺乏技术工人。
有什么解决方案呢？
解决全球贫穷是一项艰巨的任务，但一些解决方案包括：
- 促进公平贸易，确保生产者获得合理报酬。
- 提供以外援及投资，并重点放在教育和医疗保健上。
- 减免最贫穷国家的债务。
- 支持微型金融（向发展中国家的人提供小额贷款，以帮助他们开展自己的业务）。
第二节重点回顾：
贫穷是一个根源深远的复杂问题。在我们这个紧密相连的世界里，富裕国家和大型企业的行动，可能对较贫穷国家的贫穷状况产生巨大影响。解决方案必须旨在建立一个更公义和公平的全球经济体系。
3. 广告的伦理
广告无处不在！它们旨在说服我们购买产品。但它们总是光明正大吗？
广告如何传递讯息和价值观
广告不仅仅是展示产品那么简单。它们推销的是一种生活方式、一种情感，或一个概念。它们透过以下方式传递价值观：
- 创造需求：让你感觉若没有他们的产品，你就缺少了什么。（例如：“没有这双型格运动鞋，你永远不会受欢迎！”）
- 利用情感诉求：将其产品与幸福、家庭、爱或成功的感觉联系起来。（例如：一个汽水广告展示一群快乐的朋友。）
- 推广榜样：利用名人或具吸引力的人士，让你希望像他们一样（并购买他们正在使用的产品）。
指导大多数广告的主要价值观，当然就是利润。目标是销售更多产品。
广告的正面与负面影响
广告并非全然是坏，亦非全然是好。它既有正面，亦有负面作用。
正面影响
- 它告知消费者关于新产品和服务的资讯。
- 它促进企业之间的竞争，带来更优质的产品和更低的价格。
- 它为媒体提供资金（资助媒体），例如电视节目、网站和报纸，使我们能够免费或以更低的价格接触到它们。
负面影响
- 它可能具欺骗性或误导性，对产品作出虚假承诺。
- 它助长物质主义——一种认为幸福源于拥有物质的观念。
- 它会制造并强化有害的刻板印象（例如：只展示女性做家务）。
- 它经常针对弱势群体，例如儿童，他们无法轻易分辨节目和广告。
你知道吗？许多国家都有关于向儿童发出广告的法例。例如，广告不能直接告诉儿童“让你的父母购买这个！”这是一项伦理规定，旨在保护那些最容易受广告内容影响的人。
第三节重点回顾：
广告是一种强大的工具，塑造着我们的价值观和欲望。从伦理角度来看，广告商有责任说真话，并考虑其讯息可能对社会，特别是对弱势群体造成的负面影响。
4. 企业的社会责任
像苹果或麦当劳这样的公司，除了尽可能赚取利润外，还有其他责任吗？这正是企业社会责任（CSR）的核心问题。
利润动机与社会责任
利润动机是一种基本理念，认为企业的存在是为了为其拥有者赚取利润。长久以来，这都被视为企业的唯一目标。
然而，社会责任的理念则认为，企业亦有责任以合乎道德的方式行事，并对社会作出正面贡献。因为它们的行动会影响许多人和环境。挑战在于平衡盈利需求与履行社会责任的需求。
公司应向谁负责？认识持份者
持份者是指任何受公司行为影响的人或群体。一家公司对其所有持份者都负有伦理责任，而不仅仅是对其拥有者。
打个比方：想想一所学校。持份者不单只是校长（拥有者）。他们包括学生、教师、家长，甚至学校周边社区的居民。每个人都对学校的运作方式有“利害关系”（stake）。
一家企业的主要持份者包括：
股东
这些是公司的拥有者。企业对他们的主要责任是保持盈利，并为其投资提供良好回报。
消费者
这些是购买产品的顾客。企业的责任包括提供安全、可靠的产品，收取合理价格，并在其广告中保持诚实。
社群
这包括企业营运所在的本地社区以及整个社会。企业的责任包括提供就业机会、避免造成污染、纳税，并成为一个良好的“企业公民”（例如：透过支持当地慈善机构）。
生产过程与成果中的伦理考量
一家企业的责任涵盖其整个营运过程，从头到尾。
- 合乎伦理的生产过程：这关乎产品是如何被制造出来的。工厂工人是否获得合理工资？他们的工作环境是否安全？公司是否尽量减少污染并使用可持续资源？使用童工将是生产过程中的一个重大伦理缺失。
- 合乎伦理的产品成果：这关乎产品本身及其带来的影响。产品使用起来安全吗？它对社会有益，还是有害（例如：香烟或武器）？公司是否负责任地处理其废弃产品？
常见误区提示：认为企业社会责任（CSR）仅仅是向慈善机构捐款。虽然慈善行为是好事，但真正的企业社会责任是将伦理行为整合到业务的每个环节，从它如何对待员工，到其产品带来的影响。
第四节重点回顾：
现代企业被期望不单止是追求利润。他们对广泛的持份者——包括其股东、消费者和社区——负有社会责任，并且必须考虑其生产过程和最终产品所带来的伦理影响。