歡迎學習刑事法院與非專業司法人員（Lay People）！
歡迎來到 AQA A Level 法律（卷一 / Paper 1）課程中最精彩、最重要的課題之一：法律制度：刑事法院與非專業司法人員（The Legal System: The Criminal Courts and Lay People）。本章是「法律本質與英國法律制度」（Nature of Law and the English Legal System）部分的基石，佔卷一總分 100 分中的 25 分。
你有沒有想過，當有人被控犯罪後，究竟會發生甚麼事？又由誰來決定被告人可以無罪釋放還是要入獄？在英國法律中，司法公正並不單單由戴著假髮的專業法官掌控——它非常依賴普通的社會公眾，即我們所稱的非專業司法人員（lay people）（包括裁判官 Magistrates 與陪審員 Jurors）。如果現在覺得這些法律術語有點繁瑣，不用擔心！我們會一步一步為你拆解，提供清晰的解釋、簡單好記的記憶法，以及必備的考試秘訣！
---1. 刑事罪行的分類（Classification of Criminal Offences）
在刑法中，並非所有罪行的處理方式都相同。英國法律制度根據嚴重程度，將所有刑事罪行劃分為三個不同類別。所屬類別決定了該案件會由哪所法院審理。
A. 簡易程序罪行（Summary Offences，最輕微罪行）
這些屬於輕微罪行，一律在裁判法院（Magistrates' Court）展開並完成審訊。
例子：普通襲擊罪（Common assault）、輕微交通違例事項（例如超速駕駛或無保險駕駛）。
類比：可以將其想像為學校裡的輕微違規，由班主任迅速處理完畢。
B. 兩可審訊罪行（Triable-Either-Way Offences，中等嚴重程度罪行）
這些屬於「中度」罪行，既可以在裁判法院審理，也可以在皇室法院（Crown Court）審理。
例子：盜竊罪（Theft）、襲擊致造成身體傷害罪（Assault Occasioning Actual Bodily Harm, ABH）。
類比：就像學校裡的中等程度事件，視乎具體情況，可以由年級主任處理，亦可升級交由校長處置。
C. 公訴罪行（Indictable Offences，最嚴重罪行）
這些是最嚴重的刑事罪行，必須在皇室法院由法官和陪審團共同審理。
例子：謀殺罪（Murder）、誤殺罪（Manslaughter）、強姦罪（Rape）、搶劫罪（Robbery）。
類比：極嚴重的事件，絕無例外必須直接上報至最高層權威處理。
重點速記：
• 簡易程序罪行（Summary） = 僅限裁判法院（輕微）。
• 兩可審訊罪行（Triable-either-way） = 裁判法院 或 皇室法院（中等）。
• 公訴罪行（Indictable） = 僅限皇室法院（最嚴重）。
2. 刑事法院及其判刑權力（Sentencing Powers）
英國刑事司法制度中有兩所主要的初審法院（Trial Courts）。讓我們來比較一下：
裁判法院（The Magistrates' Court）
• 審理所有簡易程序案件，並為兩可審訊案件及公訴案件進行初步聆訊（Preliminary Hearings）。
• 案件由一組非專業裁判官（Bench of Lay Magistrates）或單一地區法官（District Judge）審理。
• 法定判刑權力：單項罪行最高可判處 6 個月監禁，及／或無上限的罰款。
皇室法院（The Crown Court）
• 審理所有公訴案件，以及裁判官拒絕管轄或被告人選擇由陪審團審訊的兩可審訊案件。
• 案件由合資格法官主持，並由 12 人組成的陪審團（Jury）作出裁決。
• 判刑權力：無上限罰款，以及最高可達該罪行法定最高刑罰的監禁（例如謀殺罪必須判處終身監禁）。
核心重點：裁判法院處理絕大多數案件，單項罪行監禁上限為 6 個月；而皇室法院則處理嚴重罪行，擁有直至法律最高上限的無限判刑權。
---3. 兩可審訊罪行的審前程序（Pre-Trial Procedure）
法院如何決定一宗「兩可審訊」案件是留在裁判法院還是移交皇室法院？考試必考的三部曲程序如下：
第一步：確定審判地點前的答辯（Plea Before Venue）
被告人在裁判法院被問及認罪與否，即答辯為認罪（Guilty）還是不認罪（Not Guilty）。
• 如果被告人認罪：無需進行審訊。裁判官會直接判刑；但若裁判官認為其判刑權力（6 個月）不足以反映罪行嚴重性，則會將案件移送皇室法院判刑。
• 如果被告人不認罪：法院直接進入第二步。
第二步：審訊方式聆訊／管轄權分配（Mode of Trial / Allocation Hearing）
裁判官會審視案情，並決定是否願意行使管轄權。他們會考慮案件的複雜程度，以及一旦定罪，自身的最高判刑權力是否足夠。
• 若裁判官拒絕管轄（Decline jurisdiction）：案件立即移交皇室法院。
• 若裁判官接納管轄（Accept jurisdiction）：法院進入第三步。
第三步：被告人的選擇權（Defendant's Election）
如果裁判官同意審理，決定權就會交給被告人！被告人擁有法定權利去選擇（Elect）留在裁判法院受審，還是移交皇室法院由陪審團審訊。
記憶口訣：記住縮寫 P-M-E 順序：Plea before venue（答辯） \(\rightarrow\) Mode of trial（審訊方式） \(\rightarrow\) Election by defendant（被告人選擇）。
---4. 非專業司法人員：裁判官／太平紳士（Magistrates / Justices of the Peace）
裁判官是來自本地社區、不領取薪酬的非法律專業人士，以志願者身分參與司法工作。他們審理約 \(97\%\) 的刑事案件！
資格與要求
• 年齡：必須介乎 18 至 74 歲之間（必須於 75 歲退休）。
• 時間承諾：每年必須能擔任指定日數的審訊工作（通常為每年 26 個半天／13 個全天）。
• 六大核心特質（The Six Key Qualities）：大法官（Lord Chancellor）訂立了每位裁判官必須具備的六大品格特質：
1. 良好品格（Good character）（無嚴重刑事定罪紀錄）。
2. 理解與溝通能力（Understanding and communication）。
3. 社會認知（Social awareness）（了解本地社區議題）。
4. 成熟與良好心態（Maturity and sound temperament）。
5. 健全的判斷力（Sound judgement）（具備邏輯且公正思考的能力）。
6. 承諾與可靠性（Commitment and reliability）。
哪些人會被排除／不合資格？
部分人士由於可能存在偏見或利益衝突，不能被委任為裁判官。包括：
• 警務人員及交通督導員。
• 武裝部隊成員。
• 有嚴重刑事定罪紀錄的人士或未獲解除破產的破產人。
委任程序
1. 地區諮詢委員會（Local Advisory Committees, LACs）：申請人向當區的 LAC 提交申請。LAC 會進行兩輪面試。
• 第一輪面試：評估個人特質及六大核心特質。
• 第二輪面試：透過實際案例分析測試其司法潛質與判斷力。
2. 正式委任：LAC 提交推薦名單，裁判官由高級主審法官（Senior Presiding Judge）（代表首席法官 Lord Chief Justice）正式委任。
裁判官的職責
• 通常由三人合議庭（Bench of three）共同審理案件。
• 由於他們沒有接受過專業法律培訓，因此由具備法律專業資格的法律顧問／法庭書記（Legal Adviser / Court Clerk）協助；顧問僅就法律及程序提供意見，絕不干預事實認定或裁決。
• 他們負責作出裁決（有罪或無罪）、決定刑罰、審理保釋申請，以及簽發搜查令與拘捕令。
5. 非專業司法人員：陪審團（Juries）
陪審團是由 12 名從社區中隨機抽選的普通公民組成，負責在皇室法院作出裁決。
資格條件（《1974年陪審團法令》/ Juries Act 1974）
符合陪審員資格的人士必須符合以下三個條件：
1. 年齡介乎 18 至 75 歲。
2. 已登記在國會或地方政府選民登記冊上。
3. 自 13 歲起在英國、海峽群島或曼島通常居住至少 5 年。
喪失資格與排除情況（Disqualifications & Exclusions）
• 終身喪失資格：任何曾被判處監禁／拘留 5 年或以上的人士。
• 喪失資格 10 年：在過去 10 年內曾服刑、被判緩刑或接受社區服務令的人士。
• 暫時喪失資格：目前在刑事訴訟中獲保釋候審的人士。
• 精神紊亂人士：正在接受醫療治療的嚴重精神病患者。
在皇室法院的角色
• 皇室法院的基本分工為：法官掌管法律問題（Master of the law），而陪審團掌握事實認定（Master of the facts）。
• 陪審員負責聆聽證供、證人盤問以及法官的法律總結（Summing-up）。
• 他們進行閉門退庭商議，並裁定被告人有罪（Guilty）還是無罪（Not Guilty）。
• 裁決方式：法官必定會先指示陪審團達成一致裁決（Unanimous verdict）（12 人全部同意）。然而，根據《1967年刑事司法法令》（Juries Act 1967），若退庭商議至少 2 小時後仍未能達成共識，法官可接納 \(10-2\) 或 \(11-1\) 的多數裁決（Majority verdict）（若陪審團人數減至 11 或 10 人，則可為 \(10-1\) 或 \(9-1\)）。
核心重點：陪審團純粹根據庭上提出的事實證據來裁定罪名是否成立。他們無權參與判刑——判刑完全由主審法官負責。
---6. 刑事上訴途徑（Criminal Appeal Routes）
理解上訴的走向是經典的考試題目。請特別注意上訴是由裁判法院還是皇室法院提出！
A. 源自裁判法院的上訴
由裁判法院提出的上訴有兩條不同途徑：
1. 向皇室法院提出（法定自動權利 Automatic Right）：
• 僅辯方（Defence）可以使用。
• 若被告人不認罪，可針對定罪及／或刑罰提出上訴。
• 若被告人認罪，則只可針對刑罰提出上訴。
• 案件會由一名巡迴法官（Circuit Judge）與兩名非專業裁判官重新全面審理（不設陪審團）。
2. 以「案情摘要」形式向高等法院（皇座法庭）提出（By "Case Stated" to the High Court, King's Bench Division）：
• 辯方或控方（Prosecution）均可提出。
• 這嚴格限於就法律觀點（Point of law）提出上訴，或指稱裁判官越權／越管轄權行事。
B. 源自皇室法院的上訴
1. 向抗訴法院（刑事法庭）（Court of Appeal, Criminal Division）提出：
• 被告人必須取得上訴許可（Leave to appeal）（獲原審法官或抗訴法院批准）。
• 上訴理由：定罪被認為是「不穩妥的」（Unsafe）。
2. 向最高法院（Supreme Court）提出：
• 最終上訴法院。
• 控辯雙方均須取得許可，且案件必須涉及具重大公眾廣泛重要性的法律觀點（Point of law of general public importance）。
7. 應試常見陷阱（小心避過！）
請務必小心以下 AQA 法律系學生常犯的錯誤：
• 陷阱 1：誰委任裁判官？ 切勿回答國王／女王或首相！裁判官是由高級主審法官（Senior Presiding Judge）代表首席法官，根據地區諮詢委員會（LACs）的推薦而委任的。
• 陷阱 2：判刑權力： 請緊跟 AQA 官方評分標準：裁判官就單一罪行最高只可判處 6 個月監禁，以及無上限罰款。
• 陷阱 3：保釋中的人士： 切記處於保釋狀態是會喪失出任陪審員資格的！
• 陷阱 4：混淆上訴理據： 從裁判法院向皇室法院提出的上訴，是就事實進行完全重新聆訊；而向高等法院提出的「案情摘要」上訴，則純粹針對法律觀點。
8. 最後快速複習清單
在進入下一課前，確保你能回答以下核心問題：
• 你能否說出 3 種罪行分類並各舉一個例子？
• 兩可審訊罪行的審前程序 3 大階段是甚麼？（確定審判地點前的答辯 Plea Before Venue、審訊方式 Mode of Trial、被告人選擇權 Defendant Election）
• 裁判官（18–74 歲）與陪審員（18–75 歲）的年齡限制有何不同？
• 根據《1967年刑事司法法令》，一致裁決（Unanimous verdict）與多數裁決（Majority verdict）有何分別？